Evelen's leilighetstråd - Tråden om min nye bolig

[*F*]

mhm, jeg så etter ben, men så ingen ben under den, heller ikke i pakken.

[Mr D]

Beina sitter på fra fabrikken og er skrudd helt inn. De er helt i metall og du ser dem i hvert hjørne forran hvis du tar av sokkelplata. I tillegg ser du da også en slags skrueløsning ca midt på maskinsokkelen som er høydejusteringen av beinet bak.

[*F*]

Jeg skal ta meg en titt en dag da

[*F*]

Ikke fått sjekket det ut, men her kommer en liten update fra den siste tiden:



Dør Fjernet
Fjernet dør mellom stue og gang, den sto egentlig konstant åpen og var bare i veien, tror forrige eier også hadde denne demontert når dem bodde her:


Nye kjøkkenting:
For å slippe å kjøre oppvaskmaskinen for mye kjøpte jeg en del mer av ting jeg allerde hadde


 
Hjemmeautomasjon/Domoticz/IP Kamera
I går og i dag har jeg implementert et IP-Kamera, dvs egentlig en mobiltelefon etter at jeg fant denne tråden på Comoticz forumet:
https://www.domoticz.com/forum/viewtopic.php?f=35&t=8199
 
Softwaren som brukes på mobiltelefonen (Android) heter "IP Webcam" som kan finnes her gratis:
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.pas.webcam
 
Etter litt prøving og feiling er det på plass.

 
Domoticz config:

Resultat:

 
På mobil via appen "Dromotica" (gratis her: https://play.google.com/store/apps/details?id=me.sebastiaanschimmel.dromotica)

[Merko]

Vil anbefale utendørskamera, så slipper du refleksjonene fra vinduet ol på kveldstid. ellers så ser det jo greit ut

[*F*]

Enig litt som en test dette først.

[aklla]

Husk at slik overvåking er ulovlig også, så å montere opp ett utendørskamera som filmer naboen og veien må søkes om osv, og blir neppe godkjent.

Så skal du sette opp untendørskamera må du passe på å bare få med din eiendom og antagelig skilte at det er overvåket.

 

Hvordan du løser det er jo opp til deg, men helst ikke sett opp et kamera som åpenbart filmer veien og naboen

[Morgens]

@aklla, betyr det noe om hvor detaljert man ser det hele? Hvis personene ikke kan gjenkjennes. Så er det vel også noe om det blir publisert eller ikke.

 

Ups, avsporing. 

[aklla]

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1685805

Se siste post der, svaret fra datatilsynet om ett tilsvarende spørsmål om kameraovervåking av fotballplass uten identifiseringsmuligheter:

 

Som du korrekt påpeker vil det avgjørende for lovligheten være om det er mulig å identifisere personene som kameraet fanger opp. Bruk av fastmonterte kamera for publisering av oversiktsbilder på Internett vil være lov dersom det ikke er mulig å identifisere de som er på banen. Hvor grensen går for når det er mulig å identifisere enkeltmennesker er ikke klar, noe gode råd er derfor:

-          Å sikre at privatbebyggelse ikke kommer med på bildet

-          Lang avstand til det som fanges opp

-          At bildekvaliteten gjør det vanskelig å se detaljer

 

Dersom man oppfyller de kriteriene vil ikke overvåkningen falle inn under personopplysningsloven og det er da heller ikke nødvendig med skilt eller innmelding til oss.

Endret 2. oktober 2015 av aklla

[L4r5]

Veit forøvrig ikke om noen privatpersoner som har fått avslag på søknad om å sette opp overvåkningskamera på egen eiendom.

[aklla]

Veit forøvrig ikke om noen privatpersoner som har fått avslag på søknad om å sette opp overvåkningskamera på egen eiendom.

Nå tenkte jeg på om han skal filme tilsvarende område som han gjør nå, altså, egen eiendom, vei og nabohuset inkl. inngangspartiet og stuevinduet(?) til venstre der.

Skal man filme kun egen eiendom er vel enkelt å få lov til, er usikker på om man må søke eller bare informere om det, men det kan sikkert sjekkes ut om det er relevant.

[*F*]

Det endelig oppsettet blir nok noe annet, blir vel langs utsiden eller parkeringsplassen min. Kjenner til at test oppsettet nok ikke er helt innenfor. 

[johanf]

Hva er vitsen med å sette opp kamera om man ikke kan identifisere eventuelle pøbler?

[*F*]

Nå tror jeg det er lite pøbleri i området, er mest fordi det er teknologi og jeg syns det er gøy å sette opp

[aklla]

Hva er vitsen med å sette opp kamera om man ikke kan identifisere eventuelle pøbler?

Man kan jo sette opp så man identifiserer de på som beveger seg på egen eiendom

 

Ellers holder det med 1 pøbel som forvirrer seg inn i ditt nabolag, trenger ikke være ett problemområde for å få ruta knust og bilen ripet opp...

[johanf]

Tenkte mer på det sitatet fra datatilsynet du kom med.

[aklla]

I den konkrete problemstillingen var det for å la andre kunne se om en fotballbane var opptatt eller ikke, man trengte altså ikke å se hvem som er på banen, kun om det er mange folk der.

På den måten spare mange bomturer for andre som vil bruke banen.

 

Overvåkingsamera kan brukes til mye mer enn å ta pøbler i etterkant

[johanf]

ah, okay

[KatrinaS]

 

 

Veit forøvrig ikke om noen privatpersoner som har fått avslag på søknad om å sette opp overvåkningskamera på egen eiendom.

Nå tenkte jeg på om han skal filme tilsvarende område som han gjør nå, altså, egen eiendom, vei og nabohuset inkl. inngangspartiet og stuevinduet(?) til venstre der.

Skal man filme kun egen eiendom er vel enkelt å få lov til, er usikker på om man må søke eller bare informere om det, men det kan sikkert sjekkes ut om det er relevant.

Mange dørklokker har nå kamera installert. Hvorfor er ikke det ulovlig?

[aklla]

Hva med å ta det i en annen tråd om du/dere er interessert?

Tråden her handler tross alt ikke så mye om kameraovervåking og relger rundt det...