Derfor er den nye Destiny-utvidelsen så dyr

[Rustymagus]

Innholdet rettferdiggjør prisen, mener Bungie.

Derfor er den nye Destiny-utvidelsen så dyr

[Gjest Slettet-80wCWpIM]

I tillegg til at en rekke av multiplayer funksjonaliteten krever at man har ps+ abo.

 

Personlig er jeg imponert over at utgivere i så stor grad slipper unna med spill til full pris hvor man så betaler store summer for å låse opp innhold som allerede eksisterer fra dag 1. 

 

For min del ble Destiny ganske så repetitivt, at det var forskjellige planeter var ikke akkurat en vesentlig del av opplevelsen.

 

Drøy pris.

[Arakini]

Latterlig dyrt. Vurderte å starte opp igjen når jeg hørte det kom nye subclasses, men ikke til prisen av et fullt spill (+20$~ om du vil ha emotes og slikt som bare er collectors)

[Nilsen88]

Fint om de kunne gitt ut all info på en enkel og oversiktlig måte med en gang så det hadde vært litt enkelere beslutning om det er noe jeg vil kjøpe eller ikke. Ikke minst hvilken pakke.. Føler de har kommet med mye info om ingen ting :s

[mlu]

I tillegg til at en rekke av multiplayer funksjonaliteten krever at man har ps+ abo.

 

Personlig er jeg imponert over at utgivere i så stor grad slipper unna med spill til full pris hvor man så betaler store summer for å låse opp innhold som allerede eksisterer fra dag 1. 

 

For min del ble Destiny ganske så repetitivt, at det var forskjellige planeter var ikke akkurat en vesentlig del av opplevelsen.

 

Drøy pris.

 

Bungie og Activision har sluppet unna med mye og tjener fortsatt gode penger på det altfor repeterende spillet sitt. Men at alt var klar fra dag 1 er en påstand som er bygget dårlige argumenter.

[Gjest Slettet-80wCWpIM]

 

I tillegg til at en rekke av multiplayer funksjonaliteten krever at man har ps+ abo.

 

Personlig er jeg imponert over at utgivere i så stor grad slipper unna med spill til full pris hvor man så betaler store summer for å låse opp innhold som allerede eksisterer fra dag 1. 

 

For min del ble Destiny ganske så repetitivt, at det var forskjellige planeter var ikke akkurat en vesentlig del av opplevelsen.

 

Drøy pris.

Bungie og Activision har sluppet unna med mye og tjener fortsatt gode penger på det altfor repeterende spillet sitt. Men at alt var klar fra dag 1 er en påstand som er bygget dårlige argumenter.

 

 

 

Jeg tenkte ikke spesifikt på Destiny ift "alt var klart fra dag1".

 

Uansett, var ikke første DLC bare en unlock av det som allerede var på plass ? 

[_dundun_]

Jeg ser ikke problemet. De tilbyr et produkt for en pris, og det er frivillig å kjøpe det. Om ingen kjøper til denne prisen vil den gå ned, men om spillet er verdt det for mange nok er det det. 

 

Selv bruker jeg en kinobillett som målestokk. Får jeg like mange timer underholdning per hundrelapp som på kino er det a-ok. Får jeg mer er det topp. 

[mlu]

 

 

 

I tillegg til at en rekke av multiplayer funksjonaliteten krever at man har ps+ abo.

 

Personlig er jeg imponert over at utgivere i så stor grad slipper unna med spill til full pris hvor man så betaler store summer for å låse opp innhold som allerede eksisterer fra dag 1. 

 

For min del ble Destiny ganske så repetitivt, at det var forskjellige planeter var ikke akkurat en vesentlig del av opplevelsen.

 

Drøy pris.

Bungie og Activision har sluppet unna med mye og tjener fortsatt gode penger på det altfor repeterende spillet sitt. Men at alt var klar fra dag 1 er en påstand som er bygget dårlige argumenter.

 

 

 

Jeg tenkte ikke spesifikt på Destiny ift "alt var klart fra dag1".

 

Uansett, var ikke første DLC bare en unlock av det som allerede var på plass ? 

Aha, er enig der. Altfor mange som slipper unna...

Jeg har ikke sikre kilder på det, men ryktene ble bygd på at noen av områdene i utvidelsene kunne besøkes fra første dag. Men utifra det jeg har lest ville de gjøre klart områdene til de planlagte utvidelsene.

MEN innholdet de tilbyr (spesielt for vi som spiller på X1) er ikke verdt mer enn halvparten av det de koster. Prisen for den nye utvidelsen kunne fint vært på nivå med det de gamle koster, og de gamle kunne blitt halvert.

[mlu]

Jeg ser ikke problemet. De tilbyr et produkt for en pris, og det er frivillig å kjøpe det. Om ingen kjøper til denne prisen vil den gå ned, men om spillet er verdt det for mange nok er det det. 

 

Selv bruker jeg en kinobillett som målestokk. Får jeg like mange timer underholdning per hundrelapp som på kino er det a-ok. Får jeg mer er det topp. 

 

Jo, helt sant. Likevel føler jeg meg snytt når de lover mye (spesielt før selve spile kom ut), men leverer et produkt som føles uferdig.

 

Haha, liker veldig godt målestokken! Ikke umulig at jeg låner den fra deg

[ATWindsor]

Jeg ser ikke problemet. De tilbyr et produkt for en pris, og det er frivillig å kjøpe det. Om ingen kjøper til denne prisen vil den gå ned, men om spillet er verdt det for mange nok er det det. 

 

Selv bruker jeg en kinobillett som målestokk. Får jeg like mange timer underholdning per hundrelapp som på kino er det a-ok. Får jeg mer er det topp. 

 

Om det er alt du ønsker å si om produkter, så trenger du ikke å diskutere de, men det kan vel ikke være så overraskende at folk har lyst til å diskutere på et litt mer detaljert nivå enn "verd å kjøpe, ja/nei"?

 

AtW

[Eldrach]

Destiny må være en av de aller kjedeligste spillene jeg har vært borti. Noen få kart som repeteres i det uendelige, sånn 3 forskjellige quest typer med bittelitt forskjellig kontekst. Hovedstoryen er helt OK, men den tar opp 5% av tia di i destiny, resten er repetisjon

[_dundun_]

Tja, det er den eneste definisjonen på "overpriset" jeg kan komme på. Generelt synes jeg folk har blitt ekstremt bortskjemt og whiny når det kommer til spillpriser, noe som er en uting da det blir vanskelig å lage gode spill når folk nekter å betale for underholdningen. Artikkelen handler jo faktisk om priser, så det er vel verdt å disktutere holdninger rundt prising. 

[ATWindsor]

Tja, det er den eneste definisjonen på "overpriset" jeg kan komme på. Generelt synes jeg folk har blitt ekstremt bortskjemt og whiny når det kommer til spillpriser, noe som er en uting da det blir vanskelig å lage gode spill når folk nekter å betale for underholdningen. Artikkelen handler jo faktisk om priser, så det er vel verdt å disktutere holdninger rundt prising. 

 

Det er jo ikke akkurat noe som åpner for særlig mye diskusjon å si "De tilbyr et produkt for en pris, og det er frivillig å kjøpe det. Om ingen kjøper til denne prisen vil den gå ned, men om spillet er verdt det for mange nok er det det. ", tvert imot virker det ikke som du vil diskutere prisen særlig.

 

Folk er "bortskjemte" fordi det finnes masse gode spill til en lav pris, det er ikke vanskelig å lage gode spill, de finnes i tonnevis, og til en god pris, det er nettopp derfor folk klager på prisen. Fordi den er dårlig(?) (har ikke prøvd utvidelsen, så personlig kjenner jeg ikke kvaliteten), i forhold til det det er naturlig å sammenlikne med, nemlig andre spill.

 

AtW

[Arne S]

Ferdig med Destiny på tross av at spillet er bra på mange måter.

For de som spiller solo, slik som 58 år gamle jeg, er manglende matchmaking på alle nivå det som dreper spillet.

[_dundun_]

Det er jo ikke akkurat noe som åpner for særlig mye diskusjon å si "De tilbyr et produkt for en pris, og det er frivillig å kjøpe det. Om ingen kjøper til denne prisen vil den gå ned, men om spillet er verdt det for mange nok er det det. ", tvert imot virker det ikke som du vil diskutere prisen særlig.

 

Folk er "bortskjemte" fordi det finnes masse gode spill til en lav pris, det er ikke vanskelig å lage gode spill, de finnes i tonnevis, og til en god pris, det er nettopp derfor folk klager på prisen. Fordi den er dårlig(?) (har ikke prøvd utvidelsen, så personlig kjenner jeg ikke kvaliteten), i forhold til det det er naturlig å sammenlikne med, nemlig andre spill.

 

Jeg vil diskutere om dette nødvendigvis er en veldig høy pris om man får noe som tilsvarer et fullt spill for pengene. 

 

Når det gjelder påstanden om at det lages masse gode spill til en god pris er det et poeng med modifikasjoner. For meg er det totalt ødeleggende for hele opplevelsen når spillene begynner å få forbruksvarer man kan kjøpe med ekte penger, da det fucker opp selve balansen i spillet. Men det blir vanligere og vanligere, fordi folk er lite villige til å betale for spill up front. Jeg synes personlig det er synd, men kan ikke gjøre annet enn å diskutere det og nekte å spille f2p-spill eller andre spill der man kan kjøpe ting som påvirker balansen i spillet.  

[RadJostein]

Destiny er en glorifisert slot-machine, komplett med blinkende lys og løfter om store premier som sjelden kommer.

 

Jeg fikk etter hvert en følelse av at spillet spilte MEG, mer enn det motsatte, og ga opp.

[Mala]

Spillte igjennom "historien" med noen kompiser og det var i grunn nok for min del. Da følte jeg at jeg var mettet på Destiny gameplayet for en stund, har vel ikke rørt det siden heller.

 

Men ganske ville priser for DLC rundt om ja.

[Gjest Slettet-80wCWpIM]

 

Det er jo ikke akkurat noe som åpner for særlig mye diskusjon å si "De tilbyr et produkt for en pris, og det er frivillig å kjøpe det. Om ingen kjøper til denne prisen vil den gå ned, men om spillet er verdt det for mange nok er det det. ", tvert imot virker det ikke som du vil diskutere prisen særlig.

 

Folk er "bortskjemte" fordi det finnes masse gode spill til en lav pris, det er ikke vanskelig å lage gode spill, de finnes i tonnevis, og til en god pris, det er nettopp derfor folk klager på prisen. Fordi den er dårlig(?) (har ikke prøvd utvidelsen, så personlig kjenner jeg ikke kvaliteten), i forhold til det det er naturlig å sammenlikne med, nemlig andre spill.

 

Jeg vil diskutere om dette nødvendigvis er en veldig høy pris om man får noe som tilsvarer et fullt spill for pengene. 

 

Når det gjelder påstanden om at det lages masse gode spill til en god pris er det et poeng med modifikasjoner. For meg er det totalt ødeleggende for hele opplevelsen når spillene begynner å få forbruksvarer man kan kjøpe med ekte penger, da det fucker opp selve balansen i spillet. Men det blir vanligere og vanligere, fordi folk er lite villige til å betale for spill up front. Jeg synes personlig det er synd, men kan ikke gjøre annet enn å diskutere det og nekte å spille f2p-spill eller andre spill der man kan kjøpe ting som påvirker balansen i spillet.  

 

 

Noe som tilsvarer et fullt spill ? Når man ber om 500-600 for DLC så skal det da så definitivt være som et fullt spill.

 

Det handler ikke om at folk er lite villige til å betale for spill up front, det handler om utgivere som mener det er større potensial for inntjening ved å selge in game items enn å ha høy pris på spillet. Det er ikke mange karakterer man skal kjøpe i Heroes of the storm før man har betalt fullpris

[_dundun_]

Noe som tilsvarer et fullt spill ? Når man ber om 500-600 for DLC så skal det da så definitivt være som et fullt spill.

 

Det handler ikke om at folk er lite villige til å betale for spill up front, det handler om utgivere som mener det er større potensial for inntjening ved å selge in game items enn å ha høy pris på spillet. Det er ikke mange karakterer man skal kjøpe i Heroes of the storm før man har betalt fullpris

 

 

Jepp. Dessverre funker det. Jeg skulle ønske folk heller betalte for spillet og boikottet in-game items. 

[ATWindsor]

 

Det er jo ikke akkurat noe som åpner for særlig mye diskusjon å si "De tilbyr et produkt for en pris, og det er frivillig å kjøpe det. Om ingen kjøper til denne prisen vil den gå ned, men om spillet er verdt det for mange nok er det det. ", tvert imot virker det ikke som du vil diskutere prisen særlig.

 

Folk er "bortskjemte" fordi det finnes masse gode spill til en lav pris, det er ikke vanskelig å lage gode spill, de finnes i tonnevis, og til en god pris, det er nettopp derfor folk klager på prisen. Fordi den er dårlig(?) (har ikke prøvd utvidelsen, så personlig kjenner jeg ikke kvaliteten), i forhold til det det er naturlig å sammenlikne med, nemlig andre spill.

 

Jeg vil diskutere om dette nødvendigvis er en veldig høy pris om man får noe som tilsvarer et fullt spill for pengene. 

 

Når det gjelder påstanden om at det lages masse gode spill til en god pris er det et poeng med modifikasjoner. For meg er det totalt ødeleggende for hele opplevelsen når spillene begynner å få forbruksvarer man kan kjøpe med ekte penger, da det fucker opp selve balansen i spillet. Men det blir vanligere og vanligere, fordi folk er lite villige til å betale for spill up front. Jeg synes personlig det er synd, men kan ikke gjøre annet enn å diskutere det og nekte å spille f2p-spill eller andre spill der man kan kjøpe ting som påvirker balansen i spillet.  

 

 

Får man noe som tilsvarer et fullt spill for pengene? Det er ikke mitt inntrykk

 

Jeg snakket forøvrig ikke om F2p, jeg snakket om regulere spill, det er masse gode spill til en lav pris. Og er ikke destiny et spill der du kjøper items for penger? Er det greit bare det ikke er F2P?

 

AtW