Gamle Storwartz gruver 1645 - 1946

[Ragnar Skj]

Gamle Storwartz gruver 1645 - 1946

 

Bildet er fjernet.

[ethomassen]

FIN DOKUMENTASJON OG OPPLYSNINGER OM STEDET

[Ragnar Skj]

FIN DOKUMENTASJON OG OPPLYSNINGER OM STEDET

 

Hjertelig takk for kommentaren din Elisabeth!

Skj

[Roar Kneppen]

V1 viser hvor karrig det ser ut for alt som het skog ble jo hogget og brukt.

I v2 ser man tydelig at jordsmonnet er preget av svovel ja - et porøst mineral som ikke lar seg slipe og polere hvilket jeg har prøvd med svært dårlig resultat. Svovelen bare løste seg opp og ble med som slipemiddel på de andre steinene i trommelvibratoren.

Heldigvis ser vi at bygningene hvertfall står. I Norge er det jo slik at det fredes og fredes uten at det følger penger med så fredningen oftere føre til at det som fredes forfaller fordi de som eier det ikke får lov til å bruke det på normal måte. I Gudbrandsdalen og Vågå finnes eksempler på det der eier ikke har fått lov til å modernisere huset inne p.g.a. fredningen og bygget nytt hus og lot det fredede stå og forfalle til det datt ned.

Nå vet jo ikke jeg hvem som eier dette. Kjenner jo stedet kun fra Johan Falkbergets romaner.

 

Roar

[Fotoskrulla]

Hei Ragnar!

Flotte bilder begge to, fikk litt sånn Amerikafølelse av å se på dem! Flott komp i V1.

[Torhild Jansen]

 

Flott naturbilde ... og en interessant historie

mvh Torhild

[kjellst]

Et bidle som kler panoramaformatet. Liker dybden i bildet med veien som du ser innover , samt fjellet i det fjærne

[Ovidia2]

To flotte bilder Ragnar! Liker så godt fargene og utsnittene. Synes du har valgt passende format på dem også!

 

Hilsen Tove

[Knut S]

flott å se og ikke minst flott å få med historien rundt også. Ett sted det nok har vært mange harde arbeidstak.

[Ragnar Skj]

V1 viser hvor karrig det ser ut for alt som het skog ble jo hogget og brukt.

I v2 ser man tydelig at jordsmonnet er preget av svovel ja - et porøst mineral som ikke lar seg slipe og polere hvilket jeg har prøvd med svært dårlig resultat. Svovelen bare løste seg opp og ble med som slipemiddel på de andre steinene i trommelvibratoren.

Heldigvis ser vi at bygningene hvertfall står. I Norge er det jo slik at det fredes og fredes uten at det følger penger med så fredningen oftere føre til at det som fredes forfaller fordi de som eier det ikke får lov til å bruke det på normal måte. I Gudbrandsdalen og Vågå finnes eksempler på det der eier ikke har fått lov til å modernisere huset inne p.g.a. fredningen og bygget nytt hus og lot det fredede stå og forfalle til det datt ned.

Nå vet jo ikke jeg hvem som eier dette. Kjenner jo stedet kun fra Johan Falkbergets romaner.

 

Roar

 

Takk for fyldig kommentar. Vet ikke så mye om det med vedlikehold og ansvar. Det som er sikkert, er at noe løpende vedlikehold er det så visst ikke på dette stedet og noen andre gruver på Røros og omegn.

Skj

[Ragnar Skj]

Hei Ragnar!

Flotte bilder begge to, fikk litt sånn Amerikafølelse av å se på dem! Flott komp i V1.

 

Du er inne på noe der, ift Amerikafølelse. Ellers takk for fin kommentar.

Skj

[Ragnar Skj]

Flott naturbilde ... og en interessant historie

mvh Torhild

 

Takk for det Torhild !

Skj

[Ragnar Skj]

Et bidle som kler panoramaformatet. Liker dybden i bildet med veien som du ser innover , samt fjellet i det fjærne

 

Hei, ja V1 er nok bildet jeg la mest vekt på, både ved fotograferingen og ved litt etterbehandling. Det med snødekte fjell, vei og snørand i samme vinkel var viktig for meg å få med. Panoramaformat er jo som du påpeker det naturlige her.

Skj

[Ragnar Skj]

To flotte bilder Ragnar! Liker så godt fargene og utsnittene. Synes du har valgt passende format på dem også!

 

Hilsen Tove

 

Kommentaren fra deg varmer godt !

Skj

[Ragnar Skj]

flott å se og ikke minst flott å få med historien rundt også. Ett sted det nok har vært mange harde arbeidstak.

 

Hei Knut, ja her jar det nok vært mange harde tak.

Fint å ferdes i slike omgivelser.

Skj

[Jan Høydal]

Som det sies av de andre - veldig flott dokumentasjon. Det er ekstra kjekt med de ekstra opplysningene du gir om stedet - det gir en ekstra dimensjon. Fotografisk så falt jeg for V2 - av den enkle grunn at det er tettere på bygningne og det formidler best i mine øyne. Det hadde jammen vært stedet og gjort en shoot

mvh

jan

[Ragnar Skj]

Som det sies av de andre - veldig flott dokumentasjon. Det er ekstra kjekt med de ekstra opplysningene du gir om stedet - det gir en ekstra dimensjon. Fotografisk så falt jeg for V2 - av den enkle grunn at det er tettere på bygningne og det formidler best i mine øyne. Det hadde jammen vært stedet og gjort en shoot

mvh

jan

 

Hei Jan og takk for fyldig kommentar. Det er ingen tvil om at det er V2 som passer best til tekst/omtale, og hvor flere detaljer på bygningsmasse kommer fram.

V1 er mer et oversiktsbilde for hele området omkring, og dersom en glemmer omtale/tekst er det bilde som er mest iøynefallende.

Skj

[Rolf Kristensen]

To meget severdige bilder med interessant tekst dette her Ragnar. Synes lyset og fargetonene ble meget bra.

Mvh. Rolf

[Ragnar Skj]

To meget severdige bilder med interessant tekst dette her Ragnar. Synes lyset og fargetonene ble meget bra.

Mvh. Rolf

 

Takk for din kommentar Rolf!

Skj

[Magnar Bruvik]

Flott bilete med mange detaljar å studera. God historie som løftar det heile.

 

Mvh.

 

Magnar