Tvangssalg av leilighet pga. ubetalte kommunale avgifter.

[Rioter]

Jeg kan fortelle deg at den offentlige etaten suger. Selv om du skifter adresse på folkeregisteret. Så får ikke staten med seg dette. Man må melde fra til alle offentlige etater. NAV, helsevesen, kommune osv. Så selv om din kamerat har skiftet folkeregister. Så får ikke kommunen, NAV og offentlige helse etater med seg dette. Norge i 2015 har offentlige etater med 1970 talls ideologi.

 

NAV brukte 1,5 milliarder kroner på å gi sin internett side et nytt web design layout med samme funksjoner.

1,5 jævla milliarder kroner. Jeg kunne designet det nye designet til NAV for 1000 kroner og ville bare ha brukt 2 uker.

Jepp så elendig er offentlige etater. Nytt design, men samme funksjon. Var ikke akkurat imponert over dette.

 

http://www.dagbladet.no/2015/02/02/nyheter/arbeidsmarked/politikk/arbeidsliv/37491394/

Endret 23. juni 2015 av Rioter

[Malmern]

Har sagt fra til kommunen? Tja, det er vel ikke der han (du) skal melde adresseforandring, men til Folkeregistret. Dernest er det praktisk å melde fra til posten.

 

At enkelte etater i kommune har fått beskjed, endrer ikke på noe. Tviler på at noen kommunale etater, kontakter hverandre om eventuelle adresseforandringer og hvorfor skulle de det? Alle borgere er forpliktet til å melde lovpliktig adresseforandring. Da er det naturlig å bruke siste (lovpliktig) registrerte adresse.

 

En kommune som er kjent for " å være vanskelige" når det gjelder ubetalte regninger! Er ikke de flrest kommuner slik da? Betal regningene! Og har en problemer, kontakt skyldner og lag avtale.

 

 

Han har ikke bare sagt fra til kommunen,

men også folkeregisteret,

det er der de henta ut nåværende adresse for å sende kravet og informere om at leiligheten kom til å bli lagt ut til tvangssalg.

 

Det er heller ikke snakk om uvillighet til å betale kommunale avgifter,

men det er litt vanskelig når regninga ikke dukker opp i postkassa,

eller hur?

 

 

Tingrettene pleier å bruke postforkynning. Ble forkynnelsen sendt til rett adresse? 

 

Den har vel strengt tatt det,

viss forkynnelse i denne forstand er ett brev der det står at en eiendomsmegler har fått saken og kommer til å legge ut leiligheten til salg,

dette er det aller første han har fått vite om saken,

ingen advarsler før dette.

 

Selvom dette muligens er lovlig,

er det litt drittsekkoppførsel og ikke gi minst en advarsel som de vet har blitt mottat,

hva med å sende rekommandert?

Endret 23. juni 2015 av Malmern

[G]

 

 

All fakta i denne saken kan ikke ha kommet frem. Det skal veldig mye til før det går til tvangssalg.

 

Anonymous poster hash: 39db6...100

 

Jeg skjønner jo det jeg å,

men hva skal til for at kommunen legger ut leiligheten til tvangssalg?

 

Viss det hadde vært snakk om ubetalt lån hadde vel banken gjort det fremfor kommunen?

 

Må det være snakk om ett kjempebeløp man skylder kommunen for at de skal legge ut til tvangssalg,

og hvor går grensen?

 

 

 

Be ham om å omtviste skriftlig de ekstra gebyrene som kommunen krever. Om det ikke fører fram, så kan han f.eks. snakke med jusstudenter på jussbussene. Eller rett og slett åpne en sak til Forliksrådet. Forliksrådssaker er offentlige greier vel og merke, med visse unntak. Hverken kompisen din eller kommunen ønsker slik blest egentlig. Men er man irritert nok så vil det nok ha stor effekt.

 

Jeg vil dessuten nesten hevde at han har gjort det riktigste han kunne gjøre. Og det er å betale det opprinnelige beløpet han skyldet. Det burde vel være en grei anmerkning om kanskje å kunne stoppe selve tvangssalget fra å kunne fullbyrdes ihvertfall. Men, jeg har ikke god nok greie på juss.

 

Taper han så kan han risikere å måtte punge ut litt ekstra. Det er også svært viktig å møte opp. Dersom en innkrever med fullmakt ikke skulle stille i forliksrådet selv, så vil forliksrådet avsi dom uten innsigelsesmuligheter. Det kan gå i disfavør kommunen. Det er ingen sjanse å kreve inn pengene om saken er omtvistet.

 

Se på det som en slags betalingsutsettelse med ris bak speilet om du taper saken.

 

https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/hva-er-forliksradet/id87684/

 

 

 

 

Krav som er uimotsagt fra debitor kan etter 1. januar 2006 bringes direkte inn for namsmannen for inndrivelse.

 

 

Jeg er ikke skråsikker på hvilken type sak dette "du har" blir. Men, snakk med noen som kan juss:

 

 

Hvilke saker behandles?

Sivile rettstvister skal som hovedregel behandles av forliksrådet før de eventuelt kan fremmes for tingretten. Det er likevel en del saker som ikkebehandles i forliksrådet. De viktigste unntakene er:

- familiesaker, unntatt saker som bare gjelder det økonomiske oppgjøret ved samlivsbrudd - saker om patenter, varemerker o.l. 

- saker mot offentlig myndighet, institusjon eller tjenestemann om forhold som ikke er av utelukkende privatrettslig art

- saker avgjort av en nemnd når det er bestemt ved lov at nemndas vedtak er bindende for partene hvis saken ikke bringes inn for domstolene. Dette vil typisk være saker som er avgjort i Forbrukertvistutvalget.

Det er også en del saker der partene  kan unnlate å nytte forliksrådet. De viktigste tilfellene er når:

- tvistesummen er minst kr 125 000, og begge parter har vært bistått av advokat

- utenrettslig mekling er gjennomført etter reglene i tvisteloven

-         tvisten er blitt realitetsbehandlet i klage- eller reklamasjonsnemnd etter samtykke fra den annen part eller i en slik nemnd som er offentlig godkjent etter særskilt lovbestemmelse, f. eks. Bankklagenemnda og Forsikringsskadenemnda.

Forliksrådet nyttes for tvisteløsning i mange saker. Det kan f.eks. dreie seg om kjøpstvister, erstatningskrav, nabotvister, tvister i forretningsforhold o.a.

Endret 23. juni 2015 av G

[Elin K]

 

Har sagt fra til kommunen? Tja, det er vel ikke der han (du) skal melde adresseforandring, men til Folkeregistret. Dernest er det praktisk å melde fra til posten.

 

At enkelte etater i kommune har fått beskjed, endrer ikke på noe. Tviler på at noen kommunale etater, kontakter hverandre om eventuelle adresseforandringer og hvorfor skulle de det? Alle borgere er forpliktet til å melde lovpliktig adresseforandring. Da er det naturlig å bruke siste (lovpliktig) registrerte adresse.

 

En kommune som er kjent for " å være vanskelige" når det gjelder ubetalte regninger! Er ikke de flrest kommuner slik da? Betal regningene! Og har en problemer, kontakt skyldner og lag avtale.

 

Han har ikke bare sagt fra til kommunen,

men også folkeregisteret,

det er der de henta ut nåværende adresse for å sende kravet og informere om at leiligheten kom til å bli lagt ut til tvangssalg.

 

Det er heller ikke snakk om uvillighet til å betale kommunale avgifter,

men det er litt vanskelig når regninga ikke dukker opp i postkassa,

eller hur?

 

 

Tingrettene pleier å bruke postforkynning. Ble forkynnelsen sendt til rett adresse? 

Den har vel strengt tatt det,

viss forkynnelse i denne forstand er ett brev der det står at en eiendomsmegler har fått saken og kommer til å legge ut leiligheten til salg,

dette er det aller første han har fått vite om saken,

ingen advarsler før dette.

 

Selvom dette muligens er lovlig,

er det litt drittsekkoppførsel og ikke gi minst en advarsel som de vet har blitt mottat,

hva med å sende rekommandert?

 

Har ikke regninga dukket opp i postkassa?

[Herr Brun]

Tingrettene pleier å bruke postforkynning. Ble forkynnelsen sendt til rett adresse?

Postforkynnelse holder jo ikke hvis ikke svarslipp returneres eller rekommandert sending hentes.

[krikkert]

Det lønner seg ikke å anta at regler for inkassogebyrer gjelder for sakskostnader i tvangssaker. Det er ikke bare å bestride kommunale krav heller - panteretten er ikke avhengig av ditt samtykke.

 

 

Tingrettene pleier å bruke postforkynning. Ble forkynnelsen sendt til rett adresse?

Postforkynnelse holder jo ikke hvis ikke svarslipp returneres eller rekommandert sending hentes.

Nei, men hvis postforkynnelse ikke fører frem kan det være at retten har forkynt via oppslag på rettens kontor. Stevnevitne skal dog normalt være forsøkt først.

[Inge Rognmo]

 

Han har sagt ifra til kommunen,

og de burde vite det da han mottar andre brev fra kommunen,

snakker ikke de forskjellige avdelingene i kommunen internt med hverandre?

 

Har sagt fra til kommunen? Tja, det er vel ikke der han (du) skal melde adresseforandring, men til Folkeregistret. Dernest er det praktisk å melde fra til posten.

Han må, som jeg allerede har forklart, melde adresseforandring til alle som sender/skal sende post (inkludert regninger) til ham, ikke bare Posten og Folkeregisteret... Nå virker det jo som dette er gjort, men man kan nok dessverre ikke ta det som en selvfølge at den avdelingen i kommunen som (eksempelvis) sender regning for barnehageplass snakker med den som sender regninger på avgifter... Samme person kan ha flere forskjellige "kundeforhold" (og kundenummer/adresser) til kommunen.