0l3M Skrevet 21. juni 2015 Del Skrevet 21. juni 2015 Har også lagt merke til dette. Er synd Komplett har blitt sånn, følte de hadde greie priser før men nå har de noen helt ville priser noen ganger. Men når jeg har klagd på prisen noen ganger så har jeg faktisk fått det billigere Lenke til kommentar
Belfaborac Skrevet 21. juni 2015 Del Skrevet 21. juni 2015 Enig; jeg har handlet hos Komplett i årevis, men det skjer sjeldnere og sjeldnere fordi prisforskjellene til andre sjapper blir for store. Det mest bisarre er kanskje de mange gangene jeg har sett demomodeller til høyere pris enn de regulære varene. Vanskelig å skjønne hva meningen er med denslags. Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 22. juni 2015 Del Skrevet 22. juni 2015 Jeg gjør det motsatte, handler hos komplett på grunn av bedre service, og det koster penger med bedre servise. Handlet det meste der siden 06. Lenke til kommentar
Lunalotic Skrevet 22. juni 2015 Del Skrevet 22. juni 2015 (endret) Selv i norge er det ganske ekstreme prisforskjeller på diverse ting.. https://www.komplett.no/logitech-g35-gaming-headset/775780 vs http://www.multicom.no/logitech-g35-surround-sound-headsetusb/cat-p/c/p6202077 Jeg kjøpte det til 890 fra proshop nylig da, ser de har litt høyere pris nå.. Men 50% pris differanse pluss minus synes jeg er rimelig drøyt.. Vært fast kunde hos komplett i veldig mange år, men nå er det tydeligvis lurt å sjekke absolutt alle alternativ via prisjakt.no Blir lett å være utro når det er slike forskjeller :-) Skal vel sies at jeg ser det headsettet til kr 999 hos komplett på tilbud rett som det er. Det er nok en bevist strategi på noen produkter. Kjøpte forøvrig et kabinett hos Komplett på lørdag, det ble pakket og sendt med tollpost i går kveld og er på døra mi i dag. Sending av pakker på en søndag tror jeg få andre kan skilte med. Kabinettet lå på samme pris hos alle leverandører. Endret 22. juni 2015 av Lunalotic Lenke til kommentar
War Skrevet 22. juni 2015 Del Skrevet 22. juni 2015 g35 er det dårligste jeg har hatt av de siste 5. Komplett gjør oss en tjeneste. 3 Lenke til kommentar
Dovakin Skrevet 23. juni 2015 Del Skrevet 23. juni 2015 Enig; jeg har handlet hos Komplett i årevis, men det skjer sjeldnere og sjeldnere fordi prisforskjellene til andre sjapper blir for store. Det mest bisarre er kanskje de mange gangene jeg har sett demomodeller til høyere pris enn de regulære varene. Vanskelig å skjønne hva meningen er med denslags. Det samme har jeg sett, men de gangene jeg har sett det så var mpx/komplett prisen forskjellig, men demoprisene like på begge sider. Nå er mpx borte for privatkunder så kanskje problemet er løst. Kan jo hende det også er demovarer som blir liggende lenge og prisene på nye produkter går ned, men jeg vet ikke om de prisene blir automatisk regnet ut i fra nypris eller ikke. Lenke til kommentar
C64C Skrevet 23. juni 2015 Del Skrevet 23. juni 2015 (endret) AMD Fury X er prissatt i Sverige: 7451 SEK http://www.multitronic.se/showprod.php?prod_id=R9+FURY+X+4G&b=1 http://www.sweclockers.com/nyhet/20738-msi-radeon-r9-fury-x-i-svensk-prislistning Endret 23. juni 2015 av C64C Lenke til kommentar
SD88 Skrevet 24. juni 2015 Del Skrevet 24. juni 2015 Prisen ligger på ca 7000 kroner på Komplett. Når det er sagt så mener jeg at dette kortet er bortkastet penger. Du får et gtx980ti til samme prisen som igjen yter langt bedre, har bedre drivere og langt bedre løsninger/options for gamere. Dette kortet trengte å være minst like bra eller bedre enn gtx980ti og koste mindre for at AMD skulle klare det, men etter å ha sett prisen og ytelsen ser jeg ikke poenget med dette kortet... Lenke til kommentar
Cretinous Git Skrevet 24. juni 2015 Del Skrevet 24. juni 2015 Prisen ligger på ca 7000 kroner på Komplett. Når det er sagt så mener jeg at dette kortet er bortkastet penger. Du får et gtx980ti til samme prisen som igjen yter langt bedre, […] Jaha? Instead, the Radeon R9 Fury X delivers performance surreally similar to Nvidia’s 980 Ti. Sure, the GM200-based board tends to finish ahead at 2560x1440, while the Fury’s massive memory bandwidth gives it the advantage at 3840x2160. In either case, though, you’d have a tough time telling the two cards apart. Eller for den saks skyld: The AMD Radeon R9 Fury X performed very well throughout testing, and remained competitive with a similarly priced, reference GeForce GTX 980 Ti, but it wasn’t a clear win for either GPU. Og dårlige drivere kan i det minste forbedres. Lenke til kommentar
War Skrevet 24. juni 2015 Del Skrevet 24. juni 2015 Sliter med amddrivere i dag, slet med det for 10 år siden også. De klarer ikke forbedre den. Den slutter å svare, skjermen krasjer. Full os-reinstall og ny og annen driver tester jeg. Så pleier man å si at det er annen hardware, men det skjer på alle mine 10 amd-maskiner (290x x 1 eller 2 eller 3 kort) Alle har forskjellig hk, psu og minne, samme feilen på alle. Lenke til kommentar
SD88 Skrevet 24. juni 2015 Del Skrevet 24. juni 2015 (endret) At kortet yter bedre i noen få spill er langt fra godt nok, gtx980ti er et langt bedre kort overall i spill. Dårligere drivere kan absolutt forbedres, men vi snakker om AMD her, "dont hold your breath for it". Har ingenting imot AMD, bruker selv et amd kort nå, men når det kommer til ytelse og pris kontra et gtx980ti har dette kortet totalt sett svært lite å stille opp med. Endret 24. juni 2015 av 007_ Lenke til kommentar
Gralle Skrevet 24. juni 2015 Del Skrevet 24. juni 2015 Mulig det endrer seg med DX12 spill. Blir spennende å se, men venter nok til neste generasjon uansett. Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 24. juni 2015 Del Skrevet 24. juni 2015 Jeg vil si at amd og nvidia er like gode/raske på spill(50/50) Amd/ati sitt problem er driverne og bruker for mye strøm. Lenke til kommentar
Gralle Skrevet 24. juni 2015 Del Skrevet 24. juni 2015 (endret) Strømforbruk er ca det samme på 980 ti og fury x under spilling så det stemmer ikke. http://api.viglink.com/api/click?format=go&jsonp=vglnk_143515631911014&key=984ed3ed6aa9a69986f88d56d10e7616&libId=ibautnas01000a17000MA2n59niw0&loc=http%3A%2F%2Fwww.tomshardware.com%2Freviews%2Famd-radeon-r9-fury-x%2C4196-7.html&v=1&out=http%3A%2F%2Fmedia.bestofmicro.com%2FJ%2FQ%2F506150%2Foriginal%2F32-Overview-Gaming.png&ref=http%3A%2F%2Fwww.tomshardware.com%2Freviews%2Famd-radeon-r9-fury-x%2C4196-6.html&title=AMD%20Radeon%20R9%20Fury%20X%204GB%20Power%20Consumption&txt=%3Cstrong%3EOverview%20of%20all%20tested%20graphics%20cards%3C%2Fstrong%3E Endret 24. juni 2015 av Gralle Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 24. juni 2015 Del Skrevet 24. juni 2015 Ja håper på forbedringer for amd sin del. Men jeg har 980 og 970 og ingen amd som er i nærheten av det? Max er 275 fury x og 250w for 980Ti, men hey er en forbedring i positiv retning Lenke til kommentar
Gralle Skrevet 24. juni 2015 Del Skrevet 24. juni 2015 Fury X er 221W og 980TI er 233W i testen over så strømforbruk er et ikke tema i den diskusjonen. Mot 980 så er både 980TI og fury x dårlige, om du ikke tar hensyn til ytelse. Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 24. juni 2015 Del Skrevet 24. juni 2015 Jepp fikk med meg det, men nok off topic. Til folding er de to ikke aktuelt uansett Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå