Vårt sekulariserte samfunn - eit verk av Satan?

[afterall]

 

 

 

På den andre sida av skalaen har vi Kams ætt, som lid under forbanning på grunn av at Noah sin son Kam gjekk inn i teltet til Noah då han hadde kledd seg naken etter for mykje vindrikking. 1. Mos 9:24f - "Då Noah vakna av rusen og fekk vita kva den yngste sonen hadde gjort mot han, sa han: «Forbanna vere Kanaan, den ringaste trælen for brørne sine!»

 

Dette kan vi sjå i samanheng med Afrika sin situasjon gjennom verdshistoria med slaveri, fattigdom etc.

 

Betyr dette at du mener jorden er 6000 år gammel, og at du tror på en litterær Adam, Eva og Noahs ark...?

Endret 29. juni 2015 av afterall

[Cair Paravel]

Betyr dette at du mener jorden er 6000 år gammel, og at du tror på en litterær Adam, Eva og Noahs ark...?

 

Noko anna ville gjere Gud til ein løgnar. Bibelen er Guds Ord. Ordet er sanning. Det einaste vi har som er absolutt sant.

Bibelen er dessutan levande og verkekraftig til å skape tru.

 

Under og mirakel er ikkje lenger umoglege når vi koplar inn ein allmektig Gud.

[Larzen_91]

 

Betyr dette at du mener jorden er 6000 år gammel, og at du tror på en litterær Adam, Eva og Noahs ark...?

 

Noko anna ville gjere Gud til ein løgnar. Bibelen er Guds Ord. Ordet er sanning. Det einaste vi har som er absolutt sant.

Bibelen er dessutan levande og verkekraftig til å skape tru.

 

Under og mirakel er ikkje lenger umoglege når vi koplar inn ein allmektig Gud.

 

 

Bibelen, der den lar seg teste, viser seg ofte å være feil. Så ja, da er vel din gud en løgner. Ordet er løgner. En av mange ting vi har som ikke er absolutt sant. Bibelen er statisk.

 

Under og mirakel er ikke lenger umulig når vi kobler inn menneskelig fantasi.

[Dungeon]

Det er kjipt med løgnere, vanskelige å leve rundt slike folk. Men på tross av det helvete det er å leve rundt de, så er det (ubehageligvis) ingen som har rett til å tvinge noen til å være ærlig. Dersom Gud er den mest løgnaktige i hele universet, så har ingen rett til å tvinge han annerledes.

 

Det kalles, it's life. Get over it. Er han en løgner, så kan vi verken stille han for riksretten og heller ikke tvinge han fysisk. Dessverre. Det virkelige spørsmålet, det spørsmålet som er ekstremt relevant, er hvordan skal man forholde seg til løgnere.

Endret 29. juni 2015 av Dungeon

[Abigor]

Om jødar sine intellektuelle bragder er grunna i genetikk eller kultur (mest truleg ein kombinasjon), er det like fullt eit resultat av at dei er Guds biologiske paktsfolk, som han velsignar i særleg grad.

 

På den andre sida av skalaen har vi Kams ætt, som lid under forbanning på grunn av at Noah sin son Kam gjekk inn i teltet til Noah då han hadde kledd seg naken etter for mykje vindrikking. 1. Mos 9:24f - "Då Noah vakna av rusen og fekk vita kva den yngste sonen hadde gjort mot han, sa han: «Forbanna vere Kanaan, den ringaste trælen for brørne sine!»

 

Dette kan vi sjå i samanheng med Afrika sin situasjon gjennom verdshistoria med slaveri, fattigdom etc.

Hei, du er en religiøs fundamentalist som lever i din egen virkelighet. Det du sier er ren fantasi uten rot i virkeligheten.

 

Er moralen at dersom en person gjør noe galt, så er det moralsk riktig at hele slekta blir forbannet av din gud?

 

Er det rettferdig at om dine forfedre var frekke mot guden din, så kan guden din sørge for at du og titusener av andre etterkommere blir utsatt for drap, voldtekt, sult, slaveri og groteske overgrep?

 

Er dette din moral? Er dette din guds moral? Er dette gudommelig rettferdighet?

Endret 29. juni 2015 av Abigor

[Budeia]

Er moralen at dersom en person gjør noe galt, så er det moralsk riktig at hele slekta blir forbannet av din gud?

 

For å sitere Maria Evensen fra Førde, så virker det urettferdig at små barn blir angrepet av forfedrenes demoner. Det er mange som sier det er urettferdig. Men sånn er det, og det viktige er å vite hva man kan gjøre med det.

 

På den ene sida kan en si at vi mennesker blir født til å utsettes for arvesynden og diverse andre synder, og deretter kastes i helvete. På den andre sida kan en si at dersom kristne menigheter hadde vært som de skulle, ville ikke så mange ha endt i helvete. Det kan være personer som skulle hatt store oppdrag, som ikke klarte å utføre disse av en eller annen grunn. Og hvordan kan du klage, når du ikke gikk i forbønn for dem?

Jeg tror at TB Joshua i Nigeria er en person som har klart å komme dit som Gud ville ha ham, og den menigheten hjelper mange mennesker i dag.

[Abigor]

"Sånn er det"?

 

Nei, det er faktisk ikke slik, frøken!

[G]

http://www.vgtv.no/#!/video/113631/the-weirdest-family-in-america/1

 

Syntes denne videoen var passende for tråden, fordi den skildrer en kristen religiøs familie som har kommet på kanten med loven. Også bare skaper de sin egen lille verden, og så synes de at hele verden omkring dem er Satan. De ber til guden sin, og tror de lever på hans nåde.

[RWS]

På den andre sida kan en si at dersom kristne menigheter hadde vært som de skulle, ville ikke så mange ha endt i helvete.

 

 

Hvis himmelen er full av kristne så er helvette stedet for meg ihvertfall... For neimen om jeg vil ligge på knærne der og hykle mens jeg slikker føttene til den tilbedningskåte yahwe...

 

Men himmel og helvette finnes meget sannsynlig ikke, døden derimot er sikker, den kommer... Ingen har overlevd enda... 

[Lakus]

Uansett... Satan tar imot og straffer synderne. Han "jobber" for Gud tydeligvis. Hvorfor er han da slem? :S

[G]

Anbefales:

https://www.youtube.com/watch?v=Rop_P_6L_5w&feature=youtu.be&t=272

 

For å veie opp for menneskets betraktning av livet Lakus. Derfor er Satan som er et produkt av guden slem. Mennesket har i noen årtusener hatt det for seg at verden består av gode komponenter og onde komponenter. Disse ble ryddig organisert av Zoroaster i det gamle Persia i 2 gudeliknende skikkelser for å gi en mer ryddig og klar framstilling av livets bestanddeler.

 

Disse gudeskikkelsene tok jødene til seg da de var i landflyktighet, eller innlemmet i det store perserriket, om du vil.

 

Den gode gudeskikkelsen til Zoroaster var Ahura Mazda:

https://en.wikipedia.org/wiki/Ahura_Mazda

 

http://people.opposingviews.com/god-zoroastrians-4920.html

 

 

 

Og en ond gud Ahriman, Avestan Angra Mainyu (“Destructive Spirit”):

http://www.britannica.com/topic/Ahriman

 

 

Samme onde skikkelse:

 

 

Kamp mellom det gode og det onde:

 

 

Gudeskikkelser over hele verden fra mange tider:

https://en.wikipedia.org/wiki/Lists_of_deities

 

Gudeskikkelse:

https://en.wikipedia.org/wiki/Deity

 

Opphøyelse til gud:

https://en.wikipedia.org/wiki/Apotheosis

Endret 6. juli 2015 av G

[RWS]

Disse gudeskikkelsene tok jødene til seg da de var i landflyktighet, eller innlemmet i det store perserriket, om du vil.

 

Det artige er at ingen kristne ser ut til å være klar over at jødedom kun er et produkt av ennen religion, de tror det er noe enestående, noe nytt som de, som kristne, har bygget noe enda mer sofistikert og refinert på toppen av, men de kunne ikke ta mer feil. Jødene utvandret anteeglig en eller annen gang fra mespotamia, altså landet mellom flodene eufrat og tigris, i nåtidens Irak/iran. Der var det en enorm kultur, hendel og rikdom og jødene utvandret med mange guder i bagasjen, ikke bare den yahwe'n de nå sverger til... Yahwe er faktisk den gamle krigsguden til jødene/maspotamierne, men et eller annet sted på den utvandringen, eller kanskje rett og slett når disse mytene og gudeforestillingene etterhvert ble skrevet ned, så ble de andre gudene glemt... Vi kan så vidt skimte det i skapelses mytene, der mennesker skal bli skapt i VÅRT bilde... Bortsett fra det så er det yahwe for alle pengene...

 

Og på toppen av disse heller utvaskede mytene har kristne byget sin jesus, som en sønn av krigs guden yahwe... Hadde den jevne kristen giddet å faktisk sett på hva deres tro faktisk bygger på og ikke bare lurt seg selv til å tro at kristendom er det ultimate, så ville de sett at historien de bygger sin tro på slettes ikke er hverken ultimat eller orginal... kun utvasket faktisk... Og de ville begynt å stille spørsmål ved sin tro... Men så ærlige er de helt klart ikke, for det er fremdeles kristne ikke sant? 

[Lakus]

*snip*

 

Dette var faktisk griseinterressant. Plutselig fikk jeg noe å lese på en ellers rolig kveld. Takk, takk!