B&W CM6 s2 vs System Audio Aura 50

[DanielEilertsen]

Har idag System Audio Aura 50 med Primare I22 forsterker, men ikke helt fornøyd. Jeg opplever at bassen og "trykket" er for dårlig.

 

Jeg har sett på alternative løsninger, og kommet fram til følgende forslag (at de er pen å se på betyr mye i tillegg til god lyd):

 

B&W CM6 s2, PV1d sub og Cambridge CXA80 Integrert forsterker. Jeg har også sett på Cambridge AZUR 851A INTEGRERT FORSTERKER, men denne har ikke innebygd DAC?

 

Hva tenker dere? Vil dette gi meg et løft, både lydmessig og trykkmessig?

 

Setter stor pris på tilbakemelding.

 

Daniel

[AndersT2]

Er det trøkk i bassen du ønsker så er nok ikke B&W og Cambridge det å kikke på vil jeg tro.

B&W strever etter å være mest korrekt, altså spille nøytralt. Mens min erfaring med Cambridge var at de var lyse i lydbilde, altså mindre bass en nøytralt.

 

Sats på Klipsch eller JBL, så blir det mer moro, test først med Primare før du bytter forsterker, ikke vits å bytte begge deler hvis en er feil. Primare skal ha god lyd, men også på det nøytrale så vidt jeg vet.

 

"problemet" ditt kan være at SA har for små elementer til å lage trøkk.

[Pop]

Primaren din kan godt være med i et anlegg med trykk, menn som Anders sier er verken b&W eller sa veien å gå for de store live-opplevelsene.

I22 sammen med rf62 til Klipsch kan være bra. Og ja, jbl også, de er bare litt sjeldnere på brukten.

[magb]

Primare i22 fungerer med bra med klipsch her i huset.

[Akse]

Med mindre du kan gå for CM10s2 med 500w per side, er jeg enig med de over. B&W spiller kun svært fysisk når de er dimensjonert for rommet og har plenty med effekt.