Pro eller non pro til XT

[ZyraX]

[url="http://www.3dmaxx.net/articles/xtflash/"]http://www.3dmaxx.net/articles/xtflash/[/url]

Leste at det gikk ann og biosflashe til 9800xt hvis man hadde et 9800.
Er det helt safe?skulle jo ha gaat med et hercules kort det har jo god kjoling.

[Windoge]

Vil da ikke si at noe form for modding eller flashing på kort er safe.

 

Prøvde å modde Radeon 9500 kortet mitt, fikk sjakkbrettmønster og diverse etter det.

 

Vet ikke om det er det samme for dette kortet.

[ZyraX]

Det var vel ikke noe goy?

Nei tror ikke jeg gidder aa modde det jeg.Hadde jeg hatt rompen full av penger saa kansje.Nei har ikke raad,hadde det vert et gammelt gf3kort saa kanje det kunne vert litt goy da.

[Windoge]

Er da ingen vits å flashe/modde et 9800 kort ennå da, det virker jo supert til alle spill.

[ZyraX]

Sant det men det er jo goy aa ha best mulig ytelse da.

[mad_arab]

Vil du ha bedre ytelse så klokker du, du kommer ikke noe lenger om du "modder", du risikerer bare mer.

 

Forresten, hvis man er rik, så kjøper man heller det beste enn å gidde å bruke tid på den risikoen det er å klokke. Bedre å kjøpe det beste med en gang enn å ødelegge et par kort på veien...

[Slabbedasken]

Det er ikke safe å modde et 9800 np til XT for XT serien er laget for å automatisk klokke seg til det optimale mht tempratur og siden 9800 np ikke har tempratursensor så vil kortet bare auto-klokke seg til døden.

[Fallingwater]

Det er ikke safe å modde et 9800 np til XT for XT serien er laget for å automatisk klokke seg til det optimale mht tempratur og siden 9800 np ikke har tempratursensor så vil kortet bare auto-klokke seg til døden.

Sikker på det? For det høres jo helt dumt ut. ATi må jo være såppas smarte at de lager det slik at kortet ikke klokker seg i det hele tatt hvis det ikke får noe input fra temperatursensoren.

[mad_arab]

Hvorfor det? Ser ingen grunn til at de skulle bruke energi på å legge inn en funksjon for en situasjon der det ikke er temperatursensor, ettersom denne ER tilstede i alle XT kortene. Det trenger ikke være noe ATi har tenkt på i det hele tatt.

[Fallingwater]

Hvorfor det? Ser ingen grunn til at de skulle bruke energi på å legge inn en funksjon for en situasjon der det ikke er temperatursensor, ettersom denne ER tilstede i alle XT kortene. Det trenger ikke være noe ATi har tenkt på i det hele tatt.

Fordi det ikke koster dem en dritt å legge til en slik funksjon, og fordi de da slipper å måtte erstatte kort som har blitt ødelagt på grunn av dette. Kort med ikke-fungerende temp-sensor på jo forekomme, og dessuten er ATi helt klar over at vi driver og flasher og trikser med kortene våre for så å levere dem inn til dem når noe går galt selv om det faktisk var vår modifisering/overklokking som ødela kortet.

[mad_arab]

Temperatursensoren er en del av core, du får en chip som ikke fungerer hvis denne ikke virker. Hvis en del av selve gpu'en dør funker ikke kortet. Altså er det ikke noe vits å tenke på dette når de lager bios.

 

ATi er heller ikke interessert i å gjøre det lett å modde, men de vet at så -få- folk gjør det at det absolutt ikke er noen faktor de trenger å tenke på. Husk nok en gang at vi hardware-entusiaster er en forsvinnende liten del av markedet.

 

Og jeg ser enda ikke poenget med flashingen. Du kommer like langt med bare å klokke. Null vits i å ta en unødvendig risk. Og hvis du på død og liv må ha en penisforlengende "XT" logo på oppstart kan du extracte din nåværende bios, klokke til hva du vet kortet klarer, og legge på "XT".