Radeon Fury Tråden

[Nizzen]

Har man ikkje plass, så blir det ghettoløsning 

 

Server/pc nr2

 

[Nizzen]

Hvorfor i H&¤#%¤ klarer ikkje AMD skjermkort å kjøre 144hz på Asus swift? Samme problem hadde jeg med 290 og 290x også. Funker flott med alle nvidiakort med samme DP kabel.

 

Kanskje ikkje AMD klarer 144hz i 1440p 

 

Kan jo fortelle at Fury X er et knakende bra skjermkort. I Bf4 på store baner utendørs, så ligger jeg på 100-120fps i 1440p med Ultrapreset (alt på). Ville faktisk si at det gikk veldig smooth selv uten freesync i Bf'4. 

 

 

Firestrike Extreme

7708 with AMD Radeon R9 Fury X(1x) and Intel Core i7-5930K

Graphics Score 8080

Physics Score 17983

Combined Score 3501

 

Fury X @ 1120mhz

5930k @ 4600mhz

3200mhz ddr4

 

http://www.3dmark.com/fs/5314119

 

Fury X trenger noe spenning ja! 

Ett av mine gamle gtx 980 med max overklokk (ca 1600mhz) fikk jo nesten like høy Graphics Score som Fury X @ 1120mhz som er ca max uten ekstra spenning.

Endret 5. juli 2015 av Nizzen

[Gralle]

Har samme problem. Men tipper det har noe med skjermen å gjøre og ikke AMD da det funker på andre skjermer med freesync. Mulig det er kabelen, men den jeg kjøpte hjalp ikke.

Endret 6. juli 2015 av Gralle

[Nizzen]

AMD Radeon R9 Fury X CrossFire on triple 4K Eyefinity (11,520x2160)

 

 

http://www.tweaktown.com/tweakipedia/94/amd-radeon-r9-fury-crossfire-triple-4k-eyefinity-11-520x2160/index.html

 

 

Endret 6. juli 2015 av Nizzen

[Nizzen]

Har samme problem. Men tipper det har noe med skjermen å gjøre og ikke AMD da det funker på andre skjermer med freesync. Mulig det er kabelen, men den jeg kjøpte hjalp ikke.

 

Det funket visst med Asus sin 144hz freesync ips

 

Da er det bare at AMD hater Swift

[Gralle]

 

Har samme problem. Men tipper det har noe med skjermen å gjøre og ikke AMD da det funker på andre skjermer med freesync. Mulig det er kabelen, men den jeg kjøpte hjalp ikke.

 

Det funket visst med Asus sin 144hz freesync ips

 

Da er det bare at AMD hater Swift

 

 

Eventuelt NVIDIA som har satt noen trestokker i hjulene for AMD på GSync skjermer

[mackanz]

AMD Radeon R9 Fury X CrossFire on triple 4K Eyefinity (11,520x2160)

 

 

 

http://www.tweaktown.com/tweakipedia/94/amd-radeon-r9-fury-crossfire-triple-4k-eyefinity-11-520x2160/index.html

 

3 eller 4 Nano ser mer och mer intressant ut om kylningen är ok.

[mna]

Da er det bare at Swift hater AMD

 

 

 

[Gralle]

Men et kun Benq som støtter freesync opp til 144 hz er det ikke?

[Gralle]

Angående Asus Rog Swift og AMD skjermkort:

 

Originally Posted by AMDMatt

Quote:

Originally Posted by AMDJoe

It's not something I've seen before. I'll ask Matt to take a look though.

*Begins Matt summoning ritual* *drum sounds get louder* *smoke rises higher*

 

 

Quote:

Originally Posted by AMDJoe

 

What monitor are you using? Is it one of those Gsync ones? If so...there's your issue right there.

 

 

Quote:

Originally Posted by Kaapstad

Should not make any difference.

Without an NVidia card attached it is just another monitor.

 

 

If it's happening to people without using the Rog Swift panel then maybe. That monitor just does not play nice with our Graphics Cards due to the non industry standard timings it uses.

 

http://forums.overclockers.co.uk/showpost.php?p=28286418&postcount=3345

Endret 8. juli 2015 av Gralle

[Gralle]

4x fury x Vs 4x titan x Vs 4x 980 ti

 

https://www.youtube.com/watch?v=fFpy2L3B8lk

[Nizzen]

4x fury x Vs 4x titan x Vs 4x 980 ti

 

 

 

Synn dette ikkje er testet av f.eks Anandtech eller liknende side. Jeg har liksom flere spørsmål enn svar etter å ha sett den videoen. Skulle også sett flere spill i testen. Syntetiske tester som 3dmark og heaven er meningsløst for meg å se. Resultater av dette kan jeg se selv på 3dmark.com eller hwbot.org

 

Takk for linken uansett 

[Nizzen]

Jadda !

 

Download AMD Catalyst 15.7 Driver

 

http://www.guru3d.com/files-details/amd-catalyst-15-7-driver-download.html

 

Håper på noe mere futt

 

Så er det bare å vente på at jeg kan få overklokka dritten, ved å få unlocka spenningsregulatoren.

Endret 8. juli 2015 av Nizzen

[ExcaliBuR]

Like greit å hente den ned fra offisielle hold?

 

http://support.amd.com/en-us/download

[Gralle]

Da skal lyden fra pumpen som noen slet med være ordnet:

http://wccftech.com/radeon-r9-fury-x-pump-whine-new-adhesive/

[Gjest bruker-293283]

2 og 3-veis multi gpu 980ti vs Fury X. http://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/AMD-Fury-X-vs-NVIDIA-GTX-980-Ti-2-and-3-Way-Multi-GPU-Performance

Endret 10. juli 2015 av bruker-293283

[Nizzen]

2 og 3-veis multi gpu 980ti vs Fury X. http://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/AMD-Fury-X-vs-NVIDIA-GTX-980-Ti-2-and-3-Way-Multi-GPU-Performance

Man ser her at i mange av testene så er cpu flaskehals. De burde ha testet med 4500mhz+. Bf 4 skriker etter høyere cpu frekvens i sli/cfx

[Gjest bruker-293283]

Fury review ute.http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/69792-amd-r9-fury-performance-review.html

[Gralle]

Asus Fury Strix:

 

http://www.pcworld.com/article/2946532/radeon-r9-fury-review-the-fury-xs-little-brother-is-amds-geforce-gtx-980-slayer.html

 

Quote:

it pummels the GTX 980 in many games, and it’s a dead heat in the handful of titles where it’s close.

 

Quote:

Fury still packs a hell of a punch, landing closer to the GTX 980 Ti in terms of performance than the GTX 980

 

Quote:

For $50 more than the GTX 980, it offers a solid jump in performance. The Radeon Fury is unequivocally a superior 2560x1440 gaming option, period.

Endret 10. juli 2015 av Gralle

[Nizzen]

Fy f... hvor kjedelig det er å vente på at trixx eller msi afterburner skal komme med mulighet for å stille spenning på Fury korta...