Hva tenker dere om å bruke Seagate Archive 8TB 5900RPM SATA til lagring av film på?

[myhken]

Har to disker kjørende for øyeblikket, her er SMART infoen. Fortell gjerne hva du ser etter her...greit å vite.

 

 

 

[Roger J.]

Mener det skal være C1 som jeg er ute etter her. Råverdien er i hexadesimal, så den må omregnes. Jeg fant en online kalkulator som gav det rette antall. Ser ut til at dine disker har startet 4 og 3 ganger, gått 409 og 397 timer, og har hatt 20 og 19 parkeringer. Det vil si at de har parkert én gang for hver 20. time de har vært i drift. Ut i fra ditt bruksmønster til nå vil diskene parkere ca 430 ganger pr. år. Dette er veldig bra spør du meg. Jeg har (hatt) disker som parkerte over 600000 ganger på 2 år.

 

Tar forbehold mot at jeg har regnet feil. 

[myhken]

Høres jo bra ut det.

[Roger J.]

Jeg bruker StableBit DrivePool til å håndtere plassering og spredning av filene mine og fant denne tråden med mange gode innlegg angående Seagate 8TB og DrivePool for dem som er interessert.

[LMH1]

Hei, vet noen om denne harddisken er helt stabil?

 

Siden bruker den til nedlasting av steam, så merker jeg ofte steam avslutter seg etter en del timer.

Har 3 harddisker, men virker ut som alle gjør det om jeg laster ned en hel natt.

Prøvd å slå av dvalemodus, forlenge skjermsparer etc for å ungå problemet.

 

Prøvde defragmentering også, men selv da må jeg gå over å sjekke.

[myhken]

Den er jo ikke ment til kontinuerlig skrivning da, så kan være noe der. Tror også disken har sin egen dvalefuksjoner, som trolig overstyrer funksjonene i Windows.

 

Men ellers er disse diskene dønn stabile hos meg i alle fall. Har fylt den ene disken med ca 5 TB data og den andre med ca 3 TB data, og det uten noen problemer. (tok sin tid da.. )

[nilsch]

Her er en review:

 

http://www.tomsitpro.com/articles/seagate-8tb-archive-hdd-review,2-822.html

[myhken]

Her er en review:

 

http://www.tomsitpro.com/articles/seagate-8tb-archive-hdd-review,2-822.html

 

Ja ingen dårlig review det der. Sier jo det åpenlyse, at diskene ikke passer i RAID og at de er trege til å skrive til, men som jeg har nevnt er lesehastigheten ganske så god. Til mitt bruk passer diskene i alle fall perfekt. Ser filmer fra den ene diskene nesten daglig, samt jeg ripper alle nye BlyRay filmer jeg kjøper eller låner inn på den disken, og lesehastigheten på BluRay plater (12x) ligger under 40 MB/s ser det ut som, så det tar ikke noe lengre tid å rippe inn filmene heller.

 

Disken sover, men tar bare et sekund eller to før den er på og leverer det jeg ønsker.

 

Den andre disken bruker jeg til å ta backup av en masse annet fra serverene her hjemme og i utlandet. Meste av dette er kun backup, som i beste fall aldri vil brukes. I verste fall, er jo overføringen ut fra disken super, så ingen problemer der. Før hadde jeg disse filene spredt på flere disker, nå samles alt på en disk. (selvsagt, dette er type backup av backupen, av backupen) så om disken går i stykker, er alt lagret andre steder uansett. Men planen er å ha mange flere revisjoner på den store disken, kunne  gå lengre tilbake osv. Mens på de andre stedene ligger det nyeste.

 

Den tredje disken jeg har er kun i reserve. Ikke behov for den akkurat nå. Kjøper derfor heller ikke flere akkurat nå. Når den tredje blir satt i produksjon, kjøper jeg nok en til to til. Satse på at prisen synker på disse, men skal for all del ikke klage over dagens pris heller.

[siDDis]

For dei som ønsker redundans, og ikkje vil bruke raid med disse diskane. Så er Hadoop eit veldig godt alternativ. Men eg har starta utviklinga av eit nytt distribuert filsystem som bruker Reed Solomon algoritmen for å lage "små" raid av filer der blokkene blir distribuert på forskjellige maskiner. Effekten er at du får same plassbesparelse som raid, men langt betre tilgjengelighet og hastigheit. Og da vil disse diskene passe perfekt inn.

[kizzykazz]

Ang skriving og lesing frå denne disken i ein medieserver. Ein vil unngå og skrive til denne disken ofte, men å lese frå disken er i orden (streaming typisk). Så data må i enkelte (alle?) tilfelle innom ein anna HDD eller SSD først, kor evt utpakking ol. blir utført før data blir overført til denne disken. Kor mange gongar kvar dag kan ein potentsielt skrive til harddisken før dette blir eit problem? 

Min tanke blir å ha denne disken til film,serie og bilete, og ein SSD til OS og utpakking før dette blir overført til denne harddisken (kanskje 1 eller 2 gongar om dagen). 

[myhken]

Ang skriving og lesing frå denne disken i ein medieserver. Ein vil unngå og skrive til denne disken ofte, men å lese frå disken er i orden (streaming typisk). Så data må i enkelte (alle?) tilfelle innom ein anna HDD eller SSD først, kor evt utpakking ol. blir utført før data blir overført til denne disken. Kor mange gongar kvar dag kan ein potentsielt skrive til harddisken før dette blir eit problem? 

Min tanke blir å ha denne disken til film,serie og bilete, og ein SSD til OS og utpakking før dette blir overført til denne harddisken (kanskje 1 eller 2 gongar om dagen). 

 

Den tåler 180TB skriv/les per år, så du trenger ikke noen annen disk for å skrive/lese fra denne disken.

Endret 27. juli 2015 av myhken

[Lindsay]

Ser du skriver dette på en annen side.

"Usikker på hva 4k filmer vil ligge på, men 150 MB/s vil støtte både 4k og 8k osv"

Er nok da andre variabler som spiller inn enn kun hdd, spørsmålet er transcoding på server eller hos klient.

CIFS,NFS eller iSCSI

 

Men når det er sagt ser det ut som prisen er helt kurant til mediabruk og en får som du sier MYE plass  

[kizzykazz]

 

Ang skriving og lesing frå denne disken i ein medieserver. Ein vil unngå og skrive til denne disken ofte, men å lese frå disken er i orden (streaming typisk). Så data må i enkelte (alle?) tilfelle innom ein anna HDD eller SSD først, kor evt utpakking ol. blir utført før data blir overført til denne disken. Kor mange gongar kvar dag kan ein potentsielt skrive til harddisken før dette blir eit problem? 

Min tanke blir å ha denne disken til film,serie og bilete, og ein SSD til OS og utpakking før dette blir overført til denne harddisken (kanskje 1 eller 2 gongar om dagen). 

 

Den tåler 180TB skriv/les per år, så du trenger ikke noen annen disk for å skrive/lese fra denne disken.

 

 

Ok, greit å vite :-) Takk!