Sikkerhets oppdateringer : Ubuntu vs Debian

[Betroz]

Jeg har to maskiner, ene med Kubuntu og den andre med Debian 8 KDE. Til Debian kommer det som regel oppdateringer hver point release (med noen få i mellom). Med Kubuntu kommer det oftere oppdateringer, både kernel og andre ting.

 

Vil Kubuntu da være mer sikkert? Eller betyr det bare at utviklerene bak Debian er mer nøye med å teste fixene før de kommer ut til oss?

[Occi]

Debian 8 er stable, så de eneste oppdateringene du vil få er bug fixes og security patches.

(K)ubuntu derimot oppdateres jevnlig med nye versjoner av software, i tillegg til bug fixes og security patches.

 

Med tanke på stabilitet er ting vesentlig mer velprøvd i Debian stable enn Ubuntu (også LTS). Det skal heller ikke være noen stor fordel på sikkerhetsfronten grunnet nevnte patching.

 

Spørsmålet blir dermed hva som er prioritet; stabilitet eller oppdatert software?

Husk også at du har mer oppdaterte versjoner av Debian, nemlig testing og unstable.

Endret 13. juni 2015 av Occi

[Betroz]

Debian 8 er stable, så de eneste oppdateringene du vil få er bug fixes og security patches.

(K)ubuntu derimot oppdateres jevnlig med nye versjoner av software, i tillegg til bug fixes og security patches.

 

Med tanke på stabilitet er ting vesentlig mer velprøvd i Debian stable enn Ubuntu (også LTS). Det skal heller ikke være noen stor fordel på sikkerhetsfronten grunnet nevnte patching.

 

Spørsmålet blir dermed hva som er prioritet; stabilitet eller oppdatert software?

Husk også at du har mer oppdaterte versjoner av Debian, nemlig testing og unstable.

 

Jeg er klar over det der. Hos meg er Kubuntu LTS like stabilt da. Bare ikke Debians sikkerhet nedprioriteres for stabilitetens skyld så.

[Occi]

Debian stable er per definisjon mer stabil enn hvilken som helst versjon av *buntu.

Sikkerhet nedprioriteres absolutt ikke. Husk at primært bruksområde for Debian stable er serverbruk hvor sikkerhet er særdeles viktig.