Gå til innhold

Urban Art 528


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Unskyld da, hvis det var meg du mente, jeg følte meg truffet i hvertfall. Dette bildet ble bra i hvertfall.

 

Ittno å be om undskyldning for. Dette er noe jeg bare må klargjøre med ujevne mellomrom så folk skal se min intensjon med det jeg presenterer - også har jeg jo skrivekløe i tillegg som det fleste vel har oppdaget.

 

Roar

Lenke til kommentar

 

Unskyld da, hvis det var meg du mente, jeg følte meg truffet i hvertfall. Dette bildet ble bra i hvertfall.

 

Ittno å be om undskyldning for. Dette er noe jeg bare må klargjøre med ujevne mellomrom så folk skal se min intensjon med det jeg presenterer - også har jeg jo skrivekløe i tillegg som det fleste vel har oppdaget.

 

Roar

Hei Roar,

 

Jeg er riktignok blond, men er ikke dummere enn at jeg ser at bildene dine er kunst, noe som gjør dem umulige å kommentere på annen måte enn om man liker dem eller ikke..og grader av dette. Bildeserien du la ut i går syntes jeg gikk mer inn under dokumentasjonssjangeren enn kunstsjangeren, så da ble jeg glad for at jeg endelig kunne gi noe jeg mente var konstruktiv kritikk for en gangs skyld. Ikke at jeg er kompetent til å kritisere bildene dine eller ikke noen som helst andres heller for den saks skyld.

Lenke til kommentar

Ikke vet jeg hvordan utgangspunktet har vært, så jeg konsentrerer meg derfor bare om det jeg ser, og for meg er det noe ved bildene dine som gjør de interessante å se nærmere på. Ikke A4, og så langt unna mine bilder som det nesten er mulig å komme. Kanskje nettopp derfor har jeg grunn å være litt nysgjerrig. Resultatet her synes jeg er kjempeflott med en gjennomført stil i farger og form, og så aner jeg at det må ligge en nitidig jobb i "mørkerommet" for å få det til. Alle dine bilder er nok verdt en kommentar, men det er ikke alltid like lett å få satt vettuge ord på det. For eksempel er mine bilder enklere å forholde seg til i så måte.

 

Den som velger ut dagens bilde (eller 2-3 g pr uke)har ikke en helt enkel jobb når en ser hvor forskjellige bildene som blir lagt ut er. Da er det enklere der det på forhånd er satt en bestemt kategori man skal forholde seg til. Slik det er nå er det slett ikke alltid jeg er enig i eller helt forstår hvorfor akkurat dette bilde ble valgt. Slik vil med det utgangspunktet som er her på Bildekritikken alltid måtte være tror jeg, uansett hvem som velger ut disse.

Likevel har dagens bilde noe for seg, både i form av nysgjerrighet og oppmerksomhet, både for Bildekritikk brukere, seere og for Tek.no. Så må man leve med at det må bli litt springende når det er så mange bilder og kategorier å velge mellom. Men noe forundret er jeg allikevel når ikke enkelte av dine bilder blir valgt ut som dagens.

 

Alle som legger ut bilder på Bildekritikken og som bidrar (i mindre eller større grad) med tilbakemeldinger er verdifulle på forumet. Uten forkleinelse for øvrige brukere vil det med rette kunne hevdes at din tilstedeværelse er av de mest verdifulle. Slik håper jeg og mange andre at det også vil være fremover.

 

Vennlig hilsen Ragnar

Lenke til kommentar
Gjest Slettet+0987123

Fotografi er det uansett i utgangspunktet. Du tør bare dra hardere i spakene enn noen andre av oss.

Og da forvandles gjerne det du syntes var en mislykket eksponering til fotokunst fjernt fra utgangspunktet.

Det å ta vare på slike mislykkede bilder er jo gjenbruk i kreativitetens navn.

Kommentarene dine er som alltid opplysende og lærerike og det er bra kunnskap å få med på veien.

 

Mvh

Alec

Lenke til kommentar

Ikke vet jeg hvordan utgangspunktet har vært, så jeg konsentrerer meg derfor bare om det jeg ser, og for meg er det noe ved bildene dine som gjør de interessante å se nærmere på. Ikke A4, og så langt unna mine bilder som det nesten er mulig å komme. Kanskje nettopp derfor har jeg grunn å være litt nysgjerrig. Resultatet her synes jeg er kjempeflott med en gjennomført stil i farger og form, og så aner jeg at det må ligge en nitidig jobb i "mørkerommet" for å få det til. Alle dine bilder er nok verdt en kommentar, men det er ikke alltid like lett å få satt vettuge ord på det. For eksempel er mine bilder enklere å forholde seg til i så måte.

 

Den som velger ut dagens bilde (eller 2-3 g pr uke)har ikke en helt enkel jobb når en ser hvor forskjellige bildene som blir lagt ut er. Da er det enklere der det på forhånd er satt en bestemt kategori man skal forholde seg til. Slik det er nå er det slett ikke alltid jeg er enig i eller helt forstår hvorfor akkurat dette bilde ble valgt. Slik vil med det utgangspunktet som er her på Bildekritikken alltid måtte være tror jeg, uansett hvem som velger ut disse.

Likevel har dagens bilde noe for seg, både i form av nysgjerrighet og oppmerksomhet, både for Bildekritikk brukere, seere og for Tek.no. Så må man leve med at det må bli litt springende når det er så mange bilder og kategorier å velge mellom. Men noe forundret er jeg allikevel når ikke enkelte av dine bilder blir valgt ut som dagens.

 

Alle som legger ut bilder på Bildekritikken og som bidrar (i mindre eller større grad) med tilbakemeldinger er verdifulle på forumet. Uten forkleinelse for øvrige brukere vil det med rette kunne hevdes at din tilstedeværelse er av de mest verdifulle. Slik håper jeg og mange andre at det også vil være fremover.

 

Vennlig hilsen Ragnar

 

Enig med deg hvis det med Dagens kan være noe å hige etter for de som vil komme videre, være en ekstra inspirasjon til å jobbe mer med bildene sine før de presenterer dem. Men de fleste her har en jobb de lever av og kan ikke som jeg sitte time etter time år etter år ved skjermen og leke og eksperimentere slik jeg har gjort i hvertfall 9 år nå. Jeg er selvlært. men jeg tror nok at de som ser på det jeg lager som kunst ville bli skuffet hvis de viste det til f.eks. en lærer på kunsthøyskolen og kalte det kunst. Da tror jeg det bare ville avstedkomme fnys og latter. Men jeg har glede av det jeg driver med og det er det som teller. hvis andre liker det blir det jo en ekstra inspirasjon.

Sånn er'e bare.

Kanskje burde jeg skrive mindre for jeg har inntrykk av at da blir det mindre kommentarer. Men så er det den skrivekløa da.

 

Roar

Lenke til kommentar

 

Ikke vet jeg hvordan utgangspunktet har vært, så jeg konsentrerer meg derfor bare om det jeg ser, og for meg er det noe ved bildene dine som gjør de interessante å se nærmere på. Ikke A4, og så langt unna mine bilder som det nesten er mulig å komme. Kanskje nettopp derfor har jeg grunn å være litt nysgjerrig. Resultatet her synes jeg er kjempeflott med en gjennomført stil i farger og form, og så aner jeg at det må ligge en nitidig jobb i "mørkerommet" for å få det til. Alle dine bilder er nok verdt en kommentar, men det er ikke alltid like lett å få satt vettuge ord på det. For eksempel er mine bilder enklere å forholde seg til i så måte.

 

Den som velger ut dagens bilde (eller 2-3 g pr uke)har ikke en helt enkel jobb når en ser hvor forskjellige bildene som blir lagt ut er. Da er det enklere der det på forhånd er satt en bestemt kategori man skal forholde seg til. Slik det er nå er det slett ikke alltid jeg er enig i eller helt forstår hvorfor akkurat dette bilde ble valgt. Slik vil med det utgangspunktet som er her på Bildekritikken alltid måtte være tror jeg, uansett hvem som velger ut disse.

Likevel har dagens bilde noe for seg, både i form av nysgjerrighet og oppmerksomhet, både for Bildekritikk brukere, seere og for Tek.no. Så må man leve med at det må bli litt springende når det er så mange bilder og kategorier å velge mellom. Men noe forundret er jeg allikevel når ikke enkelte av dine bilder blir valgt ut som dagens.

 

Alle som legger ut bilder på Bildekritikken og som bidrar (i mindre eller større grad) med tilbakemeldinger er verdifulle på forumet. Uten forkleinelse for øvrige brukere vil det med rette kunne hevdes at din tilstedeværelse er av de mest verdifulle. Slik håper jeg og mange andre at det også vil være fremover.

 

Vennlig hilsen Ragnar

 

Enig med deg hvis det med Dagens kan være noe å hige etter for de som vil komme videre, være en ekstra inspirasjon til å jobbe mer med bildene sine før de presenterer dem. Men de fleste her har en jobb de lever av og kan ikke som jeg sitte time etter time år etter år ved skjermen og leke og eksperimentere slik jeg har gjort i hvertfall 9 år nå. Jeg er selvlært. men jeg tror nok at de som ser på det jeg lager som kunst ville bli skuffet hvis de viste det til f.eks. en lærer på kunsthøyskolen og kalte det kunst. Da tror jeg det bare ville avstedkomme fnys og latter. Men jeg har glede av det jeg driver med og det er det som teller. hvis andre liker det blir det jo en ekstra inspirasjon.

Sånn er'e bare.

Kanskje burde jeg skrive mindre for jeg har inntrykk av at da blir det mindre kommentarer. Men så er det den skrivekløa da.

 

Roar

Fortsett med skrivekløe.

Skj

Lenke til kommentar
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
×
×
  • Opprett ny...