Greit å være medskyldig i utroskap?

[Rims]

Tittelen sier vel det meste, men for å gjøre historien kort....

 

Traff ei jente for snart et år siden og ting har eskalert siden. Spesielt på fylla.

Etterhvert som festene kom og gikk, ble klemming til kyssing, og kyssing til klining...

 

For ikke så lenge siden var vi på fest sammen og begynte å rote litt.
Kort sagt endte hun opp naken i senga mi og var gira på sex. 

 

Jeg avviste sex'en med tanke på at hun allerede har en type. De er i et langdistanseforhold tho.. 
Jeg har egentlig avvist henne hver fest, noe som kun gjør at hun får enda mer lyst på meg neste gang...    Maken til situasjon

 

I ettertid har jeg tenkt på denne hendelsen og på en måte angret litt, selv om jeg tror avgjørelsen var riktig. Dette fordi at jeg har begynt å like hun.... 

 

Jeg frykter at denne situasjonen kommer til å gjenta seg senere på fylla og at jeg til slutt kommer til å ligge med hun. Som sagt er hun veldig gira på meg på fylla, og nå har jeg begynt å like hun... 

 

Hva skal jeg gjøre? Er det greit å ligge med hun eller er det ikke greit? 

[Kikert]

Tror du vet svaret og egentlig bare vil at noen skal si at det er greit så du kan ha bedre samvitighet når du gjør det

[€uropa]

Det er sikkert ikke greit for kjæresten hennes, men hvis ikke du kjenner ham, er det ikke ditt problem.

 

Jeg ser dog ikke hvordan noen kan bli sammen med en person de vet at nettopp har vært villig til å begå utroskap, hvis det er det du ønsker når du sier at du liker henne. Da må du enten tillate henne å ha sex med andre eller gå rundt og være redd for at hun skal være utro. For det er antakelig ingenting som er så spesielt med deg at hun ikke kunne vært utro mot deg når hun er utro mot den kjæresten hun har nå.

[Aiven]

Det er sikkert ikke greit for kjæresten hennes, men hvis ikke du kjenner ham, er det ikke ditt problem.

Med samme logikk så er det ok å slå deg ned, så lenge man ikke kjenner deg?

[ærligøs]

Ifølge Den islamske stat skal en ikke ha sex utenfor ekteskapet. Og de folkene har peiling på moral. Styr unna!

 

Alvorlig talt: Du høres ut som en kjernekar siden du i det hele tatt tenker på slike ting. Du bør belønne deg selv med å hoppe til køys med henne. Hun er villig til å ha sex med andre enn kjæresten sin. Hvorfor skulle det ikke være med deg, en fyr hun liker?

[L4r5]

Det er ikke ditt ansvar å holde hu tro mot kjæresten. Hennes kropp, hennes valg, hennes kjæreste.

[afterall]

Ser selv ikke hvordan ansvaret for et forhold mellom to mennesker ligger på en utenforstående part. Hun er villig til å være utro. Om det er med deg eller andre spiller egentlig liten rolle. Det får være på hennes skuldre, og hun får ta skylden for det om forholdet hennes skulle gå til helvete.

 

Mener du har ditt på det trygge.

[€uropa]

 

Det er sikkert ikke greit for kjæresten hennes, men hvis ikke du kjenner ham, er det ikke ditt problem.

Med samme logikk så er det ok å slå deg ned, så lenge man ikke kjenner deg?

 

 

Det spørsmålet er så barnslig at du ikke får et svar.

[Kikert]

Da har du fått bekreftelse på at det er greit TS. Kjør på

[Aiven]

Det spørsmålet er så barnslig at du ikke får et svar.

Ok, la oss ta noe mindre dramatisk. Er det ok å ta sykkelen din, om man ikke kjenner deg? Og hvis ikke, hva er den etiske forskjellen, som gjør at det ene er ok og det andre ikke?

[Jakoozie]

Er småsjokkert av svarene til folk i tråden her. Jeg synes virkelig ikke det er greit å ligge med denne dama hvis du vet at hun er i et forhold. Ha litt empati, tenk hvis det var deg hun var utro mot?

 

Du bør kreve at hun slår opp med typen sin, eller du bør dumpe henne totalt. Hvis du velger siste alternativet ville jeg seriøst vurdere å si fra til fyren, vær kompis og hjelp ham med å unnslippe dette kvinnemennesket. 

 

Saken hadde vært en annen hvis du ikke visste noe. Men nå gjør du det, og selv om du ikke er like mye å klandre som henne kanskje så er det likevel utrolig dårlig gjort å forsettlig medvirke til utroskap, for å bruke strafferettsterminologi. At du eventuelt ikke kjenner fyren burde ikke ha noe å si.

Endret 3. juni 2015 av Jakoozie

[Myst]

Utroskap er aldri ensidig! Blir for enkelt å legge skylden på henne. Jeg går mot strømmen og mener TS har gjort det riktig og ikke eskalert det mer. En ting er å ha ansvar for eget forhold, men det er faktisk jævlig kjipt å få forholdet ødelagt av en tredjepart, uansett om de er samboere eller bor langt vekk fra hverandre.

 

Jeg mener du, TS, bør heller si at du er keen på mer, men vil ikke bidra til utroskap. Så får heller ho gjøre det slutt først og dere kan da gjøre hva faen dere vil.

 

Edit: Faaaen heller, hater å være sist ute!! Må skrive fortere ass.

Endret 3. juni 2015 av Myst

[Jakoozie]

Det er ikke ditt ansvar å holde hu tro mot kjæresten. Hennes kropp, hennes valg, hennes kjæreste.

 

Dette argumentet gir ikke mening. Du har kanskje ikke ansvar for at hun eventuelt velger å ligge med noen andre hvis du sier nei, men du har selvsagt ansvar for at du selv velger å ligge med en person du vet er i et forhold. Kort sagt, du har ansvar for egne handlinger, akkurat som hun har. 

 

Dessuten virker det som at du og andre i tråden forutsetter at hvis hun ikke er utro med trådstarter, så vil hun være det med noen andre. Hvor tar dere det fra? Vi vet ingenting om denne dama, kanskje litt kjapt å automatisk gå ut i fra at hun er notorisk utro. Kanskje er hun forelsket i trådstarter?

Endret 3. juni 2015 av Jakoozie

[Simen1]

Hun vil sikkert sjekke om du er noe i senga før hun slår opp med langdistansetypen.

 

Avien: Sammenligner du "tyveri" av ei dame med tyveri av en sykkel? Dessuten sammenligner du det å få seg ny kjæreste med to kriminelle handlinger, som om det var noe kriminelt over det. Et forhold krever to parter, dersom hun vil ha ny type er det hverken noe etisk eller juridisk galt i det. Forhold brytes og skapes hver dag over hele kloden. Det er stort sett religiøse ekstremister som vil kriminalisere det. Mennesket er seriemonogam av natur og kjærlighetssorg er en del av det spillet.

Endret 3. juni 2015 av Simen1

[Leo_]

 

Det spørsmålet er så barnslig at du ikke får et svar.

Ok, la oss ta noe mindre dramatisk. Er det ok å ta sykkelen din, om man ikke kjenner deg? Og hvis ikke, hva er den etiske forskjellen, som gjør at det ene er ok og det andre ikke?

 

Tyveri er lovstridig, sex med en person som er i et forhold er ikke det.

[L4r5]

Dette argumentet gir ikke mening. Du har kanskje ikke ansvar for at hun eventuelt velger å ligge med noen andre hvis du sier nei, men du har selvsagt ansvar for at du selv velger å ligge med en person du vet er i et forhold. Kort sagt, du har ansvar for egne handlinger, akkurat som hun har.

 Man rydder i egen garasje. Ikke andres. Som sagt; ikke hans ansvar eller forpliktelse å stoppe henne fra noe som helst.

Dessuten virker det som at du og andre i tråden forutsetter at hvis hun ikke er utro med trådstarter, så vil hun være det med noen andre. Hvor tar dere det fra? Vi vet ingenting om denne dama, kanskje litt kjapt å automatisk gå ut i fra at hun er notorisk utro. Kanskje er hun forelsket i trådstarter?

Begge deler er jo argumenter for at det ikke er hans sted å stoppe henne. Om hu er notorisk utro så hadde hu liggi med andre uansett.

Om hu er forelska i han så kan det være starten på et forhold. Og da er det HVERTFALL ikke hans ansvar.

Endret 3. juni 2015 av L4r5

[Rims]

 

 

Jeg mener du, TS, bør heller si at du er keen på mer, men vil ikke bidra til utroskap. Så får heller ho gjøre det slutt først og dere kan da gjøre hva faen dere vil.

Tja.. keen på noe mer blir noe annet men samtidig har hun jo allerede bevist at hun er villig til å være utro... Så jeg er ikke så sikker på at denne jenta er den beste å bli i et forhold med da... 

 

Skal jeg få henne til å slå opp kun for et eventuelt one-night-stand i så fall da?

[LiamH]

Her inne må altså Staten Norge fortelle folk hva som er rett og galt? Hvis det ikke bryter norsk lov, så er det greit? Vi snakker her om moral og etikk, så det å gjemme seg bak lovgivningen i landet vårt er forbi meningsløst. Det er heller ikke noe lov mot å oppføre seg som en drittsekk, eller være utro, for den saks skyld, så da er vel utroskap helt greit?

 

Jeg tror de fleste her inne vet at dette overhodet ikke er akseptabelt hvis man ser det i et større bilde. Det å si at man ikke har et ansvar som en tredjepart i en utroskap er selvsagt bare tull. Voksne mennesker vet at deres rolle er avgjørende og at de samtidig er med på å kunne forårsake stor skade på mange nivåer, og for hva? Et knull?

 

Jeg beklager, men jeg får assosiasjoner med tankegangen til et barn som ikke ser forbi sin egen nese, og som setter sine egosentriske behov som første prioritet.

 

Det er rimelig enkelt. Hvis du bare ser verden innenfor din egen, lille sfære, så fremstår det det nok helt greit. Da kan du avskrive alt utenfor som ditt ansvar. Ser du derimot verden med et litt bredere og reflektert syn, så vet du at utroskap krever en tredjepart. Din rolle er derfor avgjørende. Du bestemmer selv hvor mye ansvar du vil ta, men dine valg påvirker situasjonen i aller høyest grad,

 

Du kan faktisk, hvis du velger det, påvirke denne kvinnen til å endre sin adferd. Der er din rolle unik akkurat nå. Det kan videre skåne mange menn, inkludert partneren hennes, for bortkastet tid og stor smerte i fremtiden. Du må derfor, med andre ord, bestemme deg for enten å gi henne tilbakemelding om at det hun holder på med kan ødelegge mennesker i lang tid, eller du kan ta på deg skylappene og utnytte situasjonen til å få deg et knull. Ditt valg.

 

"Man rydder i egen garasje. Ikke andres"... Vel, man roter heller ikke i andres garasje.

Endret 3. juni 2015 av LiamH

[Jakoozie]

 

Dette argumentet gir ikke mening. Du har kanskje ikke ansvar for at hun eventuelt velger å ligge med noen andre hvis du sier nei, men du har selvsagt ansvar for at du selv velger å ligge med en person du vet er i et forhold. Kort sagt, du har ansvar for egne handlinger, akkurat som hun har.

 Man rydder i egen garasje. Ikke andres. Som sagt; ikke hans ansvar eller forpliktelse å stoppe henne fra noe som helst.

 

Jeg sier ikke at er hans ansvar å stoppe henne. Det er forskjell på å stoppe utroskapen hennes, og å aktivt ta del i den. Poenget mitt er: Han har ikke ansvar for å sørge for at hun ikke er utro med andre. Men han har ansvar for hva han selv velger å bli med på. Som i dette tilfellet vil være utroskap.

[Myst]

 

 

 

Jeg mener du, TS, bør heller si at du er keen på mer, men vil ikke bidra til utroskap. Så får heller ho gjøre det slutt først og dere kan da gjøre hva faen dere vil.

Tja.. keen på noe mer blir noe annet men samtidig har hun jo allerede bevist at hun er villig til å være utro... Så jeg er ikke så sikker på at denne jenta er den beste å bli i et forhold med da... 

 

Skal jeg få henne til å slå opp kun for et eventuelt one-night-stand i så fall da?

 

Nei, hun har klart vist at hun ikke har respekt for verken kjæresten sin eller forholdet deres, så noe kjæreste-materiale er hun definitivt ikke.

 

Tja, spørs det, om du kun er ute etter ONS eller utvikle det til FF. Virker som det er det eneste hun duger per se.