PongPing Skrevet 2. juni 2015 Del Skrevet 2. juni 2015 Hei. Skal ha en prøve om andre verdenskrig etter sommerferien, men har begynt å lese litt allerede nå. Spørsmålet mitt er derfor, er det noen flere grunnleggende eller utløsende årsaker til andre verdenskrig enn de undernevnte? Hitler og nazistene mente tyskerne tilhørte den såkalte ariske rase, som skulle herske over andre folk. Hitler hadde brutt Versaillestraktaten, rustet opp militæret og førte en aggressiv utenrikspolitikk. Østerrike og grenseområder mot Frankrike var okkupert av Tyskland. England og Frankrike førte en forsoningspolitikk for å bevare freden, og ga etter for nye tyske krav med Münchenavtalen i 1938. Da Hitler brøt avtalen og angrep Polen i 1939, erklærte Frankrike og England krig mot Tyskland. Lenke til kommentar
ærligøs Skrevet 2. juni 2015 Del Skrevet 2. juni 2015 Hei. Skal ha en prøve om andre verdenskrig etter sommerferien, men har begynt å lese litt allerede nå. Spørsmålet mitt er derfor, er det noen flere grunnleggende eller utløsende årsaker til andre verdenskrig enn de undernevnte? Hitler og nazistene mente tyskerne tilhørte den såkalte ariske rase, som skulle herske over andre folk. Hitler hadde brutt Versaillestraktaten, rustet opp militæret og førte en aggressiv utenrikspolitikk. Østerrike og grenseområder mot Frankrike var okkupert av Tyskland. England og Frankrike førte en forsoningspolitikk for å bevare freden, og ga etter for nye tyske krav med Münchenavtalen i 1938. Da Hitler brøt avtalen og angrep Polen i 1939, erklærte Frankrike og England krig mot Tyskland. Hvis temaet er VERDENSkrig, så må du nok ha med noe om Japan også. Jeg tror 11. desember 1941 er en mulig dato å velge for å angi når krigen virkelig ble en verdenskrig. Da erklærte Tyskland og Italia krig mot USA. Så bør du vel ha med noe om Sovjetunionen også? Tyskland og Sovjetunionen angrep Polen sammen (med ca. to ukers mellomrom). Jeg tror det kan være en fordel å tenke på om du vil forklare den europeiske delen av verdenskrigen eller hele krigen. Hvis det er det siste, så må vel Japan nevnes og betydningen av Frankrikes fall i juni 1940 (da begynte visst Japan å karre til seg ved å ta over Fransk-Indokina). Så kommer oljeembargoen av Japan, ny aggressiv statsminister i Japan, krigene som hadde vært mellom Japan og Sovjetunionen og angrepet på Pearl Harbor. Det er veldig mye å holde styr på og håpløst å huske alt. Det er også noe feil i den oppsummeringen din. Du har hoppet over at Tyskland okkuperte Tsjekkia i mars 1939 og setningen "Østerrike og grenseområder mot Frankrike var okkupert av Tyskland" virker litt merkelig. Østerrike ble innlemmet i Tyskland, ikke okkupert. Den andre delen av setningen gir ikke mening. Jeg tror du her tenker på at Tyskland sendte militære styrker til Rhinland i 1936. Men Tyskland okkuperte jo ikke deler av Tyskland. De brøt Versailles-traktaten ved å sende styrker til et tysk territorium hvor seierherrene i 1. verdenskrig hadde bestemt at det ikke skulle være tyske styrker. Ellers kan en jo tenke på hvilken rolle fattigdom og nasjonalisme spilte, ikke bare i Tyskland. Dette vet jeg ikke selv. Lenke til kommentar
PongPing Skrevet 2. juni 2015 Forfatter Del Skrevet 2. juni 2015 Hei. Skal ha en prøve om andre verdenskrig etter sommerferien, men har begynt å lese litt allerede nå. Spørsmålet mitt er derfor, er det noen flere grunnleggende eller utløsende årsaker til andre verdenskrig enn de undernevnte? Hitler og nazistene mente tyskerne tilhørte den såkalte ariske rase, som skulle herske over andre folk. Hitler hadde brutt Versaillestraktaten, rustet opp militæret og førte en aggressiv utenrikspolitikk. Østerrike og grenseområder mot Frankrike var okkupert av Tyskland. England og Frankrike førte en forsoningspolitikk for å bevare freden, og ga etter for nye tyske krav med Münchenavtalen i 1938. Da Hitler brøt avtalen og angrep Polen i 1939, erklærte Frankrike og England krig mot Tyskland. Hvis temaet er VERDENSkrig, så må du nok ha med noe om Japan også. Jeg tror 11. desember 1941 er en mulig dato å velge for å angi når krigen virkelig ble en verdenskrig. Da erklærte Tyskland og Italia krig mot USA. Så bør du vel ha med noe om Sovjetunionen også? Tyskland og Sovjetunionen angrep Polen sammen (med ca. to ukers mellomrom). Jeg tror det kan være en fordel å tenke på om du vil forklare den europeiske delen av verdenskrigen eller hele krigen. Hvis det er det siste, så må vel Japan nevnes og betydningen av Frankrikes fall i juni 1940 (da begynte visst Japan å karre til seg ved å ta over Fransk-Indokina). Så kommer oljeembargoen av Japan, ny aggressiv statsminister i Japan, krigene som hadde vært mellom Japan og Sovjetunionen og angrepet på Pearl Harbor. Det er veldig mye å holde styr på og håpløst å huske alt. Det er også noe feil i den oppsummeringen din. Du har hoppet over at Tyskland okkuperte Tsjekkia i mars 1939 og setningen "Østerrike og grenseområder mot Frankrike var okkupert av Tyskland" virker litt merkelig. Østerrike ble innlemmet i Tyskland, ikke okkupert. Den andre delen av setningen gir ikke mening. Jeg tror du her tenker på at Tyskland sendte militære styrker til Rhinland i 1936. Men Tyskland okkuperte jo ikke deler av Tyskland. De brøt Versailles-traktaten ved å sende styrker til et tysk territorium hvor seierherrene i 1. verdenskrig hadde bestemt at det ikke skulle være tyske styrker. Ellers kan en jo tenke på hvilken rolle fattigdom og nasjonalisme spilte, ikke bare i Tyskland. Dette vet jeg ikke selv. Det er dette som står i Historieboka. Synes det er litt lite selv, så er helt enig. Lenke til kommentar
herzeleid Skrevet 2. juni 2015 Del Skrevet 2. juni 2015 Ferdinand Foch sa etter første verdenskrig at Versaiiles traktaten i realiteten var en tyve år lang våpenhvile. I dette ligger at mange mente kravene ovenfor Tyskland var så høye, at det ville bli vanskelig å bygge en varig fred. Enhver betraktning av den andre verdenskrig og Nazistenes fremgang bør ta utgangspunkt i nettopp dette, og de harde økonomiske tidene som preget Tyskland i mellomkrigstiden. Lenke til kommentar
Shirmah Skrevet 2. juni 2015 Del Skrevet 2. juni 2015 Veldig viktig å få med seg fattigdommen i Tyskland. Tyskland var rævkjørt økonomisk etter WWI, og Hitlers store planer om å reise det tyske folk ut av fattigdom og frem som en supermakt slo godt an hos befolkningen. Så godt an at han ble demokratisk valgt i 1933. Nasjonalisme er kjempeviktig, og Tyskland hadde et ønske om å hevne seg siden de følte seg veldig urettferdig behandlet etter WWI. Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 2. juni 2015 Del Skrevet 2. juni 2015 Hvis du ser disse to så får du en rask innføring på en lettvint og underholdende måte: Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå