Har kjøpt meg Radeon 9700 Pro (brukt)

[brune-ha]

Men det mangler en ting, sånn overgang fra S-video til composite.

Hvor kan jeg få tak i det?

[sofTest]

Elkjøp, Lefdal, Biltema, Komplett. Stort sett over alt.

[TonyStark]

Jeg kjøpte min på biltema

[bjarne88]

pliz ikke kjøp på bilteema! det er så dårlig at det er skummelt

 

i tillegg er det bedre å bruke s-video enn composite

[sofTest]

pliz ikke kjøp på bilteema! det er så dårlig at det er skummelt

 

i tillegg er det bedre å bruke s-video enn composite

Jeg har kjøpt varer på Biltema i omtrent 20 år, og med ett unntak, så har kvaliteten på varene vært akseptabel. Og man kan ikke bruke s-video hvis TV ikke støtter dette, og kvalitetsforskjellen er liten. Spesielt på filmer som man laster ned fra nettet.

[brune-ha]

Jeg kjøpte min på biltema

Tusen takk for hjelpen!

[magneto]

Biltema har faktisk mange Ok ting. Noe er mindre bra, men det er en god del greie ting der.

 

Prøvde å kjøpe slanger til vannkjølinga der. De var ikke så bra. Stive såm en pinne og umulige å jobbe med.

[YpsiNine]

pliz ikke kjøp på bilteema! det er så dårlig at det er skummelt

 

i tillegg er det bedre å bruke s-video enn composite

Jeg har kjøpt varer på Biltema i omtrent 20 år, og med ett unntak, så har kvaliteten på varene vært akseptabel. Og man kan ikke bruke s-video hvis TV ikke støtter dette, og kvalitetsforskjellen er liten. Spesielt på filmer som man laster ned fra nettet.

Kvalitetsforskjellen er stor, det vil alltid være

lurere å bruke S-Video enn composite om man

har muligheten for dette.

 

Men at du ser liten forskjell på det når du bare ser på

filmer som man laster ned fra nettet kan jeg godt forstå.

 

Har selv en S-VHS videomaskin som jeg tar opp fra TV

med S-VHS kassetter, det er veldig veldig god kvalitet

på opptaket i forhold til vanlig VHS som bruker composite.

 

SVHS can offer over 400 lines of horizontal resolution

compared to appx. 250 lines of VHS (and compared to

appx. 500 horizontal lines of regular TV broadcast).

 

Kilde: http://www.afterdawn.com/glossary/terms/svhs.cfm

[sofTest]

Kvalitetsforskjellen er stor, det vil alltid være

lurere å bruke S-Video enn composite om man

har muligheten for dette.

 

Men at du ser liten forskjell på det når du bare ser på

filmer som man laster ned fra nettet kan jeg godt forstå.

 

Har selv en S-VHS videomaskin som jeg tar opp fra TV

med S-VHS kassetter, det er veldig veldig god kvalitet

på opptaket i forhold til vanlig VHS som bruker composite.

Dette er litt off topic, så beklager om noen blir støtt:

Når du tar opp fra TV, så vil opptaket aldri bli bedre enn den sendingen du tar opp. Og det er faktisk ganske stor forskjell mellom de ulike VHS-opptakerene også. Kvaliteten på videobåndene spiller også en stor rolle. Man kan ikke forvente maks kvalitet av bånd man kjøper 5 stk. for 99 kroner på Elkjøp. Så når du spiller av billige VHS-bånd på en billig VHS-spiller, så får man ikke gode bilder uansett om man bruker s-videosignaler eller composite.

 

Jeg er ikke uenig i at s-video gir bedre bilder enn composite, men at forskjellene visuelt er så veldig stor er jeg ikke enig i. Og jeg snakker ikke bare om filmer lastet ned fra nettet. Jeg har koblet en splitter ny DVD-spiller opp til en splitter ny TV (ingen av de av billigste type), og testet både s-video og composite mellom de. Forskjellen er er liten. Og dette er en rettferdig sammenligning, fordi signalkilden har lik kvalitet.

 

Edit: Og når du drar frem S-VHS, så har det egentlig ingenting med s-video-/compositesignaler i kabelen å gjøre. Begrepene S-VHS og s-video brukes om hverandre når det gjelder en viss type kabel, men s-video er egentlig kun en signaltype, uavhengig av hvilke typer apparater man knytter sammen. Så S-VHS er egentlig helt urelevant når det gjelder kvalitet over s-video og composite, fordi S-VHS og s-video er to forskjellige ting.