TEST: Nvidia GeForce GTX 980 Ti

[Smedsrud]

Nvidias nedskalerte GTX Titan X gir overraskende gode resultater til en «ikke avskrekkende» pris.

TEST: Nvidia GeForce GTX 980 Ti

[Norlig]

7000 kroner er faktisk ganske mykje.

koster 5000 i USA...

 

virker som om butikkene her til lands bestiller fra USA for så å putte moms på det, kan de ikkje bestille fra Taiwan eller Sør korea og putte moms på det? ville sikkert vært nærmere 6000 da..

[xRun]

7000 kroner er faktisk ganske mykje.

koster 5000 i USA...

 

virker som om butikkene her til lands bestiller fra USA for så å putte moms på det, kan de ikkje bestille fra Taiwan eller Sør korea og putte moms på det? ville sikkert vært nærmere 6000 da..

 

I USA oppgis normalt priser uten skatt, og størrelsen på den varierer fra stat til stat.

[LarZen]

Virker som 4K gaming er fortsatt for dem aller mest dedikerte blant dem dedikerte... Pris for en komplett 4K spill opplevelse er rimelig heftig. Og en må fortsatt justere ganske godt ned på det visuelle for å få en bildeflyt som funker. Men G-sync hjelper vel på den biten kanskje...

[quadzor]

Synes det er rart å trekke fram at "AMDs nye generasjon er rett rund hjørnet" som et minus for dette produktet.

[SCHIIT]

Så i en annen tråd at folk blander innkjøpspris og anbefalt utsalgspris.

Prisene som er oppgitt hos nvidia er ikke innkjøpspris, men anbefalt utsalgspris. Altså (MSRP $649,99).

[Betroz]

Virker som 4K gaming er fortsatt for dem aller mest dedikerte blant dem dedikerte... Pris for en komplett 4K spill opplevelse er rimelig heftig. Og en må fortsatt justere ganske godt ned på det visuelle for å få en bildeflyt som funker. Men G-sync hjelper vel på den biten kanskje...

 

Til 4K gaming trenger man 980 Ti i SLI for brukbar fps.

[Gjest Slettet+5132]

Virker som 4K gaming er fortsatt for dem aller mest dedikerte blant dem dedikerte... Pris for en komplett 4K spill opplevelse er rimelig heftig. Og en må fortsatt justere ganske godt ned på det visuelle for å få en bildeflyt som funker. Men G-sync hjelper vel på den biten kanskje...

 

Justere ganske godt ned på det visuelle? Trodde disse resultatene var på ultra i instillingene.

[LarZen]

 

Virker som 4K gaming er fortsatt for dem aller mest dedikerte blant dem dedikerte... Pris for en komplett 4K spill opplevelse er rimelig heftig. Og en må fortsatt justere ganske godt ned på det visuelle for å få en bildeflyt som funker. Men G-sync hjelper vel på den biten kanskje...

Justere ganske godt ned på det visuelle? Trodde disse resultatene var på ultra i instillingene.

 

 

Ja. Og med en fps som er ikke bra nok. Så en må sikkert ned til medium eller lavere for en 60fps 4K opplevelse? 

[C64C]

Synes det er rart å trekke fram at "AMDs nye generasjon er rett rund hjørnet" som et minus for dette produktet.

 

Skulle det vise seg at det slår AMD på pris/ytelse er det vel et pluss.

[Aetius]

Bestilte to stykk til riggen min. Gleder meg til å sjekke hva dette kortet er godt for i SLI. Håper på å bikke 25k i Fire Strike, og det er ikke urealistisk.

Endret 2. juni 2015 av Aetius

[Smedsrud]

 

 

 

Virker som 4K gaming er fortsatt for dem aller mest dedikerte blant dem dedikerte... Pris for en komplett 4K spill opplevelse er rimelig heftig. Og en må fortsatt justere ganske godt ned på det visuelle for å få en bildeflyt som funker. Men G-sync hjelper vel på den biten kanskje...

Justere ganske godt ned på det visuelle? Trodde disse resultatene var på ultra i instillingene.

 

 

Ja. Og med en fps som er ikke bra nok. Så en må sikkert ned til medium eller lavere for en 60fps 4K opplevelse? 

Hei, i Batman målte vi 84 FPS, i Battlefield 4 60 FPS, i Hitman 60 FPS og i Metro 41 FPS med aller høyeste grafikkdetaljer aktivert. Kun AA var avslått. Vi så ikke forskjell på 0, 4 eller 8 x AA mens vi spilte i 4K og opplevelsen var knall, for å si det mildt

[LarZen]

 

Hei, i Batman målte vi 84 FPS, i Battlefield 4 60 FPS, i Hitman 60 FPS og i Metro 41 FPS med aller høyeste grafikkdetaljer aktivert. Kun AA var avslått. Vi så ikke forskjell på 0, 4 eller 8 x AA mens vi spilte i 4K og opplevelsen var knall, for å si det mildt

 

 

Ah ok. Så det som står i artikkelen er med maks AA det da? Om en får slik ytelse i 4K som du nå beskriver og en ikke behøver å ha på AA så begynner det å bli heftig. Og er det ikke slik at G-sync gjør at spill ikke vil hakke selv om det går litt under 30fps? Eller har jeg missforstått hvordan G-sync fungerer....jeg burde kanskje google litt på det. 

[henrikrox]

7000 kroner er faktisk ganske mykje.

koster 5000 i USA...

 

virker som om butikkene her til lands bestiller fra USA for så å putte moms på det, kan de ikkje bestille fra Taiwan eller Sør korea og putte moms på det? ville sikkert vært nærmere 6000 da..

Tror du må ta et kurs på moms og avgifter jeg.

 

Hva koster en PS4 i USA? 349 dollar. Koster 3500 i norge.

GTX 980TI - 650 dollar - 6500-7000 kr i norge.

 

Gang med 10. Så har du prisen med avgifter, moms osv. Ikke bare ta valutakursen og tro at det er det produktet koster i norge 

[Dupl3xxx]

Og er det ikke slik at G-sync gjør at spill ikke vil hakke selv om det går litt under 30fps? Eller har jeg missforstått hvordan G-sync fungerer....jeg burde kanskje google litt på det. 

 

Prinsippet bak Free-/G-Sync er at skjermen blir oppdatert når GPUen(e) har et nytt bilde klart. Det gjør at du slipper tearing og stuttering blir mye mindre merkbart, da tiden mellom hver frame ikke er låst til en multiple av 16.6ms. Med andre ord, om det tar 20ms å rendre en frame, ser du den først etter 33.34ms i steden for 20ms (simplisert). Kort sakt, du vill ha *-Sync.

[Anthons3n]

Synes det er rart å trekke fram at "AMDs nye generasjon er rett rund hjørnet" som et minus for dette produktet.

 

Helt enig, det blir for dumt og sette det faktum at rivalen snart kommer med noe nytt som et minus. Det forandrer ikke det faktum at GTX 980 Ti er et kraftig skjermkort.

[efikkan]

Om du bare skal spille i Full HD er GTX 980 Ti bortkastede penger. Da kommer du mye lengre med et GTX 970, som for tiden gir mye for pengene og veldig gode resultater i Full HD-oppløsning.

Nei, du kommer selvsagt lengre med et GTX 980Ti. GTX 970 er et glimrende valg for de som vil ha mest for pengene, men for de som ønsker høyere bildekvalitet (f.eks. høyere AA) eller høyere FPS så er GTX 980Ti er godt valg.

 

Ved høyere oppløsninger, spesielt ved 4K, er effekten av og behovet for kantutjevning – en teknologi som er svært krevende for alle skjermkort – så godt som borte.

Det er direkte usant. Høyere oppløsning eliminerer ikke behovet for AA, tvert imot med høyoppløste teksturer kan flimmereffekten av aliasing i texels bli større og mer plagsomt. Det er mye smartere å skru ned detaljene fremfor å spille uten AA.

 

Alt i alt var vi svært fristet til å klistre en anbefaling på Nvidias GTX 980 Ti. Vi vet likevel at AMD er rett rundt hjørnet med en helt ny generasjon skjermkort, og velger derfor å la (den for øvrig svært sterke) totaltkarakteren stå for seg selv. AMDs nært forestående storslipp kan for alt vi vet rokke kraftig om på dagens situasjon.

Det er tåpelig å basere dette kortets konklusjon på forhåpninger om et produkt som ikke er lansert. AMDs neste toppmodell kommer til å være basert på samme GCN-arkitektur, og vi vet hvordan energiforbruket er på denne. Selv om de skulle klokke et kort høyt for å måle seg på ytelse kan de ikke gjøre dette uten å presse energiforbruk, støy osv.

 

Virker som 4K gaming er fortsatt for dem aller mest dedikerte blant dem dedikerte... Pris for en komplett 4K spill opplevelse er rimelig heftig. Og en må fortsatt justere ganske godt ned på det visuelle for å få en bildeflyt som funker. Men G-sync hjelper vel på den biten kanskje...

Som sagt mange ganger før; adaptiv synkronisering forbedrer ikke bildeflyt og blir som et bilde uten V-Sync. Adaptiv synkronisering handler om å eliminere tearing.

[LarZen]

Da er jeg litt klokere. Skal nok på SpillExpo i år og regner med at Komplett er på plass. Får prøve litt 4K gaming da tenker jeg. Men er nok ikke aktuelt på en god stund for min del. Prisen må vesentlig ned...Om 1-2 år kanskje..?

[efikkan]

4K på enkeltkort vil neppe bli særlig bra før Volta, dvs. to generasjoner frem i tid.

[RRhoads]

Jeg synes det var grei ytelse for pengene, jeg. Folk betaler jo like mye omtrent hvert annet år eller oftere for en mobiltelefon, og et sånt kort vil jo gi så mye mer. Du vil jo få rimelig bra ytelse i vanlig full HD også.

Endret 2. juni 2015 av RRhoads