– Samsung er i ferd med å implodere

[eos600ja]

GSMarena/Reuters skriver at S6 / S6 edge salget går strålende:

 

http://www.gsmarena.com/analysts_galaxy_s6_duo_reach_50m_sales_by_the_end_of_the_year-news-12495.php

 

http://www.reuters.com/article/2015/06/02/us-samsung-elec-smartphones-idUSKBN0OI11W20150602

 

Tja...

[Skrotnes Jan]

Jeg har hatt S2, S3 og S4. Hoppet over S5 og hopper over S6. Sannheten er at min S4 yter mer enn nok for mitt behov. I dag kan man kjøpe en vanntett god mobil fra f.eks Sony for 2.400 kr.  http://www.tek.no/artikler/sniktitt-sony-xperia-m4-aqua/168021Det er derfor ikke noe rart at salget at toppmodeller ikke tar av inn i himmelen.

Endret 2. juni 2015 av Skrotnes Jan

[Heradon]

Selskapet er i fare? Selskapet driver med mye annet og er dritsvært. Tviler på at de er i fare.

[Happydaydreamer669]

At Samsung har valgt en versjon av android som er nærmere vanilla enn sin grusomme TouchWiz tror jeg de fleste ser på som en styrke, ikke en svakhet som det nevnes i artikkelen.

Og når artikkelen går til bruk av ord som imploderer skjønner jeg at sommerferien nærmer seg og vikarene igjen får fritt spillerom.

[Guy999]

 

 

Så Galaxy S6 og S6 Edge brukte en måned på å selge 10 millioner enheter, mens S4 og S5 solgte samme antall i løpet av henholdsvis 27 og 25 dager. Helt kjeeeempe stor forskjell og helt klart en tegn på at Samsung kollapser.

 

Jeg tror at både Apple, Samsung, Sony m.f. nå vil oppleve nedgang i salget, rett og slett fordi mange er fornøyd med den telefonen de har og ser ingen grunn til å betale 5-6000 for å få oppgradert til det aller siste. Litt raskere prosessor, litt bedre kamera, litt større skjerm, litt mere minne osv. er liksom ikke nok lenger.

Yeah, er det samme som skjedde med PC-er, de ble såpass gode at konstant oppgradering ikke hadde mye å si. En 5 år gammel pc holder fremdeles for de fleste. 

nettbrett har også fått stor nedgang etter at folk ikke trenger oppgradere heletiden. når har jo folk netbrett sine i 3-4 år

[Guy999]

Hva skal man med en Samsung S6? iPhone 6 er billigere og gir mer for penga.

 

Edit: dette er ikke basert på en grundig markedsanalyse men hvis man sorterer prislista til Elkjøp og Lefdal, fra dyrest til billigst, så er det påfallende mange dyre Samsunger å se, høyt oppe i lista.

 

er du høy på creck nå eller? mer får pengene vis man kjøper iphone 6?

[La Menthe]

Hva skal man med en Samsung S6? iPhone 6 er billigere og gir mer for penga.

 

 

For noe pisspreik. Hva nøyaktig er det du får mer av? "Mer av" 4 ganger færre piksler? "Mer av" av en betydelig dårligere skjerm? "Mer av" en dårligere kamera? "Mer av" en saktere prosessor og usedvanlig saktere minnehastighet? Eller er det kanskje bare 1GB minne du får "mer av"?

 

Nå vet jeg det! Du får mer av iOS! Det fantastiske mobil-OSet som begrenser deg og din frihet i alle bauger og kanter, og som spiller "catch-up" med Android i funksjoner. Det er mer av dette (mer av "mindre frihet", mao.) du får.

Endret 2. juni 2015 av La Menthe

[keramikklampe]

 

Hva skal man med en Samsung S6? iPhone 6 er billigere og gir mer for penga.

 

 

For noe pisspreik. Hva nøyaktig er det du får mer av? "Mer av" 4 ganger færre piksler? "Mer av" av en betydelig dårligere skjerm? "Mer av" en dårligere kamera? "Mer av" en saktere prosessor og usedvanlig saktere minnehastighet? Eller er det kanskje bare 1GB minne du får "mer av"?

 

Nå vet jeg det! Du får mer av iOS! Det fantastiske mobil-OSet som begrenser deg og din frihet i alle bauger og kanter, og som spiller "catch-up" med Android i funksjoner. Det er mer av dette (mer av "mindre frihet", mao.) du får.

 

..don't feed the troll.. ;-)

[dickidickdickens]

Det mobilselskapene burde gjøre for å øke salget er å komme med en ny modell hvert 1.5 år, ikke hvert år.

Når det kommer en ny modell hvert år, føler mange at det ikke er på tide å skifte ut den de kjøpte i fjor. Det gjør også at folk kanskje kjøper en ny mobil 10 måneder etter lansering i stedet for å vente noen måneder på at den nye modellen skal komme.

 

Mange føler seg lurt av å tenke på at når de kjøper en nylig lansert mobil sitter allerede selskapet med store planer om neste.

Jeg tror det ville vært en positiv utvikling om det tok litt lengre tid mellom lanseringer, og heller gjøre større endringer enn å bare såvidt øke hastigheten på en allerede utrolig rask prosessor og forbedre kameraet marginalt.

 

Dersom de lanserer nye modeler hvert år så skifter folk etter to år, dersom de oppdaterer hvert 1,5 år så oppdaterer folk hver 3 år...

[mmm...]

Har de gått tilbake til en mer umodifisert versjon av android på s6?

 

Delvis, men S6 er fremdeles så full av søppel at et mer strippet alternativ som f.eks Cyanogen er å foretrekke så snart de kommer med støtte for S6.

[rasivert]

S(k)amsung får bare det de fortjener

[bjarte_a]

Det KAN jo ha noe med at den er altfor dyr for folk flest og de som ønsker å betale for noe overpriset går for iPhone. Spår at LG kommer til å bli den neste kongen av android.

 

Edit: Ikke at jeg tror samsung faller med det første. Denne artikkelen var noe sensasjonalistisk dritt. 

 

jeg syns Sony er best nå

[newnick]

Er det ingen som gidder å trykke på linken til gsm arena? Er jo gamle pessimistiske rykter amobil omtaler, og dagens tall er jo strålende for Samsung. Tallene for april var vel lavere enn beregnet som forklares av leveringsproblemer med edge utgaven. Nå er disse hindrene ute av veien og begge telefonene selges som hakka møkk. Neste overskrift fra Amobil blir vel noe slik som: s6 og edge selger i bøtter og spann, fare for at hele selskapet eksploderer....

[Malvado]

Newnick : He he he , journalister må jo ha noe å skrive om vet du , passer jo perfekt at ting går opp og ned vet du...

Det viktigste i dette tilfellet er om inntektene ved salg av telefoner fører til overskudd til Samsung eller underskudd , så lenge de tjener penger på dette så kan de alltids sørge for å komme med en bedre telefon som retter på problemene med den forrige , går de konkurs (noe jeg ikke tror det er en mulighet i det hele tatt for med tanke på produktporteføljen til Samsung) så er det slutt på Telefonene til selskapet.

[troutmaster]

For dyr. Mange samsung galaxy entusiaster som også irriterer seg grønn over bortfallet av minnekort samt muligheten til å skifte batteri...

[La Menthe]

 Neste overskrift fra Amobil blir vel noe slik som: s6 og edge selger i bøtter og spann, fare for at hele selskapet eksploderer....

 

 

Joda, jeg leste selv artikkelen på GSMArena med en gang det kom ut. Såklart ble jeg forundret over hvordan Tek hadde laget to artikler (denne og den andre om katastrofale salg), som de angivelig hentet fra GSMArena, men valgte å ignorere denne siste nyheten. Men hva kan man si? Teks journalistiskk er vel ikke akkurat den beste, for å si det sånn...

 

Men du må også huske på at tallene fortsatt virker skuffende fra det man forventet. Selv mener jeg det er fullstendig ufortjent, da Galaxy S6, rent hardware-messig, er helt fantastisk: den har en AMOLED-skjerm so knuser alle andre, det beste kameraet på markedet, klart best ytelse, fantastisk minnehastighet, skikkelig fingeravtrykkleser (endelig), god lydkvalitet og et nytt og forfriskende design. Alle anmeldelser der ute gir også en god pekepinn på hvor god telefonen er.

 

For dyr. Mange samsung galaxy entusiaster som også irriterer seg grønn over bortfallet av minnekort samt muligheten til å skifte batteri...

 

Med UFS 2.0, som gir Galaxy S6 3,4 raskere tilfeldige skrive- og lesehastigheter, er bortfallet av minnekort et faktum. Det er helt uakseptabelt å gi støtte for minnekort, når dette vil ganske tydelig gjøre telefonen både treg og dårlig i bruk. Det blir som forskjellen mellom å kjøre et operativsystem på en SSD og en HDD.

Endret 2. juni 2015 av La Menthe

[karsy]

Denne overskriften er helt sinnsykt misvisende. Samsung Electronics ligger under en av verdens største konglomerater, Samsung. Det er snakk om et selskap som driver innenfor nesten alle segmenter. Hvis det skulle være noen fare for at elektronikk selskapet skulle implodere skal man ikke se bort ifra at kontantstrømmen fra noen av de andre selskapene til samsung vil redde selskapet.

[troutmaster]

 

Med UFS 2.0, som gir Galaxy S6 3,4 raskere tilfeldige skrive- og lesehastigheter, er bortfallet av minnekort et faktum. Det er helt uakseptabelt å gi støtte for minnekort..

 

Jeg nekter å tro at det ikke finnes en løsning på det...

[Espp]

Huff, enda en elendig klipp og lim artikkel. Mangler bare at det vanlig svaret kommer fra redaksjonen: "Dette er ikke Klopp og sopp.."

 

Hva skjer med Tek og Teknofil? Jeg savner de gamle sidene.

Endret 2. juni 2015 av Espp

[RRhoads]

 

For dyr. Mange samsung galaxy entusiaster som også irriterer seg grønn over bortfallet av minnekort samt muligheten til å skifte batteri...

 

Med UFS 2.0, som gir Galaxy S6 3,4 raskere tilfeldige skrive- og lesehastigheter, er bortfallet av minnekort et faktum. Det er helt uakseptabelt å gi støtte for minnekort, når dette vil ganske tydelig gjøre telefonen både treg og dårlig i bruk. Det blir som forskjellen mellom å kjøre et operativsystem på en SSD og en HDD.

 

 

Det kommer helt an på bruken.

 

I benchmarks vil du merke stor forskjell, men i daglig bruk vil du ikke merke stor forskjell. Hvis du jobber med store filer, som f.eks filming i 4k eller 1080p slow-mo med 120fps vil du også merke forskjell. Ikke bare pga UFS 2.0, men pga minnet som har dobbelt så stor båndbredde.

 

Når det kommer til vanlige folk som har pleid å kjøpe S3, S4 og S5, så er ikke dette nødvendigvis viktig. Noen har faktisk større behov for en kjapp telefon med god prosessor, så de får spilt spill uten lagg, og de er ute etter mye lagringsplass, slik at de kan ta mange bilder i god oppløsning og høre på musikk selv om de ikke har 3g, 4g.

 

Den største ytelsesforbedring fra HDD til SSD er ikke overføringshastigheten i seg selv, men søketiden.

Endret 2. juni 2015 av RRhoads