Bluehorse Skrevet 1. juni 2015 Del Skrevet 1. juni 2015 (endret) .. Endret 4. mars 2017 av Bluehorse Lenke til kommentar
Imlekk Skrevet 1. juni 2015 Del Skrevet 1. juni 2015 Enten så gikk vi på veldig forskjellige videregående skoler, eller så var vi i idrettsklassa litt for opptatt med treninga til å spille slike spill. Lenke til kommentar
Bluehorse Skrevet 1. juni 2015 Forfatter Del Skrevet 1. juni 2015 (endret) Enten så gikk vi på veldig forskjellige videregående skoler, eller så var vi i idrettsklassa litt for opptatt med treninga til å spille slike spill. .. Endret 4. mars 2017 av Bluehorse Lenke til kommentar
Populært innlegg Imlekk Skrevet 1. juni 2015 Populært innlegg Del Skrevet 1. juni 2015 Ja dette var i Bærum på en almenlinje Åja. Blærum. Saken er forklart. 10 Lenke til kommentar
Bluehorse Skrevet 1. juni 2015 Forfatter Del Skrevet 1. juni 2015 (endret) Ja dette var i Bærum på en almenlinje Åja. Blærum. Saken er forklart. .. Endret 4. mars 2017 av Bluehorse 2 Lenke til kommentar
Primer4 Skrevet 1. juni 2015 Del Skrevet 1. juni 2015 Kjenner mange som sklir mer eller mindre i beskrivelsen til TS, men så vet jeg om andre som var av de "kule" på ungdomskolen/vgs som idag 8-5 år senere som har alt, drømmejobben, utseendet, penger, hus, fet bil osv. Er jo uansett ikke vits i å fokusere så mye andre, da er det bedre og fokusere på hva man selv kan gjøre for å utrette de tingene man selv vil utrette. 2 Lenke til kommentar
Imlekk Skrevet 1. juni 2015 Del Skrevet 1. juni 2015 Åja. Blærum. Saken er forklart. Ja det var dagens Joke ! Grattis.. Takk! Lenke til kommentar
Flin Skrevet 1. juni 2015 Del Skrevet 1. juni 2015 (endret) Det er veldig vanskelig å finne en sammenheng mellom hvor populære noen var på videregående og hvordan de gjør det senere i livet. Det er ingen ting som tyder på at livet ditt er bestemt av hvor kul du er når du er 17. Er nok noen unntak, for eksempel ekstrem mobbing, men i det store og det hele gjør ikke de kule det noe bedre eller dårligere enn de ukule. Ikke på allmen, ikke på idrett og ikke engang i Bærum. Endret 1. juni 2015 av Flin Lenke til kommentar
Bluehorse Skrevet 1. juni 2015 Forfatter Del Skrevet 1. juni 2015 Det er veldig vanskelig å finne en sammenheng mellom hvor populære noen var på videregående og hvordan de gjør det senere i livet. Det er ingen ting som tyder på at livet ditt er bestemt av hvor kul du er når du er 17. Er nok noen unntak, for eksempel ekstrem mobbing, men i det store og det hele gjør ikke de kule det noe bedre eller dårligere enn de ukule. Ikke på allmen, ikke på idrett og ikke engang i Bærum. nei er helt enig..poenget var mer hvordan de mister mye av sin sosiale "status" når man komme rut av den boblen man lever i der.. Lenke til kommentar
Flin Skrevet 1. juni 2015 Del Skrevet 1. juni 2015 Er nok en del som gjør det ja. Lenke til kommentar
Dragavon Skrevet 1. juni 2015 Del Skrevet 1. juni 2015 Det har vel mye å gjøre med at på videregående er man fremdeles i bunn og grunn drittunger. Når man passererer 25 blir de fleste mye mere modne, og riktige klær er ikkje så viktig lenger. Lenke til kommentar
Strato Skrevet 1. juni 2015 Del Skrevet 1. juni 2015 Enig. Man er drittunger med dårlig perspektiv på liv og holdninger ihvertfall til man er 19-20 år... I alle er det slik jeg opplevde det. De fleste forandrer seg enormt på kort tid etter vgs. Lenke til kommentar
FrihetensRegn Skrevet 1. juni 2015 Del Skrevet 1. juni 2015 Det jeg har funnet ut er at de som var drittsekker på ungdomsskolen for det meste fortsatt er det i dag også. Det virker som de ikke vokser opp. Det er ikke akkurat som på film der alle plutselig er det motsatte av det de var på ungdomsskolen/videregående etter at de blir voksne, slik som i "Just Friends" f.eks. der han feite taperen blir tynn og rik og suksessfull mens han kule drittsekken på fotballaget er en full taper som bare sitter alene i baren. Jeg håper miljøene i dagens skoler er litt bedre, men jeg har mine tvil. Lenke til kommentar
Bluehorse Skrevet 1. juni 2015 Forfatter Del Skrevet 1. juni 2015 Det jeg har funnet ut er at de som var drittsekker på ungdomsskolen for det meste fortsatt er det i dag også. Det virker som de ikke vokser opp. Det er ikke akkurat som på film der alle plutselig er det motsatte av det de var på ungdomsskolen/videregående etter at de blir voksne, slik som i "Just Friends" f.eks. der han feite taperen blir tynn og rik og suksessfull mens han kule drittsekken på fotballaget er en full taper som bare sitter alene i baren. Jeg håper miljøene i dagens skoler er litt bedre, men jeg har mine tvil. hahah dette var tilfelle med et par stykker jeg kjenner ! det høres kanskje banalt ut men det er ikke langt i fra Lenke til kommentar
toth Skrevet 2. juni 2015 Del Skrevet 2. juni 2015 "Han kule" på videregående kunne jo gjerne være han som hadde slakket et par år og derfor var eldre, gammel og kul nok til å kjøpe øl til de andre i klassen, kul nok til å skulke tilstrekkelig for å ikke få karakterer, kul nok til å snakke ubehøvlet til lærerne... Det sier seg selv at nevnte egenskapers kulhet avtar drastisk i det man skal ut i voksenlivet og prøve å holde en jobb. Kim Frank ("Han kule") har ikke endret seg, men din oppfatning av hva som er kult har. Kim er sikkert fortsatt å anse som kul av 17-åringer(helt til månen skimtes og beltet blir litt for kort), men kult for 17-åring kan ofte være synonymt med taper for 25-åring. Lenke til kommentar
Haakon1 Skrevet 2. juni 2015 Del Skrevet 2. juni 2015 Har vanskelig for å reflektere her. Vet om en drøss med karismatiske personer som går helt ok studier og har hele livet foran seg. Samtidig vet jeg om dritsekker som har kjørt utdanningen i dass fra ungdomsskolen. Treffer en av disse stereotypene? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå