[Løst] Trenger nytt/nye skjermkort til QHD (2560x1440)

[Nizzen]

Nåja, min gamle sliter fra 04 har ett amd kort, husker ikke hva det er men det funker, Så nei amd er ikke noe dritt.

 

AMD er ikkje noe dritt, men det funker ikkje bra nok til spill (mener jeg). Men det vet jo ikkje du noe om, fordi du spiller jo ikkje

[Kjetil Lura]

Jeg har spilt så jo jeg vet litt om det,  

[TheGaame]

hva med å ta en titt på bruktmarkedet? dinnes 980 til rundt 4000 kr nå- hadde da pruta ned til 3500

[Strato]

Tror ikke du klarer å prute 980 ned til 3500 helt enda. Kanskje om noen uker

[sveibuen]

Kortene i seg selv har jo ekstremt mye kraft, er vel driverene de ikke klarer å skrive skikkelig, da korta er ekstremt stort potensial

[Gralle]

AMD fungerer bra så lenge du har 1 kort i alle fall. SLI er ikke helt feilfritt det heller etter det jeg leser rund. Moralen er hold deg til et kort om du ikke ønsker å slås med drivere …

[ExpensiveGameFinder]

^^

Kjører 970 sli krangler aldri, driveren har krasjet 3 fanger i løpet av 136 timer på gta 5 men d er slt

[Christian Thork]

Same story her. kræsjer ikke pga sli i noen spill, er vel den jevla rammen min som er defekt^^

[Gralle]

Ingen tvil om at SLI har mindre problemer enn crossfire, men det endrer ikke fakta om at et kraftig kort er bedre i spill og spesielt da nye spill som ikke støtter sli/crossfire spesielt bra. Folk flest har jo ikke SLI eller crossfire heller så det legges betydelig mindre ressurser på utvikling her.

[Strato]

Ingen tvil om at SLI har mindre problemer enn crossfire, men det endrer ikke fakta om at et kraftig kort er bedre i spill og spesielt da nye spill som ikke støtter sli/crossfire spesielt bra. Folk flest har jo ikke SLI eller crossfire heller så det legges betydelig mindre ressurser på utvikling her.

Men hva om man ønsker mer ytelse enn hva et gtx 980ti kan gi?

 

Da er det jo plutselig greit å vurdere 970/980/980ti SLI da alle vil gi bedre ytelse en ett 980ti. Man slipper liksom ikke unna SLI dersom man trenger mer ytelse.

[Gralle]

Er lommeboken (eller fornuften) som avgjør det. Man kan bytte 1 kort når neste generasjon kommer eller man kan bytte 2 kort. Dagens kort er uansett ikke fremtidsrettet for 4k spilling da de mangler en port standard som støtter 100hz eller bedre så du må uansett byttet når den tid kommer. Til 1440p så tror jeg 980TI eller Titan X holder helt greit om du ikke skal kjøre alt på maks settings.

[Kjetil Lura]

 

Ingen tvil om at SLI har mindre problemer enn crossfire, men det endrer ikke fakta om at et kraftig kort er bedre i spill og spesielt da nye spill som ikke støtter sli/crossfire spesielt bra. Folk flest har jo ikke SLI eller crossfire heller så det legges betydelig mindre ressurser på utvikling her.

Men hva om man ønsker mer ytelse enn hva et gtx 980ti kan gi?

 

Da er det jo plutselig greit å vurdere 970/980/980ti SLI da alle vil gi bedre ytelse en ett 980ti. Man slipper liksom ikke unna SLI dersom man trenger mer ytelse.

 

Hvor mye mere får du i sli? 20%/40%/60% opp? Nei dere ett 980Ti er nok mere enn bra nok for dere gamers her inne.

[Chavalito]

Et 980 Ti er kanksje nok for de fleste som bruker 1080p skjerm, men etter som mange bruker enten 1440p, 3 skjermer oppsett eller 4K, så er det nok en fordel å ha SLI/CF oppsett. Så derfor venter jeg på 2 x GTX 980 SC skal banke på døren snart. :-p

 

Edit. Og Kjetil, etter som du spurte, så kan man faktisk oppnå opptil 100 % økning av fps i enkelte spill i høyere oppløsning. Snakker ikke om 1080p, men for eksempel 3 skjermers oppsett og 4K. 

Endret 6. juni 2015 av Chavalito

[Nizzen]

Et 980 Ti er kanksje nok for de fleste som bruker 1080p skjerm, men etter som mange bruker enten 1440p, 3 skjermer oppsett eller 4K, så er det nok en fordel å ha SLI/CF oppsett. Så derfor venter jeg på 2 x GTX 980 SC skal banke på døren snart. :-p

 

Edit. Og Kjetil, etter som du spurte, så kan man faktisk oppnå opptil 100 % økning av fps i enkelte spill i høyere oppløsning. Snakker ikke om 1080p, men for eksempel 3 skjermers oppsett og 4K. 

 

Man finner lett spill der det er VELDIG høy økning med sli/cfx i 1080p også

[ExpensiveGameFinder]

^^

It sure aint gta 5

[Nizzen]

^^

It sure aint gta 5

 

Man må iallefall helst ha 5960x @ 4500mhz (helst 7ghz) for å få bort deler av cpu flaskehals først i dette spillet

 

Ganske bra % forskjell på både minimum fps og gjennomsnitt her gitt

 

men... 

 

Folk med 4 kjerner stock cpu, vil få en brutal cpuflaskehals i dette spillet. Iallefall de med AMD cpu.

Endret 6. juni 2015 av Nizzen

[Chavalito]

Nizzen, vet da det. f. eks BF4 i 1080p med 4xAA med GTX 980 - 88 fps, GTX 980 SLI - 151 fps. Men et godt eksempel på at det er omvendt er Wolfenstein TNO, der er det flere fps med singel Nvidia GPU enn SLI.

[Nizzen]

Nizzen, vet da det. f. eks BF4 i 1080p med 4xAA med GTX 980 - 88 fps, GTX 980 SLI - 151 fps. Men et godt eksempel på at det er omvendt er Wolfenstein TNO, der er det flere fps med singel Nvidia GPU enn SLI.

 

Desverre har det vært laber support i open GL spill for sli

[Nizzen]

 

 

Hvor mye mere får du i sli? 20%/40%/60% opp? Nei dere ett 980Ti er nok mere enn bra nok for dere gamers her inne.

 

 

Flaks ikkje jeg er gamer da

Spiller bare avogtil

[Chavalito]

Spiller ikke mye jeg heller. Det er vel defor jeg har kjørt CF/SLI de siste 10-12 årene. På laptopen au for den saks skyld.