Gå til innhold

Den nye Forumkaféen v2


L4r5

Anbefalte innlegg

VegardBS skrev (På 17.12.2019 den 1.15):

Eksamen er det verste, små rom stappa fullt av folk som hoster og harker, rister med beina som om de ikke klarer å sitte stille, sensorer som puster deg ned nakken, 70% er ukjente folk, noen grynter, mange erger seg med store utblås gjennom nesa. Argh ble så ille at jeg ga opp å "pusse opp" noen av oppgavene. 

Enig i det. Jeg hadde (heldigvis?) eksamen i en stor idrettshall i år. Tror det var rundt 1100-1200 studenter der. Likevel hører man hosting, harking og andre irriterende lyder under hele eksamen. I tillegg var det kaldt der også. 

Kovalevskaja skrev (17 minutter siden):

På en måte juleferie. Egentlig eksamen i morgen, men har bare gitt opp dette semesteret helt. Så skaffet sykemelding og satser på å ta den etter sommeren... Ikke likt meg å bare gi opp på noe (gi faen), men er vel en tid for det også. Så dagen gikk til fysio ("overraskende bra fremgang på 6 uker" ca 100% bra igjen nå!!! åhhhh), legen (fikk samme lege i dag som da jeg fikk hastetime pga kneet, superflott fyr. hadde en fin samtale om legeyrket ❤️ blir bare mer og mer sikker), fikse praktiske ting, og nå skal jeg rydde og vaske leiligheten. Så pakke for ferie. Får jeg tid skal jeg skrive søknader.

Viktig å ta vare på helsa først. Ingen fare å konte en eksamen, og heller ta den opp senere når man er litt mer motivert.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Kovalevskaja skrev (5 timer siden):

 jeg så den også ferdig i går!

Spoiler

Ååh, så mye styr rundt Doc og Hope...Stakkars Doc prøver virkelig å gjøre opp for seg, og Hope bare lager masse drama..selv om jeg skjønner at hun er såret på grunn av sidespranget med Charmaines mor.. Men de er nå søte når de til slutt gjør opp for seg og finner tilbake til hverandre. Enn så lenge. Og Jack og Mel... veldig sterk bakhistorie for begge. Jack med sin fortid i militæret, og Mel med dødfødsel, problemer med å bli gravid og det at hun mistet ektemannen i en bilulykke.. 

 For en kjernekar Jack er, og alt han gjør for Mel, men så er han jo litt uansvarlig også som gjør Charmaine gravid, og dermed har satt selv i den saksa.. skjønner hvorfor Mel reagerer som hun gjør, men det var jo litt drama av henne å reise tilbake til LA...kan hun ikke bare snakke ut med Jack.. han har jo absolutt ikke lyst til å fortsette med Charmaine, bare betale barnebidrag osv. Uansett, Mel er utrolig flink sykepleier, og det er veldig morsomt å se hvordan Doc går fra å være en gretten gammel mannsjåvinst, til å vise respekt ovenfor Mel.. jeg tror han vinner på å ha henne på klinikken. 

And now for something completely different..referansene mine på intervjuet jeg var på torsdag i forrige uke, har blitt ringt idag. Så da er det jo å vente og se om jeg hører noe de neste to dagene, da.. de sa at de skulle bestemme seg før jul. 

Endret av GiaMahan
Lenke til kommentar
Gjest Slettet-x7D6du0Hjb
Need44speed skrev (15 timer siden):

Stekte kalkunfilet i går som gikk ut på dato i går. Er restene safe? 

Som regel betyr "best før" kun at det er anbefalt å spise matvaren før den datoen, det betyr ikke at den har gått ut om det har stått i en dag eller to.. Om du fryser ned denne typen mat så kan du spise det lenge etter det har gått ut på dato.. Jeg pleier å kjøpe f.eks kjøttdeig å ha det liggende ganske lenge, og da går det helt fint. 

Men jeg forstår at du blir skeptisk. 

Googlet litt om dette: 
https://www.tv2.no/a/4106959/

Her er det en som skriver det motsatte: 

"Generelt skal du ta datomerkingen «siste forbruksdag» ganske så bokstavelig når det gjelder kylling, spesielt om maten skal serveres til sårbare grupper som gravide eller folk med nedsatt immunforsvar."

https://www.matvett.no/brukopp-leksikon/kylling

Men jeg ville sett litt på den og vurdert det slik som står i den første artikkelen.. Det er ikke kult å kaste mat man kan spise. La den ligge i 5 - 6 minutter og se om lukten er vekke, om den da ikke lukter ille så er det bare å spise. 

b-real skrev (10 timer siden):

Så du ser bakteriene i andre matvarer? o.O

Dette handler om at spesielt kylling har en del egenskaper som gjør at det kan være en ide å være ekstra påpasselig.. F.eks så kan du bli skikkelig syk om du spiser det rått osv, så jeg tror det er det han er redd for.. Man vet aldri uansett, men jeg tenker det er en ide å være på det rette siden. 

Lami skrev (14 timer siden):

Er skeptisk til kalkun, kylling og slikt som er gått ut på dato fordi det kan ha bakterier som vi ikke ser eller lukter.

Forstår deg veldig godt, men som regel tror jeg det går bra, så lenge du ikke spiser maten etter 1 uke eller to, men faktisk spiser den 2 - 3 dager etter datoen. 

Endret av Slettet-x7D6du0Hjb
Lenke til kommentar

Var på toget i går og traff på en skikkelig skjønnhet. Skulle til å gjøre en "move", men fant ut at jeg kjente vedkommende. Hun er sammen med en nemesis av meg. 

En person jeg forsøker å unngå fordi jeg forsøker å unngå en tidslinje og lage en ny...som er mindre katastrofal. 

Kunne gått ille. Kan dere tenke dere det? Vi er fiender, men så er jeg sammen med dama hans også..

Endret av Sandy Koufax
Lenke til kommentar
Runar skrev (50 minutter siden):

Men når kalkunen er stekt så «gjelder» vel ikke den opprinnelige utløpsdatoen?

Tror ikke den var stekt fra før, hvis jeg forstår det han skriver riktig. Hvis den var den pleier jeg å tenke at det går greit 1-2 dager frem uavhengig av merkingen, men selvfølgelig smake, lukte og se meg frem på matvarer. Kjøtt bør man generelt være forsiktig med, da siste forbruksdato og best før ikke er det samme. Frys ned kjøtt er mitt råd, hvis du ser du ikke rekker å få spist det innen siste forbruksdato (men selv i fryser kan det ikke ligge til ubegrenset tid) 

Lenke til kommentar
GiaMahan skrev (1 time siden):

Tror ikke den var stekt fra før, hvis jeg forstår det han skriver riktig.

Jeg tolket det slik: Han stekte kalkunfilet samme dag som den gikk ut på dato (uvisst om det var best før eller minst holdbar til). Det han spør om er om det er trygt å spise de stekte restene, ikke om det er trygt å spise (nesten) utgått kalkun.

Det blir vel to litt forskjellige problemstillinger? Jeg hadde aldri spist utgått kylling eller kalkun, men kunne fint spist det hvis jeg stekte eller kokte det før datomerkingen.

Lenke til kommentar

Så etter en Taxi i kveld. Det sto en rett borti gata med  tom sjofør.
En svart kom ut av ei sjappe og spurte Taxi? Ja. Det var hans men han ville ikke kjøre. 
"jai skal fixe taxi" sa han og gikk inn i sjappa igjen.
En ny svart kom ut. Taxi? ja. Ok her oppe. Taxien var rett rundt hjørnet.
Hvor skal du hen? blablabla. Ok det blir 200 kr.
Kom fram. Gjentok: 200 kr. Akkurat 200 kr spurte jeg?
ja eller 150 kr. Fikk en 50 lapp igjen.
Var vanlig taxi, men ikke noe taxmeter sto på.
Var han grei eller var dette tull? Ikke så ofte jeg tar taxi lenger :shrug:
 

Lenke til kommentar
Runar skrev (5 timer siden):

Jeg tolket det slik: Han stekte kalkunfilet samme dag som den gikk ut på dato (uvisst om det var best før eller minst holdbar til). Det han spør om er om det er trygt å spise de stekte restene, ikke om det er trygt å spise (nesten) utgått kalkun.

Det blir vel to litt forskjellige problemstillinger? Jeg hadde aldri spist utgått kylling eller kalkun, men kunne fint spist det hvis jeg stekte eller kokte det før datomerkingen.

Ja, da henger jeg med og er enig 

Lenke til kommentar
Delvis skrev (2 timer siden):

Så etter en Taxi i kveld. Det sto en rett borti gata med  tom sjofør.
En svart kom ut av ei sjappe og spurte Taxi? Ja. Det var hans men han ville ikke kjøre. 
"jai skal fixe taxi" sa han og gikk inn i sjappa igjen.
En ny svart kom ut. Taxi? ja. Ok her oppe. Taxien var rett rundt hjørnet.
Hvor skal du hen? blablabla. Ok det blir 200 kr.
Kom fram. Gjentok: 200 kr. Akkurat 200 kr spurte jeg?
ja eller 150 kr. Fikk en 50 lapp igjen.
Var vanlig taxi, men ikke noe taxmeter sto på.
Var han grei eller var dette tull? Ikke så ofte jeg tar taxi lenger :shrug:
 

Du skreiv veldig tullete, i alle fall. 

Lenke til kommentar
Delvis skrev (2 timer siden):

Så etter en Taxi i kveld. Det sto en rett borti gata med  tom sjofør.
En svart kom ut av ei sjappe og spurte Taxi? Ja. Det var hans men han ville ikke kjøre. 
"jai skal fixe taxi" sa han og gikk inn i sjappa igjen.
En ny svart kom ut. Taxi? ja. Ok her oppe. Taxien var rett rundt hjørnet.
Hvor skal du hen? blablabla. Ok det blir 200 kr.
Kom fram. Gjentok: 200 kr. Akkurat 200 kr spurte jeg?
ja eller 150 kr. Fikk en 50 lapp igjen.
Var vanlig taxi, men ikke noe taxmeter sto på.
Var han grei eller var dette tull? Ikke så ofte jeg tar taxi lenger :shrug:
 

Høres rart ut. Hvilket taxiselskap var dette?  Nå tar jeg taxi ca kun 1 gang i året eller sjeldnere, men jeg har bare gode erfaringer (OK pris, alle prater godt norsk, kjører pent, opplever dem som seriøse). Holder meg unna Christiania Taxi da jeg oppfatter dem som useriøse. Bruker kun Norgestaxi. 

Lenke til kommentar
Gjest Slettet-x7D6du0Hjb
Delvis skrev (4 timer siden):

snip om taxi
 

Um, dette hørtes merkelig ut. Men jeg har selv enkelte ganger diskutere med sjåføren og fått en fast pris framfor at taximeter løper.. Men jeg er usikker på om dette faktisk er lovlig. 

F.eks så fikk jeg en fast pris på turen fra byen hjem på kr 300 kr.. Det ville blitt langt dyrere om taximeteret hadde løpt. 

Sandy Koufax skrev (25 minutter siden):

Alright, homier. Må dra igjen. Har arbeid.

Lykke til resten av livet! 

Lykke til med arbeidet da! 

Endret av Slettet-x7D6du0Hjb
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...