"Meningen med livet er å gi livet mening"

[Sheasy]

Det spiller ingen rolle, etterprøvbarhet er ikke er kriterium for sannhetsgehalten til en syntetisk påstand, heller.

 

Ta påstanden 'Gud eksisterer'. Påstanden er sannsynligvis ikke etterprøvbar. Det forandrer ikke det faktum at enten så eksisterer Gud, eller så eksisterer ikke Gud. Påstanden 'Gud eksisterer' er enten sann eller usann.

Endret 7. juni 2015 av Sheasy

[Gjest Bruker-95147]

Naturen eksisterer!

 

Burde holde i massevis, og er udiskutabel og altruistisk inkluderende, noe som Gud ikke er

[Polymorf]

Det spiller ingen rolle, etterprøvbarhet er ikke er kriterium for sannhetsgehalten til en syntetisk påstand, heller.

 

Ta påstanden 'Gud eksisterer'. Påstanden er sannsynligvis ikke etterprøvbar. Det forandrer ikke det faktum at enten så eksisterer Gud, eller så eksisterer ikke Gud. Påstanden 'Gud eksisterer' er enten sann eller usann.

 

Såklart kan ikke-etterprøvbare påstander være sanne, men jeg ser ingen grunn til å forholde seg til slikt, i og med at man nettopp ikke vet noe om det. Det er jo det som er med disse påstandene som "alle bør ta seg av barna sine". Jeg kan ikke vite noe om at de er sanne, men jeg kan vite noe om effektene av anvendelsene av dem på samfunnet.

 

Jeg var "rølpete" når jeg trakk frem religion med dette, men det er et fellestrekk: man antar sannheten av påstander man ikke kan vite noe om.

 

Men vi har nok de samme verdiene uansett.

[Noxhaven]

I think human consciousness, is a tragic misstep in evolution.

We became too self-aware, nature created an aspect of nature separate from itself, we are creatures that should not exist by natural law.

We are things that labor under the illusion of having a self; an accretion of sensory, experience and feeling, programmed with total assurance that we are each somebody, when in fact everybody is nobody.

Maybe the honorable thing for our species to do is deny our programming, stop reproducing, walk hand in hand into extinction, one last midnight - brothers and sisters opting out of a raw deal.

 

- Detective Rust Cohle

[Gjest Bruker-95147]

Troen på ett selv er å se noe som ikke er der

[RWS]

Troen på ett selv er å se noe som ikke er der

Så når du bestemmer deg for å flytte rumpa di ut av stolen du sitter på så bestemmes det av noe som ikke er der?

[Gjest Bruker-95147]

 

Troen på ett selv er å se noe som ikke er der

Så når du bestemmer deg for å flytte rumpa di ut av stolen du sitter på så bestemmes det av noe som ikke er der?

 

 

det som bestemmer er jo der, men det som dette bestemmer over, er en skapelse født ut av ignoranse

[RWS]

 

 

Troen på ett selv er å se noe som ikke er der

Så når du bestemmer deg for å flytte rumpa di ut av stolen du sitter på så bestemmes det av noe som ikke er der?

 

 

det som bestemmer er jo der, men det som dette bestemmer over, er en skapelse født ut av ignoranse

 

Og hva mener du ville ført oss ut av den ignorasen?

[Gjest Bruker-95147]

 

 

 

Troen på ett selv er å se noe som ikke er der

 

Så når du bestemmer deg for å flytte rumpa di ut av stolen du sitter på så bestemmes det av noe som ikke er der?

 

det som bestemmer er jo der, men det som dette bestemmer over, er en skapelse født ut av ignoranse

Og hva mener du ville ført oss ut av den ignorasen?

Kunnskap om hvordan der er, ikke hvordan vi vil det skal være

[RWS]

Kunnskap om hvordan der er, ikke hvordan vi vil det skal være

 

 

Vitenskap altså, med andre ord

[Polymorf]

Troen på ett selv er å se noe som ikke er der

 

Enig, det er opptil flere. Minst.

[Gjest Bruker-95147]

 

Troen på ett selv er å se noe som ikke er der

 

Enig, det er opptil flere. Minst.

 

 

å, er det det .. hva med når du ser deg selv i speilet, hva er forskjellen på den du ser i speilet og den som ser på speilbildet.. er de kliss like, eller er de ulike på noen måte?

[RWS]

 

 

å, er det det .. hva med når du ser deg selv i speilet, hva er forskjellen på den du ser i speilet og den som ser på speilbildet.. er de kliss like, eller er de ulike på noen måte?

 

 

Hva annet har du å sammenligne med enn det du ser i speilet?

[Gjest Bruker-95147]

 

 

 

å, er det det .. hva med når du ser deg selv i speilet, hva er forskjellen på den du ser i speilet og den som ser på speilbildet.. er de kliss like, eller er de ulike på noen måte?

 

 

Hva annet har du å sammenligne med enn det du ser i speilet?

 

 

Bevisstheten har en knowing part og en doing part, så det er bare å holde seg til knowing, så kan du ikke unngå å se "fenomenet"

 

Men, har du ett svar på det enkle spørsmålet?

Endret 9. juni 2015 av Bruker-95147

[RWS]

 

 

Men, har du ett svar på det enkle spørsmålet?

 

Ser den jeg er i speilet jeg... Siden jeg liker å se en ærlig mann der så er det en ærlig mann jeg ser... Nå bruker jeg speil så og si kun når jeg barberer meg, så det er ikke så mye jeg står og glaner i speil... 

[Gjest Bruker-95147]

 

 

 

Men, har du ett svar på det enkle spørsmålet?

 

Ser den jeg er i speilet jeg... Siden jeg liker å se en ærlig mann der så er det en ærlig mann jeg ser... Nå bruker jeg speil så og si kun når jeg barberer meg, så det er ikke så mye jeg står og glaner i speil... 

 

 

Hva er det som glaner? (nå håper jeg du snart forstår hintet ..)

[Polymorf]

Er ikke så lett å forstå seg på religiøse påstander. Det er egentlig ingen som vet hva de betyr, ikke engang de religiøse selv. Derfor jeg foretrekker mer "vitenskapelige" påstander; de har så solid språk at selv jeg kan forstå meg på dem.

[Gjest Bruker-95147]

Den religionen jeg følger er uforståelig for de som enten ikke vil skjønne eller ikke gidder trene selv, men bare sitter på gjerdet å tror at de skal få ting gratis

[Polymorf]

Den religionen jeg følger er uforståelig for de som enten ikke vil skjønne eller ikke gidder trene selv, men bare sitter på gjerdet å tror at de skal få ting gratis

 

I min verden kaller jeg det pugging... du husker ordene og setningene, men de er uten betydning. Resultatet av lang tids terping og altfor kreativt sinn.

[Gjest Bruker-95147]

 

Den religionen jeg følger er uforståelig for de som enten ikke vil skjønne eller ikke gidder trene selv, men bare sitter på gjerdet å tror at de skal få ting gratis

 

 

I min verden kaller jeg det pugging... du husker ordene og setningene, men de er uten betydning. Resultatet av lang tids terping og altfor kreativt sinn.

Hvorfor påstår du noe når du mangler erfaring og kunnskap?

og det jeg holder på med er til enhver tid i tråd med gjeldende vitenskap, så, spar meg for den løgnen

 

Det handler om det motsatte av pugging, men du kjenner vel ikke til noe annet ..