TMB Skrevet 28. mai 2015 Del Skrevet 28. mai 2015 Hei. Har en PC i stua koblet til TV-en som brukes til spilling, men skjermkortet (R7 240) er ikke akkurat verdens beste så tenker å oppgradere snart. Ønsker i første omgang å kunne spille GTA V i 1080p på så bra innstillinger som mulig. Hadde vært konge om noen kunne liste opp akseptable skjermkort i hver prisklasse og hva jeg kan forvente av de. Resten av oppsettet er 8GB DDR3 og i3 4160 samt en SSD. Mange takk! Lenke til kommentar
LMH1 Skrevet 28. mai 2015 Del Skrevet 28. mai 2015 http://www.gamersnexus.net/game-bench/1905-gta-v-pc-fps-benchmark-graphics-cards GTA 5 mener jeg tar i bruk 8 kjerner hvis man har det så ville vært fordel med bedre cpu. Tviler på bedre en R9 280x eller GTX 970 er særlig vits med for deg når du har i3 4160. Lenke til kommentar
Kyrre S. Skrevet 28. mai 2015 Del Skrevet 28. mai 2015 For 1080p ultra ville jeg vel anbefalt en i5 og gtx 960 eller 970. Lenke til kommentar
Helm Skrevet 8. juni 2015 Del Skrevet 8. juni 2015 Hvis du vil over 30-40 fps med bedre enn "konsollgrafikk", nytter det ikke med dual core CPU. GTA V klarer faktisk å utnytte åtte kjerner og det er det som gir mest stabil fps. Jeg oppfatter at fire kjerner er et minimum for en bra opplevelse. GTA V PC Benchmark - 1080, 1440, & 4K Tested on Titan X, 960, R9 290X, 270X, & More The best PC hardware for Grand Theft Auto 5, utdrag: CPUs and RAM: What you need to run GTA 5 well Graphics cards may well be the focus of this piece but the choice of CPU is also crucial in getting a good experience. To get an idea of what's required to hit an ideal performance level, we tested four Intel processors - the Core i3 4130, Core i5 4670K, Core i7 4790K and the frankly insane octo-core i7 5960X. The dual core chip works well if you're happy with 30-40fps frame-rates on console-level settings, but you'll need the i5 to stand any hope of hitting the preferred 60fps standard. GTA 5 scales over eight cores and 16 threads, and while you won't see any gargantuan improvement over an i5 in terms of frame-rates, curiously we see more stable frame-times the more cores you throw at the game. Lenke til kommentar
TMB Skrevet 9. juni 2015 Forfatter Del Skrevet 9. juni 2015 (endret) Til info kjøpte jeg et MSI R9 280X og har stabilt mellom 40-50 fps med alt på Very High bortsett fra shadows. Er meget fornøyd Endret 9. juni 2015 av TMB Lenke til kommentar
ExpensiveGameFinder Skrevet 9. juni 2015 Del Skrevet 9. juni 2015 ^^ Det er jo ikke spillbart da Med mindre du har 30 fps som limit 1 Lenke til kommentar
TMB Skrevet 9. juni 2015 Forfatter Del Skrevet 9. juni 2015 Huh? Satt 60 som limit. Lenke til kommentar
Christian Thork Skrevet 9. juni 2015 Del Skrevet 9. juni 2015 Han mener at minst 60fps stable for at det er spillbart, men er personlige preferanser, selv om jeg er enig, minst 60fps må til^^ Lenke til kommentar
TMB Skrevet 9. juni 2015 Forfatter Del Skrevet 9. juni 2015 Vel, jeg er fornøyd i hvert fall, målet mitt var aldri 60 fps med den maskinvaren uansett Lenke til kommentar
Christian Thork Skrevet 9. juni 2015 Del Skrevet 9. juni 2015 Neinei. har selv et 280x i en foldemaskin. funker ok til spill sålenge du ikke skal spille på max settings, kjempe greit kort. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå