FIFA-saken | Blatter og Platini utestengt i 8 år - Gianni Infantino ny president

[Knut Lavngard]

England fortjener det enkelt og greit.

 

 

 

Anglofilien vil ingen ende ta.

 

Kvifor ikkje berre gjera som i snooker, ha verdsmeisterskap i England kvar gong? Då vert nok alle godt nøgde.

[Patrick123]

England er vel kanskje det mest realistiske alternativet? De har infrastrukturen, beliggenheten, klimaet og ikke minste ønsket (antar jeg). Tyskland er jo et annet alternativ, men det er jo ikke så veldig lenge de hadde et større mesterskap. USA har jo både anlegg og økonomi til å arrangere. Det eneste er vel at det blir et kinkig tidspunkt for Europa. 

[Stimann]

Dagens FIFA-artikler:

 

http://www.tv2.no/2015/06/04/sport/fifa/david-beckham/sepp-blatter/7003081

 

http://www.tv2.no/2015/06/04/sport/fifa/7003835

 

http://www.tv2.no/2015/06/03/sport/fifa/7002763

 

http://www.tv2.no/2015/06/03/sport/fifa/7002055

 

Mer og mer sjokkerende nyheter kommer fram for hver dag nå.

[Mr. President™]

Sist gang England arrangerte VM så vant dem.

Just sayin'

[Patrick123]

Dersom FIFA skal ha ett minutts stillhet før kampene for hver arbeider som har dødd under forberedelsene til Qatar , så foreslår jeg at vi begynner nå slik at vi (kanskje) rekker avspark i 2022. 

[Mr. President™]

Nærmere 2.78 dager før kampstart hvis man tar utgangspunkt i de estimerte tallene som er 4000 døde fram til 2022.

Skal sies at Qatar påstår at INGEN har dødd så langt. http://www.businessinsider.com/qatar-world-cup-2022-government-claim-no-migrant-workers-have-died-constructing-football-stadiums-washington-post-death-toll-1200-2015-6

Endret 4. juni 2015 av Mr. President™

[Gjest Slettet-GlDE6z]

 

England fortjener det enkelt og greit.

 

 

 

Anglofilien vil ingen ende ta.

 

Kvifor ikkje berre gjera som i snooker, ha verdsmeisterskap i England kvar gong? Då vert nok alle godt nøgde.

 

Poenget er at de tapte vm mot Russland som åpenbart var grunnet korrupsjon, da syntes jeg det er rettferdig at de får det i 2022. Samtidig som de har infrastrukturen til å takle det på kort varsel. Om jeg husker rett så fikk England 2 stemmer, noe som forsåvidt er latterlig i seg selv.

 

Jeg er ikke for at England skal holde det hver gang, tvert i mot så foretrekker jeg rotasjon mellom kontinentene for hver gang. 

Endret 4. juni 2015 av Slettet-GlDE6z

[Mr. President™]

Stemmesystemet er noe av det mest kontroversielle med FIFA. Når stemmen til Anguilla (sist på FIFA-rankingen) på 91 km² og ca. 15000 innbyggere er verdt like mye som stemmen til Tyskland så er det jo helt åpent for korrupsjon. Det hjelper neppe å bare fjerne Blatter og de andre involverte. Kanskje i en kort periode, men i fremtiden så vil dette definitivt bli utnyttet. Hele systemet må endres for å løse problemene "permanent".

[Emils.]

Det er ikke korrupsjon for at hvert medlemsland har 1 stemme, men det er korrupsjon fordi FIFA topper lar seg kjøpe når de skal stemme.

[Mr. President™]

Det er ikke korrupsjon for at hvert medlemsland har 1 stemme

Det har jeg da ikke påstått.

 

Det jeg derimot sier at systemet gjør det lett for store land å tilegne seg stemmer. FIFA-toppene kommer jo fra forbundet i sitt land. Om de da kommer fra et lite land uten mye penger så øker det bare risikoen for at de kommer til å la seg kjøpe. Da hjelper det ikke å sette seg ned for å ta en alvorsprat for å si det sånn. Selv om du tar de som driver med det nå så vil de bli erstattet med noen andre.

 

Det finnes nok flere løsninger. Blant annet så kan man gjøre regnskapene til FIFA mer åpent til offentligheten slik som det har vært snakk om, men også regnskapene til fotballforbundene, ihvertfall hvis betalingene skjer med penger fra forbundenes kontoer.

En annen løsning kan være å ha offisielle bankkontoer som overvåkes av et FIFA som er mer åpent enn det er idag.

Dette er jo selvfølgelig helt basic, men noe i den duren burde da ikke være helt umulig?

[Aleks]

[jjkoggan]

Stemmesystemet er noe av det mest kontroversielle med FIFA. Når stemmen til Anguilla (sist på FIFA-rankingen) på 91 km² og ca. 15000 innbyggere er verdt like mye som stemmen til Tyskland så er det jo helt åpent for korrupsjon. Det hjelper neppe å bare fjerne Blatter og de andre involverte. Kanskje i en kort periode, men i fremtiden så vil dette definitivt bli utnyttet. Hele systemet må endres for å løse problemene "permanent".

hvordan bør FIFA bestemme hvem som får VM?

Land med de største fotball interesse og antall innbyggere? 1994 VM i USA førte til MLS, et landslag som alltid kvalifiseres og millionvis spillere. Bør utvikling av fotball på land som Australia/new Zealand spille en rolle?

Hva bør være hovedmålet?

[Snurreleif]

http://www.bbc.com/news/world-europe-33011692

 

Enda mer grums kommer til overflaten.

[Patrick123]

Jesus, kan noen i FIFA en gang kjøpe en kopp kaffe uten å underslå millioner?

[kaaasen]

Jeg ser at England har meldt seg klare til å ta over VM2022 dersom det skulle bli aktuelt.

 

Som anglofil synes jeg det frister, men det vil være lite fornuftig å tildele et mesterskap uten å ha en skikkelig prosess rundt det med avstemming og greier.

[Jotun]

Næææh... Bare for England å legge noen kroner på bordet så tar fifa en ekstraordinær sak og gir det til England. Ser ikke problemet.

[Stimann]

England fortjener VM mer enn Qatar. Punktum.

[leifeinar]

_{Så nå har USA og Englan gjort politikk av dette? Skal de kuppe VM ?}

[Gjest Slettet-GlDE6z]

_{Så nå har USA og Englan gjort politikk av dette? Skal de kuppe VM ?}

De har begge nettopp blitt stjålet vekk fra en rettferdig stemmeprosess grunnet korrupsjon, er det da ufortjent at en av dem får det i 2022? 

Endret 5. juni 2015 av Slettet-GlDE6z

[Snurreleif]

http://www.independent.co.uk/sport/football/international/fifa-corruption-scandal-germany-sent-saudi-arabia-weapons-in-exchange-for-support-of-their-bid-to-host-the-2006-world-cup-10301221.html

 

Ok denne skal jeg gledelig innrømme at jeg ikke hadde sett komme..

ingenting bekreftet dog.