Ny katastrofe for Samsung?

[La Menthe]

 

Håper de ser til LG og Huawei og skjønner de må ta kamerasatsingen mer seriøst. Kamera har blitt veldig viktig for mange.

Vet du i det hele tatt hva du snakker om? Galaxy-modellene har alltid vært fremst i kamerateknologi, der S5 var fjorårets beste kameratelefon. Galaxy S6 er ikke noe mindre imponerende, og har blitt lovpriset for kameraet sitt. Bransjestandarden DxoMark har testet S6 og konkludert med at den har det beste kameraet av noen telefon på markedet. Note 4 kommer på andreplass og S5 på femte.

Sammenligninger på andre nettsteder tyder på at LG G4 er merkbart bedre. 

 

 

Tull og tøys. Sammenligninger på andre nettsted tyder på at LG G4 og S6 er like i kamerakvalitet. 

Endret 27. mai 2015 av La Menthe

[Travellingman]

Som mange sier, de er for dyre. Smertegrensen er nådd....

Personlig er jeg ikke interessert i å gi mer enn 4000 kr for en ny mobil.(Har Z3C nå)

 

Et eksempel på en ny modell som holder mer enn godt nok for folk flest er Sony sin M4 Aqua. Passe stor, gode specs og priset til ca 2400 kr.

[jan-otto]

Skal jeg bytte inn min z3 må først batteritiden øke vesentlig.

Kameraet må være vesentlig bedre.

Skjermen helst 5,5 tommer.

 

Går vi til konkurrenten under " huawei p8" så må en spørre seg hva en får for de ekstra kronene?

Fjorårets modeller er også såpass bra i bruk at det å betale 6-7 tusen for minimale forbedringer blir dumt.

 

Selv byttet jeg ut min note3 med z3 grunnet elendig batteritid og plastikk følelse og følte selv jeg fikk bra valuta for pengene noe jeg ikke tror jeg får i dag...

[_dundun_]

Det er jo lite vits å diskutere hva som er best, fasit er at Samsung har bomma. Uansett hvor bra eller dårlige telefonene er. De skulle selge 80 mill, nå er det uoppnåelig.

[Olsenhower]

Her på jobb i Sør-Korea er det skjerm i heisene med "nyheter" og værvarsel. Iflg. skjermen selger S6 som "hot cakes".

[Printerstøv]

Vel, glass på baksiden er vel en ting.. Hvem vil ha en ekstra "skjerm" som kan knuses om man mister telefonen i bakken?

 

Og hvor ble det av løst batteri og minnekort?

 

De har bokstaveligtalt skutt seg selv i foten i mine øyne. Ikke at jeg hadde virdert samsung uansett, har fått nok av all bloatwaren de stapper inn i telefonen sine. Og for ikke og snakke om Touchwiz..

[-DossY-]

Har S6 selv, men heldigvis stort sett sponset av jobb. Jeg syntes ihvertfall den er overpriset i forhold til hva man får av teknologi.

Men prisen er ikke det som er ille med denne telefonen, nei, det er de store mengdene med bloatware som følger med. Etter 1 døgn var jeg så oppgitt at jeg måtte roote den nye telefonen til 7 laken og installere en "clean" original rom.

Etter dette skal det sies at jeg er veldig fornøyd med telefonen, eneste jeg syntes er litt dumt er at den er litt for glatt. Har veldig lett for å skli ut av lommer og ligger litt for dårlig i hånden.

Alt i alt, jeg hadde ikke greid å bruke denne telefonen med original rom. Med en renset rom så er det nok den beste telefonen jeg noen gang har eid.

[_dundun_]

Alt i alt, jeg hadde ikke greid å bruke denne telefonen med original rom. Med en renset rom så er det nok den beste telefonen jeg noen gang har eid.

 

Men da har du ikke produktet Samsung har laget, men et annet. For 99% av brukerene er dette helt uaktuelt. I de fleste bedrifter er det til og med totalt forbudt.  

[AMosand]

Blir siste spikeren i samsung-kista for min del, om de fortsetter med glass bak og null støtte for minnekort. Går heller over til SONY, LG eller HTC ved neste utbytting av mobil.

Samsung, hør på kundene! Vi vet hva vi vil ha!

[Comma Chameleon]

utukt: OnePlus One er ikke et godt kjøp i Norge du får LG G3 til samme prisen med garanti og bedre spec.

Billigste på prisjakt ligger til 3390 for 32gb. Jeg kjøpte min OPO 64gb for rett under 3000 inkludert frakt, og dette var i fjor høst når G3 garantert kostet mer.

Endret 28. mai 2015 av uTukt

[RaggSokk3n]

 

utukt: OnePlus One er ikke et godt kjøp i Norge du får LG G3 til samme prisen med garanti og bedre spec.

Billigste på prisjakt ligger til 3390 for 32gb. Jeg kjøpte min OPO 64gb for rett under 3000 inkludert frakt, og dette var i fjor høst når G3 garantert kostet mer.

OnePlus One 64gb= 349*7,79=2718 | 2718*1,25=3397,5kr ikke inkludert frakt eller fortolling(og uten garanti)

 

LG G3 32gb=3390kr 24desember 2014 inkludert frakt(finnes fortsatt for den prisen)

 

Valutakurs hentet fra xe.com

Pris historikk for g3 hentet fra prisjakt.no

[TKongen]

Vi har egentlig diskutert G3 i en annen tråd. Det er egentlig ikke noe som tilsier at LG G3 er det beste kjøpet til den prisen, det er ingen grunn til å anbefale den over andre modeller.

[RaggSokk3n]

Vi har egentlig diskutert G3 i en annen tråd. Det er egentlig ikke noe som tilsier at LG G3 er det beste kjøpet til den prisen, det er ingen grunn til å anbefale den over andre modeller.

 

Påstanden er at den er et smartere kjøp enn oneplus one om du har noen bedre utfordrer i den prisklassen er det helt fint, det endrer ikke min påstand.

[Comma Chameleon]

 

 

utukt: OnePlus One er ikke et godt kjøp i Norge du får LG G3 til samme prisen med garanti og bedre spec.

Billigste på prisjakt ligger til 3390 for 32gb. Jeg kjøpte min OPO 64gb for rett under 3000 inkludert frakt, og dette var i fjor høst når G3 garantert kostet mer.

OnePlus One 64gb= 349*7,79=2718 | 2718*1,25=3397,5kr ikke inkludert frakt eller fortolling(og uten garanti)

 

LG G3 32gb=3390kr 24desember 2014 inkludert frakt(finnes fortsatt for den prisen)

 

Valutakurs hentet fra xe.com

Pris historikk for g3 hentet fra prisjakt.no

 

Skal sies at jeg slapp fortolling og moms. OPO selges ikke i Norge i det hele tatt, så den må hentes i Sverige. Jeg er titt og ofte i sverige uansett, så for meg (og mange andre) havner OPO under 3000 med frakt. Bor man langt unna grensen så blir det dyrere ja og da kan nok G3 være et alternativ. Og G3 kostet så sent som i Oktober fortsatt 4399 på det billigste (prisjakt.no). 

 

Og at G3 er bedre telefon er jeg ikke nødvendigvis enig i. OPO har marginalt bedre batteri (mangler dog QI, som jeg liker), mens G3 har marginalt bedre skjerm (Ikke veldig mange ser forskjell på oppløsningen i praksis, med mindre man nistirrer på de ved siden av hverandre).  

Har ikke testet kameraet til G3, men OPO har ganske bra kamera og overlegent front-kamera i forhold til G3. Hovedkameraet har også høyere blender enn G3.

Ellers har de samme prossessor og lik mengde ram.

 

Legg da til at OPO har dobbelt så mye lagringsplass, så er det ingen tvil for meg hva som var riktig kjøp når jeg kjøpte min. Nå som prisene er ca det samme så får folk legge til egne preferanser. At menyknappene er på telefonen og ikke på skjermen er viktig for meg, og noe jeg setter pris på at OPO har. Cyanogenmod 11s/12s er deilig ift andre produsenters forhåndsinstallerte menyer.

 

Ikke meningen å dra denne tråden for langt unna Samsung, men disse artikkel-trådene dør uansett ut kjapt.

 

edit:

 

 

 

Telefonene er alt for dyr! Kutter ut mulighet for å bytte minnekort .

 

Når skal sånne som deg begynne forstå at minnekort er utdaterte og fungerer som rene disketter etter den nye minnestandarden på telefoner? S6 introduserer UFS 2.0, som gir hele 3,4 ganger raskere tilfeldeige skrive- og lesehasigheter enn tidligere; det er en enorm forbedring, og vil merkes i åpning av applikasjoner, multitasking mellom dem, oppstart, osv. Å plassere et minnekort i telefonen vil gjøre den treg og dårlig i bruk.

 

Det er verdt å verke seg at UFS 2.0 også vil komme med Snapdragon 820 neste år.

 

At hastigheten på internminnet er 3,4 ganger raskere enn tidligere er imponerende. Jeg visste ikke dette, og det virker ikke som de har reklamert noe særlig for det. Det forandrer fortsatt ikke det faktum at 64gb-versjonen koster 1000kr mer. Sykt. 

 

Selv om S6 Edge 64gb hadde kostet det samme som 32gb-versjonen 7490kr er det fortsatt alt for dyrt. S6 32gb (no edge) koster ca 5700 og er mye mer akseptabel pris. 

 

Samsung prøver fort hardt å bli Apple, og jeg håper at ikke folk biter på og kjøper de dyreste. En av de få grunnene til at Apple kan gjøre det med iPhone er at de har et lukket økosystem med andre andre produkter. Hadde hvilken som helst produsent kunnet laget iOS-telefoner med samme synkroniserings-muligheter og samspill med andre produkter som iPhone har hadde ting sett annerledes ut. 

 

​Nei takk til overprising bare for å skape en dyr merkevare.

Endret 28. mai 2015 av uTukt

[TKongen]

LG G3 har klart dårligere batteri enn OPO, skjermen har gjerne flere piksler, men er ikke veldig god på noen andre områder.

Det er skjermen som ødelegger for G3. Den spiser opp altfor mye batteri, til tross for at størrelsen på batteriet er grei er altså batteritiden ikke imponerende. G3 ser bra ut på spec sheets, men hvis du ser på tester så gjør den det ikke like bra.

[Comma Chameleon]

Sjekket bare specs, men da er jeg i alle fall mer sikker i mitt valg av tlf. I mine øyne er det eneste som teller negativt mot OPO i kampen mot G3 det faktum at den er vanskelig/tungvindt å få tak i. 

[Per69]

Jeg er godt fornøyd med min S6

 

Jeg har de vanlige innsigelsene; manglende støtte for minnekort, ikke utskiftbart batteri, ikke vanntett, etc 

 

Særlig vanntetthet savnes.

 

Klagene mine handler stort sett om begrensing av muligheter. Jeg mener dette er Android sin styrke i forhold til IOS. Å gi brukerene muligheter. Å kutte i disse mulighetene straffer seg nå for Samsung.

 

Jeg ønsker vel egentlig S6 Active som ser ut som en S6. 

 

Uansett: S6 er etter min mening en knallbra telefon som egentlig får ufortjent mye pes.

Endret 29. mai 2015 av Per69

[Oddmi]

 

 

 

 

 

 

Håper de ser til LG og Huawei og skjønner de må ta kamerasatsingen mer seriøst. Kamera har blitt veldig viktig for mange.

Vet du i det hele tatt hva du snakker om? Galaxy-modellene har alltid vært fremst i kamerateknologi, der S5 var fjorårets beste kameratelefon. Galaxy S6 er ikke noe mindre imponerende, og har blitt lovpriset for kameraet sitt. Bransjestandarden DxoMark har testet S6 og konkludert med at den har det beste kameraet av noen telefon på markedet. Note 4 kommer på andreplass og S5 på femte.

Sammenligninger på andre nettsteder tyder på at LG G4 er merkbart bedre. 

 

 

Tull og tøys. Sammenligninger på andre nettsted tyder på at LG G4 og S6 er like i kamerakvalitet. 

LG G4 er nok testet bedre blant flere tidsskrifter, tror nok også de vil overta først plassen i testen du la ut.

Bla i Tek.

http://www.tek.no/artikler/test-lg-g4/189673/2

 

Og nei, S5 var ikke fjorårets beste kameratelefon.

Les testen du selv la ut, der fikk den 79 poeng da den ble testet i 2014, mens iPhone 6 modellene fikk 82 poeng og ble kåret som beste kameratelefon i 2014.

[WhileOneEqualToZero]

 

Telefonene er alt for dyr! Kutter ut mulighet for å bytte minnekort (og batteri for de som ønsker det) og så overpriser de 64gb-versjonene. Jeg håper de selger dårlig, slik at Samsung kanskje skjønner tegninga.

Å bytte ut minnekort burde være MUST. Hvis ikke så må 64gb være standard uten en prisøkning på mer enn en hundrelapp eller noe.

 

Nei tar meg til takke med min OnePlus One, og venter på OnePlus Two. Fantastiske ytelser og kvalitetsfølelse til en brøkdel av prisen.

 

Enig

Samsung burde lære av OnePlus, jeg har nå OnePlus one og skal bytte ut med OnePlus Two så snart den kommer ut

Blir litt syntetisk å synse uten å faktisk eie en Samsung device. Skal ikke si noe om OnePlus One, siden jeg ikke har en selv. Men jeg har eid nå S2, S3, S4 og har nå en S6 edge. Jeg har også hatt Galaxy Tab, Tab2, Tab Note 10.1 og har nå Tab S. Argumentet med at telefonen er dyr, skjønner jeg godt. Men har du ikke penger til å kjøpe et godt produkt så kjøp et annet. DEt er dårlig økonomi å kjøpe en Rolls Royce dersom en Mazda dekker behovet ditt.

Når det gjelder bruk av SD kort og Android, ja da har jeg ett og annet å si. Bare få det hel... makkverket bort. Apple, og det koster litt for meg å innrømme det, gjorde det riktige valget å ikke prøve å lage en enhet med SD-kort støtte. Først trodde det var Samsung som ikke klarte å levere på dette området, men jeg fant omsider ut at begrensningene til SD og Android gjør at opplevelsen, for min del, er så dårlig at jeg alltid vil velge en enhet med stor nok internkapasitet. Jeg har hatt SD kort i S3 og S4, og Tab S og har vært så heldig å få prøvd dette på Sony Z1, Sony Xperia og en Nexus enhet. Derav min konklusjon; Det er rett og slett for treigt, for ustabilt og oppfører seg av og til som en full apekatt på speed; Du har ingen kontroll på filene dine.

Man får en bedre opplevelse med å ha viktige filer, bilder og video i skyen. Og de fleste lagringstjenester tilbyr automatisk lagring og styrken til en smarttelefon er jo overflod av datatilgang, slik at behovet for et SD-kort i en slik enhet er etter min mening ikke tilstede.

Jeg er veldig fornøyd med at Samsung har fjernet dette og satset på et lynraskt internminne i store mengder istedet. Om jeg skulle spå fremtiden, så vil SD kort forsvinne helt. Man kan se det litt som man ser på CD'er idag: kjekt til sitt bruk, noen få entusiaster sverger til det, og store begrensninger. Trenger man det i en smartelefon? Etter min mening, nei!

[WhileOneEqualToZero]

Dette spådde jeg så fort det ble kjent at de droppa mulighet for bytte av minnekort, og batteri for den saks skyld. Galaxy er ikke motetelefoner slik som iphone.

Helt riktig, Galaxy er flaggskip telefon som er det beste de kan få til akkurat nå. Og det å droppe noe som i praksis aldri ga noen god brukeropplevelse er å bevege seg fremover og forlate gammel teknologi til fordel for noe nytt og bedre. 

Hvis du syns at den ser moteriktig ut, ja så er jo det bra. Da har jo Samsung klart det også med S6.