Skylake i7-6700K/i5-6600K-tråden

[Nizzen]

Kommer helt an på spillet om det er forskjell eller ei. Legg merke til at 5960x kjører på 500 mHz mindre enn nr 2!

5960x @ 4500-4800mhz = 

[ti-guru]

Hvorfor velge 4 kjerner når man kan ha 6 eller fler

 

Hehe. Nerden i meg sier ja takk til seks kjerner, men ble litt i stuss over resultatene til Tom's der 6700k drar fra 5820k i en del av testene (entrådet, men ikke flertrådet). 

 

Uansett. Vil sokkel 2011-3 være like "future proof" som 1151?

[efikkan]

Socket 2011-3 vil være mer fremtidssikret, og vil faktisk i motsetning til socket 1151 tilby betydelig bedre ytelse.

[Nizzen]

x99 er mere future proof enn 1151. 4 kjerner cpu er gammeldags for flere år siden. Helt siden 980x kom tidelig i 2010

[efikkan]

Ytelsebehovet kommer ikke til å bli mindre med tiden for å si det slik

[Taake89]

Bare se på meg. Jeg har en CPU ifra 2012, men har ingen planer om å bytte den snart. Er jo bare piss det andre som har kommet ut hvis du ser bort ifra 5960x pga 8 kjerner.

[Bjonness406]

 

 

Hvorfor velge 4 kjerner når man kan ha 6 eller fler

Hehe. Nerden i meg sier ja takk til seks kjerner, men ble litt i stuss over resultatene til Tom's der 6700k drar fra 5820k i en del av testene (entrådet, men ikke flertrådet).

 

Uansett. Vil sokkel 2011-3 være like "future proof" som 1151?

Det er vel fordi 6700k har mye høyere hastighet enn 5820k?

Er bare å klokke 5820k til 4,3GHz ++ så henger den like mye med.

[Belfaborac]

Plattformen imponerer, men prosessorene gir meg ingen nevneverdig oppgraderingstrang.  Jeg tenker dagens i7 3820 holder komfortabelt frem til Skylake-E entrer arenaen.

[efikkan]

 

 

Hvorfor velge 4 kjerner når man kan ha 6 eller fler

Hehe. Nerden i meg sier ja takk til seks kjerner, men ble litt i stuss over resultatene til Tom's der 6700k drar fra 5820k i en del av testene (entrådet, men ikke flertrådet).

 

Uansett. Vil sokkel 2011-3 være like "future proof" som 1151?

 

Det er vel fordi 6700k har mye høyere hastighet enn 5820k?

Er bare å klokke 5820k til 4,3GHz ++ så henger den like mye med.

 

Faktisk til og med bedre, 6 raske kjerner drar virkelig bedre enn 4 raske kjerner

 

En annen ting mange ikke tenker over er at større CPUer er lettere å kjøle, og ved varierende last så kan lasten flyttes om på CPUen for å jevne ut varmen. Jeg har fulgt med på dette i Linux, og jeg antar at nyere Windows gjør det samme. Så selv om du belaster bare et par kjerner tungt og resten lett, så kan faktisk en seks- eller åttekjerne være kjøligere. Flere kjerner gjør at CPUen vil idle mye mer av tiden.

 

Jeg bruker mye firekjerner fra SB/IB/Haswell og en sekskjerne SB-E, og jeg merker at med middels last til utvikling så ligger firekjernene ganske høyt mens sekskjernen stort sett bare idler ved samme last. Over tid betyr dette at sekskjernen er mindre hardt belastet og kan vare lengre, samtidig som sekskjernen har ennå mer kraft parat når jeg trenger det.

Endret 6. august 2015 av efikkan

[War]

 

 

Hvorfor velge 4 kjerner når man kan ha 6 eller fler

Hehe. Nerden i meg sier ja takk til seks kjerner, men ble litt i stuss over resultatene til Tom's der 6700k drar fra 5820k i en del av testene (entrådet, men ikke flertrådet).

 

Uansett. Vil sokkel 2011-3 være like "future proof" som 1151?

Hvem kjøper 20k-driten.

x99 fortjener en 5960x

Til og med foldepcen min i boden har det og den bruker ikke cpu engang. Ville aldri ha skuffet hovedkortet med noe 20k

[Paddo]

Noen som vet om det er mulig å sette to M2 ssder i raid0 på z170? og forsatt være bootable?

[ti-guru]

 

 

 

Hvorfor velge 4 kjerner når man kan ha 6 eller fler

Hehe. Nerden i meg sier ja takk til seks kjerner, men ble litt i stuss over resultatene til Tom's der 6700k drar fra 5820k i en del av testene (entrådet, men ikke flertrådet).

 

Uansett. Vil sokkel 2011-3 være like "future proof" som 1151?

Hvem kjøper 20k-driten.

x99 fortjener en 5960x

Til og med foldepcen min i boden har det og den bruker ikke cpu engang. Ville aldri ha skuffet hovedkortet med noe 20k

Se her for grundig test ("this time around, I'm going with 5820k as my smart choice"). Hvorvidt man egentlig trenger de siste 12 sporene som følger med 5930k og 5960x kan diskuteres. Endret 7. august 2015 av ti-guru

[Taake89]

Så lenge man BARE skal kjøre 2 skjermkort så trenger man ikke mer. Men så fort du kaster inn en PCI-SSD eller RAID-kontroller feks så blir det for lite.

[Nizzen]

Så lenge man BARE skal kjøre 2 skjermkort så trenger man ikke mer. Men så fort du kaster inn en PCI-SSD eller RAID-kontroller feks så blir det for lite.

 Noen tullinger har 3 skjermkort, pci-e ssd + m.2 ssd. DA er det greitt med alle lanes man kan få

 

Kan fortelle at f.eks Areca kontrollerene mine nekter å starte om de ikkje får 8 lanes. Godt er det, fordi halv hastighet er ikkje akutelt uansett

 

Båndbredde:

 

[octane]

Kan disse resultatene stemme? 

 

i7 6700k "knuser" jo 4790K ....  alle andre tester jeg har lest , er det kun minimale forskjeller.

[Taake89]

Virker litt mistenkelige de resultatene han får der. Dog, aldri les tester på youtube..

[Buzz76]

x99 er mere future proof enn 1151. 4 kjerner cpu er gammeldags for flere år siden. Helt siden 980x kom tidelig i 2010

 

Phenom II X6 1090T

[Koven]

x99 er mere future proof enn 1151. 4 kjerner cpu er gammeldags for flere år siden. Helt siden 980x kom tidelig i 2010

Godt mulig... For min del så merket jeg ikke noe forskjell i fra 2 til 4 kjerner! Så jeg klarer meg fint med 4 kjerner noen år til! Eneste jeg merker forskjell er i testprogrammer, og det har ikke noe nytteverdi for min del!

[Nizzen]

 

 

x99 er mere future proof enn 1151. 4 kjerner cpu er gammeldags for flere år siden. Helt siden 980x kom tidelig i 2010

Godt mulig... For min del så merket jeg ikke noe forskjell i fra 2 til 4 kjerner! Så jeg klarer meg fint med 4 kjerner noen år til! Eneste jeg merker forskjell er i testprogrammer, og det har ikke noe nytteverdi for min del!

Folk bruker datamaskinen forskjellig. Spiller man CS 1.6 og leser vgnett, så merker man ikkje forskjell på 2 og 4 kjerner.

[BadCat]

Det meste av PC-utstyr er i dag overdrevent kraftig til vanlig bruk. Bransjen har kanibalisert fremtidige salg for flere år fremover på det utstyret de leverte i perioden 2006-2010.