RYKTE: Alle ryktene om iPhone 6S

[fjarle]

Nye farger, bedre kamera og nok et forsøk på safirglass?

RYKTE: Alle ryktene om iPhone 6S

[Gjest Slettet-376f9]

Støtte for musikkstrømming?

Edit: og den nye, vendbare USB-pluggen?

Endret 28. mai 2015 av Slettet-376f9

[rogkas]

Støtte for musikkstrømming?

Helt sikkert.

[Tømmerås]

Ja peis på med oppløsning og glem optikken. Hadde tidligere et Panasonic Lumix med 2 mpx og god optikk, ble kjempebilder av det, vel nok slet vi den ene gangen vi trengte forstørrelse over A4, men det løste vi med lerret

[Gjest Slettet+132]

Ja peis på med oppløsning og glem optikken. Hadde tidligere et Panasonic Lumix med 2 mpx og god optikk, ble kjempebilder av det, vel nok slet vi den ene gangen vi trengte forstørrelse over A4, men det løste vi med lerret

 

Apple glemmer ikke optikken. De har lenge hatt det beste mobilkamera på markedet og vet åpenbart hva som skal til.

[Rattata12]

Noen som har iPhone 6 Plus og kan si om de er fornøyd eller hva som mangler? Tenker på "iPhone 6S Plus" når den kommer til høsten, men vil høste litt erfaringer fra folk som har brukt den versjonen nå en stund. F.eks hvordan oppleves skjermen på 1080p? Er den skarp? Ville du hatt mer oppløsning (1440p)?

 

NB: Saklig argumentasjon, på forhånd takk.

[TKongen]

 

Ja peis på med oppløsning og glem optikken. Hadde tidligere et Panasonic Lumix med 2 mpx og god optikk, ble kjempebilder av det, vel nok slet vi den ene gangen vi trengte forstørrelse over A4, men det løste vi med lerret

Apple glemmer ikke optikken. De har lenge hatt det beste mobilkamera på markedet og vet åpenbart hva som skal til.

 

Virkelig? http://www.dxomark.com/Mobiles

"Apple vet åpenbart hva som skal til" De kjøper ellers bildebrikkene, så ville heller da vært de vet hva de skal kjøpe?

Ellers så lager både Sony og Samsung egne brikker, og S6 kommer med det ene eller det andre.

 

Merkelig at Apple satser på safir-glass. Det er en annen type glass, det er ikke noe som er bare bedre. Safir knuser jo lettere, selv om det er svært vanskelig å skrape opp. Det er vel det største problemet for skjermer, noen skraper er bedre enn en sprekk. Ellers reflekterer og safir altfor mye lys i forhold til annen type glass. Telefonen blir da dårligere utendørs/der det er mye lys. Displaymate var jo av den oppfatningen at Safir-glass skjermen var dårligere enn den vanlige.

[Claryn]

Noen som har iPhone 6 Plus og kan si om de er fornøyd eller hva som mangler? Tenker på "iPhone 6S Plus" når den kommer til høsten, men vil høste litt erfaringer fra folk som har brukt den versjonen nå en stund. F.eks hvordan oppleves skjermen på 1080p? Er den skarp? Ville du hatt mer oppløsning (1440p)?

 

NB: Saklig argumentasjon, på forhånd takk.

 

For min del er det ingen ulemper med iPhone 6plus.

Kameraet er supert, speielt med optisk bildestabilisator. Bildene blir LANGT bedre enn min gamle Galaxy S5 og fars Note 4, spesielt i dårlig lys.

Skjermen var jeg også usikker på om kom til å være god nok. Nok en gang viser Apple at de vet å velge riktig panel! 1080p på 5.5" er mer enn nok, og selv om du kanskje syns det er litt lite (Ikke at jeg tror du klarer å se forksjell på 1080p og 1440p på den størrelsen), gjør panelet opp for det. Fantastiske farger og nøyanser. Langt bedre enn skjermen som står på pulten min (4K IPS panel).

 

Batterinivået har folk klaget på, men jeg har ingenting å utsette på det. Jeg har aldri vært under 50% når dagen er omme, og jeg vil si jeg er en ganske heavy bruker.

Spiller en del mobil-spill, tar masse bilder og deler nett med Macen 6-8 timer om dagen. Brightness på 100%, selvfølgelig!!

 

Det er en utrolig god mobil, men til den prisen er det kanskje litt kjipt (Fikk min til 4500 før jul ved å binde meg til Netcom i 12mnd uten ekstra kostnad i mnd).

[TKongen]

 

Noen som har iPhone 6 Plus og kan si om de er fornøyd eller hva som mangler? Tenker på "iPhone 6S Plus" når den kommer til høsten, men vil høste litt erfaringer fra folk som har brukt den versjonen nå en stund. F.eks hvordan oppleves skjermen på 1080p? Er den skarp? Ville du hatt mer oppløsning (1440p)?

 

NB: Saklig argumentasjon, på forhånd takk.

For min del er det ingen ulemper med iPhone 6plus.

Kameraet er supert, speielt med optisk bildestabilisator. Bildene blir LANGT bedre enn min gamle Galaxy S5 og fars Note 4, spesielt i dårlig lys.

Skjermen var jeg også usikker på om kom til å være god nok. Nok en gang viser Apple at de vet å velge riktig panel! 1080p på 5.5" er mer enn nok, og selv om du kanskje syns det er litt lite (Ikke at jeg tror du klarer å se forksjell på 1080p og 1440p på den størrelsen), gjør panelet opp for det. Fantastiske farger og nøyanser. Langt bedre enn skjermen som står på pulten min (4K IPS panel).

 

Kameraet er ikke bedre enn note 4, men bedre enn s5 http://www.dxomark.com/Mobiles

Ellers stemmer det nok at skjermen i 6 plus er bedre enn skjermen på pulten din, den er og den beste LCD skjermen på markedet:

http://www.displaymate.com/iPhone6_ShootOut.htm, selv om den selvfølgelig faller et stykke bak AMOLED.

 

Her er en test hva brukerene synes, hvis du ikke synes den profisjonelle testen teller: http://www.phonearena.com/news/iPhone-6-Plus-vs-Samsung-Galaxy-Note-4-vs-DSLR-blind-camera-comparison-you-choose-the-best-camera_id65832

Note 4 knuser iPhone 6 plus i de aller fleste tester, og taper kun en.

 

Ellers finner jeg det vanskelig å tro at du er heavy bruker og har 50% igjen hver dag. 6 plus har ikke dårlig batteritid, og den er bedre enn de fleste 5" mobiler. Den når heller ikke helt opp til konkurransen i note 4, og spesielt mobiler som Huawei Acend Mate. Likevel er det et batteri som du skal slite med å bruke opp på en dag. Uttalelsen om 50% etter heavy bruk derimot, virker urealistisk.  Hvis du kjører GfxBench så slukner jo de fleste toppmodeller etter 3 timer.

[Rattata12]

 

Noen som har iPhone 6 Plus og kan si om de er fornøyd eller hva som mangler? Tenker på "iPhone 6S Plus" når den kommer til høsten, men vil høste litt erfaringer fra folk som har brukt den versjonen nå en stund. F.eks hvordan oppleves skjermen på 1080p? Er den skarp? Ville du hatt mer oppløsning (1440p)?

 

NB: Saklig argumentasjon, på forhånd takk.

For min del er det ingen ulemper med iPhone 6plus.

Kameraet er supert, speielt med optisk bildestabilisator. Bildene blir LANGT bedre enn min gamle Galaxy S5 og fars Note 4, spesielt i dårlig lys.

Skjermen var jeg også usikker på om kom til å være god nok. Nok en gang viser Apple at de vet å velge riktig panel! 1080p på 5.5" er mer enn nok, og selv om du kanskje syns det er litt lite (Ikke at jeg tror du klarer å se forksjell på 1080p og 1440p på den størrelsen), gjør panelet opp for det. Fantastiske farger og nøyanser. Langt bedre enn skjermen som står på pulten min (4K IPS panel).

 

Batterinivået har folk klaget på, men jeg har ingenting å utsette på det. Jeg har aldri vært under 50% når dagen er omme, og jeg vil si jeg er en ganske heavy bruker.

Spiller en del mobil-spill, tar masse bilder og deler nett med Macen 6-8 timer om dagen. Brightness på 100%, selvfølgelig!!

 

Det er en utrolig god mobil, men til den prisen er det kanskje litt kjipt (Fikk min til 4500 før jul ved å binde meg til Netcom i 12mnd uten ekstra kostnad i mnd).

 

 

Takk for tilbakemelding ! Batterinivået er et av ankepunktene jeg har på min 5S nå, latterlig dårlig, men er nok påtide å skifte det ut pga generell batterilevetid så det lover godt!

 

Angående skjermen var det bare at jeg har sett droid'er med 1440p og bare lurte på hvordan den var opp mot det, om det var et savn, oppløsning er ikke så viktig på små enheter uansett. At fargene og nyansene er gode var vel sådan forventet mtp. MBPr sitt panel som er kalibrert godt fra fabrikk.

 

Har ett spørsmål til: Hvordan føler du skjermutnyttelsen er på den? Syns du den er litt vel "klumpete" i kantene og kunne fysisk vært mindre med samme skjermstørrelse evt. at skjermen var større på samme fysiske mål?

 

NB: Kamera er kun til snapchat og til dels instagram, så ingen krise der

[TKongen]

iPhone 6 plus har 68% screen to body ratio, mens Note med sine 5,7" i forhold til 5.5 på iPhone er en mindre telefon til tross og har 74% screen to body ratio. Apple er kjent for å være klart dårligst i denne klassen. Det betyr jo ikke at dårligst er for dårlig selvsagt. Hvis det ikke er problematisk på 5S er det nok ikke det på 6 plus heller. Vil du ha lite rundt skjermen derimot er virkelig ikke Apple den rette produsenten.

 

Kameraet er fortsatt et av de beste selv om det ikke er DET beste

[rogkas]

Hvis iPhone 6s/7 kommer til høsten, så er det ganske fin timing egentlig. Tror kanskje min 5s er moden for utskifting da, men det er først og fremst et lysbetont bytte vis min 5s fortsatt fungerer like perfekt som i dag.

 

Vi får se. Alltid gøy med noe nytt og...:-)

[Gjest Slettet+132]

 

 

Ja peis på med oppløsning og glem optikken. Hadde tidligere et Panasonic Lumix med 2 mpx og god optikk, ble kjempebilder av det, vel nok slet vi den ene gangen vi trengte forstørrelse over A4, men det løste vi med lerret

Apple glemmer ikke optikken. De har lenge hatt det beste mobilkamera på markedet og vet åpenbart hva som skal til.

 

Virkelig? http://www.dxomark.com/Mobiles

 

Ja, virkelig. Jeg har både iPhone 6 og Galaxy S6. Begge er supre, og har sine pros og cons. Det er dog 2 svakheter ved S6-kamearet som gjør at jeg heller mot iPhone 6: Lenger lukketid ved svakere belysning, noe som gjør at bilder av ting som beveger seg (les: barn) gir betydelig større sjanse for uskarpe bilder. I tillegg er hvitbalansen i innendørsbelysning også betydelig dårligere på S6. Tar du derimot bilder utendørs er bildene fra S6 skarpere.

 

"Apple vet åpenbart hva som skal til" De kjøper ellers bildebrikkene, så ville heller da vært de vet hva de skal kjøpe?

Jepp, men det interessante er at Apple får mer ut av Sonys kamera enn det Sony selv gjør. Det viser at Apple virkelig vet hva de holder på med når det kommer til postprosessering. Det finnes ingen telefon på markedet som generelt tar bedre point&shoot-bilder enn det iPhone 5S/6/6+ gjør.

[jakja83]

Riktig, det er også min erfaring. Om ikke iPhone er råest på sitt beste, så er snittkvaliteten klart best av telefonene jeg har prøvd. De siste iPhonene tar svært få virkelig dårlige bilder.

[TKongen]

Dere kan skrive hva dere vil selvfølgelig, men hverken brukertester eller eksperter er enige:
http://www.dxomark.com/Mobiles

http://www.phonearena.com/news/iPhone-6-Plus-vs-Samsung-Galaxy-Note-4-vs-DSLR-blind-camera-comparison-you-choose-the-best-camera_id65832

Bortsett fra scene 1, feier Note 4 sitt kamera konkurrentene av banen.

 

Apple får nødvendigvis ikke mer ut av kameraene enn Sony. Sony bruker andre modeller. Selskaper som lager gode produkter selv, går gjerne for produkter fra andre eller velger billigere egne produkter pga kostnader og økte marginer ved salg. Et annet eksempel er LG. De beste LCD skjermene på markedet er i iPhone, men 100% designet og produsert av LG. Som du ser er jo og de Sony kameraene i Samsung tlfene bedre enn Sony sine. Betyr det at Samsung behandler bilder langt bedre enn Apple?

 

Ellers kommer og enkelte S6 modeller med Samsung kamera, der forskjellene er forsvinnende små, så Samsung kan klart lage egne kameraer som kan konkurrere med de beste.

 

En ting er hvertfall klart, er du opptatt av foto, velg Samsung! I tillegg støtter skjermen Adobe RBG. Alternativt kan du se på G4. Testere sier den er ganske lik, men du har langt mer instillinger i kamera-appen som tillater deg å få utnyttet foto-kunnskaper.

[RamGuy]

En vesentlig ting du må ta med i betraktningen når du vurderer kamera er jo det faktum at kameramodulen til Snapchat er langt bedre på iOS kontra Android, så om vedkommende hovedsaklig bruker Snapchat så er jo den reelle verdien til Galaxy Note 4 kamera temmelig irrelevant om ytelsen i de applikasjonene man kommer til å bruke er redusert.

 

Nå er det uansett totalt meningsløst å overdrive forskjellene her, her ble det spurt hvordan man opplever skjermen og kamera på iPhone 6 Plus og situasjonen er vel at telefonen er veldig bra på begge punkter. Galaxy Note 4 er også veldig bra naturligvis, men å fremstille det som det ene er langt bedre enn det andre er å overdrive og det var vel heller ikke det Rattata2 ettersprute.

[b115242]

Aluminium (7000 serien) inneholder bland annet en sinklegering som gir den økte styrken, brukt i flyindustrien.

Det har vært mye piping om bøyde iPhones som forderer dette kanskje.

[La Menthe]

 

Ja peis på med oppløsning og glem optikken. Hadde tidligere et Panasonic Lumix med 2 mpx og god optikk, ble kjempebilder av det, vel nok slet vi den ene gangen vi trengte forstørrelse over A4, men det løste vi med lerret

Apple glemmer ikke optikken. De har lenge hatt det beste mobilkamera på markedet og vet åpenbart hva som skal til.

 

 

Feil. Både Note 4 og Galaxy S6 har bedre kamera, i følge bransjestandarden DxOMark. Også LG G4, som ikke er blitt testet, er antakeligvis også bedre.

 

Ja, virkelig. Jeg har både iPhone 6 og Galaxy S6. Begge er supre, og har sine pros og cons. Det er dog 2 svakheter ved S6-kamearet som gjør at jeg heller mot iPhone 6: Lenger lukketid ved svakere belysning, noe som gjør at bilder av ting som beveger seg (les: barn) gir betydelig større sjanse for uskarpe bilder. 

 

Før du pøser ut med feilinformasjon (eller løgn?), så er det kanskje best at du faktisk leser kildene TKongen refererer til? Du påstår at S6 har lenger lukkerhastighet ved svak belysning, DxOMark noterer:

 

"S6 Edges eksponeringstid i dårlig belysning er faktisk dobbelt så rask som iPhone 6 Plus, som bruker en enda tregere 1/4 eksponeringstid i dårlig lys".

 

 

 

 Det finnes ingen telefon på markedet som generelt tar bedre point&shoot-bilder enn det iPhone 5S/6/6+ gjør. 

 

Er vi fortsatt i 2014? Hvis ikke, er denne påstanden ganske feil. Kvaliteter som bestemmer "point&shoot" er gjerne autofokus, eksponering og OIS. Som kilden fra DxOMark så klart og tydelig skriver det:

 

The only category in which the new Galaxy S6 doesn’t either excel or have parity with the competition is for Artefacts, where it’s behind both the iPhone 6 and S5. It’s a small margin, however, and put into context of the new S6’s outstanding results in the other categories, this a relatively minor issue.

 

Den slår iPhone 6 på autofokus og eksponering (og lukkerhastighet), og gir raskere bildestabilisering.

 

Nå er det uansett totalt meningsløst å overdrive forskjellene her, her ble det spurt hvordan man opplever skjermen og kamera på iPhone 6 Plus og situasjonen er vel at telefonen er veldig bra på begge punkter. 

 

Nei, det er ikke bare "veldig bra på begge punkter". Det er tydelig forskjell mellom telefonene på nettopp begge punkter.

 

La oss ta skjermen først. DisplayMate skriver: 

 

Galaxy S6 har mer enn dobbelt så høy oppløsning og mer enn fire ganger så mange piksler som iPhone 6 [og nesten dobbelt så mange piksler som iPhone 6 Plus]. Den har også betydelig høyere lysstyrke, betydelig høyere kontrastforhold i både lave og høye lysomgivelser, betydelig høyere fargenøyaktighet, betydelig bedre visningsvinkler, og har fire valgbare skjermmoduser i stedet for en enkelt fast en på iPhone 6.

 

Bagatellisering med uttalelser om at de er begge bra på skjerm er ikke i samsvar med rimelig dom. 

 

Så til det andre punktet, som du også forsøker å bagatellisere: kamera. DxoMark skriver:

 

With a DxOMark Mobile Score of 86, the Samsung Galaxy S6 Edge is the new leader in our database with a significantly better score than the previous champion, the iPhone 6 Plus. With clear daylight ahead of the previous champion, the iPhone 6 with 82 points, it’s a very impressive result for the South Korean manufacturer’s latest flagship smartphone.

Endret 19. juni 2015 av La Menthe

[rogkas]

Snip...

 

Forskjellene mellom de ulike toppmodellene er uansett såpass små at så lenge man velger den plattformen man ønsker å være på, så blir man nok fornøyd med valget.

 

Noe som betyr omtrent dette:

 

iOS = iPhone 6

Android = Samsung, Sony, LG, HTC +++++++++++++++++

Windows Phone = (aner ikke, men antagelig mange av de samme som Android...)

[La Menthe]

Det er løgn og forsøk på bagatellisering. Når bransjestandarder som tester telefonene på de respektive områdene selv skriver at det er betydelige forskjeller mellom dem, så er det patetisk å sitte og skrive noe annet.

 

At du videre sidestiller produsenter som Samsung og HTC med hverandre, der begge har flaggskipmodeller med vidt forskjellige kvaliteter, viser egentlig hvor lite du vet hva du snakker om. Bare i emnet vi diskuterer, kamera og skjerm, er forskjellen mellom en Galaxy S6 og HTC One M9 (eller Galaxy S5 og HTC One M8 for den saks skyld) enorm.

Endret 19. juni 2015 av La Menthe