Gjest Slettet-85b0hXDF Skrevet 1. juni 2015 Del Skrevet 1. juni 2015 (endret) Er ikke Intel HD Graphics 5500 svakere en GT 840M da? Jo, Intel HD Graphics 5500 er integrert, mens GT 840M er dedikert. Pluss at den fra cdon har Intel HD Graphics 4400 itillegg. Tror jeg skal kjøpe den fra Cdon. Endret 1. juni 2015 av Slettet-85b0hXDF Lenke til kommentar
OC-Freak Skrevet 1. juni 2015 Del Skrevet 1. juni 2015 Jeg har ikke prøvd den selv og har ikke funnet noen seriøse tester av den heller (ala notebookcheck/anandtech osv), så kan ikke uttale meg. Men den ser spennende ut fra bilder og specs. Skal jeg sette fingen på noe negativt må det være at det ikke ser ut for at den har bakbelyst tastatur, noe som burde være standard i denne prisklassen. Noen burde lånt meg en slik maskin i en uke, så skulle jeg gjerne uttalt meg om hva som er bra og hva som er mindre bra! Men tror du det å øke budsjettet til 10 k vil gi en bedre laptop 13 tommer enn UX303LN fra cdon? Nei, tviler på det. Skulle jeg sett på ett dyrere alternativ enn ux32ln/ux303ln ville jeg sett på Dell XPS 13 (sykt fint designet maskin), men den "koster mer enn den smaker" for å si det slik. Og ja GT840M er en del kraftigere enn HD5500. Lenke til kommentar
Tryminator Skrevet 3. juni 2015 Forfatter Del Skrevet 3. juni 2015 Gir tastaturet mye etter? Lenke til kommentar
OC-Freak Skrevet 3. juni 2015 Del Skrevet 3. juni 2015 På ux32ln? Nei. Det er behagelig i bruk også. Lenke til kommentar
Tryminator Skrevet 6. juni 2015 Forfatter Del Skrevet 6. juni 2015 På ux32ln? Nei. Det er behagelig i bruk også. Du skiftet SSD sant? Det er to skruer unner to av "skoene" på bunnen... Hvordan får du de på igjen? bare presser man de på plass igjen? Lenke til kommentar
OC-Freak Skrevet 7. juni 2015 Del Skrevet 7. juni 2015 Nei, på ux32ln er det ingen skruer under skuene. Det er 8-10 små torx skruer som sitter rundt hele kanten, etter å ha skrudd ut disse løfter man av hele undersiden av maskinen, da har man tigang til alt, minne, wifi, hdd og vifter. Lenke til kommentar
Tryminator Skrevet 7. juni 2015 Forfatter Del Skrevet 7. juni 2015 (endret) Skal ha ux303ln Endret 7. juni 2015 av Tryminator Lenke til kommentar
Tryminator Skrevet 7. juni 2015 Forfatter Del Skrevet 7. juni 2015 (endret) sant ux32ln har bedre batteritid, og ux303ln har bedre skjerm? Og ux32ln er 2mm tynnere... Endret 7. juni 2015 av Tryminator Lenke til kommentar
OC-Freak Skrevet 7. juni 2015 Del Skrevet 7. juni 2015 motsatt. ux32ln har bedre skjerm, ux303ln har litt bedre batteritid. ux303ln har jeg ikke skrudd på enda. Lenke til kommentar
Tryminator Skrevet 7. juni 2015 Forfatter Del Skrevet 7. juni 2015 motsatt. ux32ln har bedre skjerm, ux303ln har litt bedre batteritid. ux303ln har jeg ikke skrudd på enda. På f.eks. prisjakt står det at ux32ln har bedre batteritid... Så ux32 er tynnere, billigere og den har bedre skjerm? Er ikke ux32ln et mye bedre valg da? Lenke til kommentar
OC-Freak Skrevet 7. juni 2015 Del Skrevet 7. juni 2015 (endret) ikke tro på det som nettsider skriver, tro mer på det som seriøse testere finner ut. Notebookcheck.net: ux32ln Battery Runtime Idle (without WLAN, min brightness)10h 20min WiFi Surfing 6h 14min Big Buck Bunny H.264 1080p 6h 07min Load (maximum brightness) 2h 12min ux303ln Battery Runtime Idle (without WLAN, min brightness) 12h 59min WiFi Surfing 9h 40min Big Buck Bunny H.264 1080p 7h 46min Load (maximum brightness) 1h 57min Endret 7. juni 2015 av OC-Freak Lenke til kommentar
Tryminator Skrevet 7. juni 2015 Forfatter Del Skrevet 7. juni 2015 ikke tro på det som nettsider skriver, tro mer på det som seriøse testere finner ut. Notebookcheck.net: ux32ln Battery Runtime Idle (without WLAN, min brightness)10h 20min WiFi Surfing 6h 14min Big Buck Bunny H.264 1080p 6h 07min Load (maximum brightness) 2h 12min ux303ln Battery Runtime Idle (without WLAN, min brightness) 12h 59min WiFi Surfing 9h 40min Big Buck Bunny H.264 1080p 7h 46min Load (maximum brightness) 1h 57min Oja... Hvor mye bedre skjerm er det da? Lenke til kommentar
OC-Freak Skrevet 7. juni 2015 Del Skrevet 7. juni 2015 ux303ln test: http://www.notebookcheck.net/Asus-Zenbook-UX303LN-R4141H-Subnotebook-Review.128511.0.html ux32ln test: http://www.notebookcheck.net/Asus-Zenbook-UX32LN-R4053H-Ultrabook-Review.118273.0.html Forskjellen i kontrast er 625:1 for ux303ln og 1089:1 for ux32ln. Høyere er så klart bedre. Lenke til kommentar
Tryminator Skrevet 7. juni 2015 Forfatter Del Skrevet 7. juni 2015 Og ellers er de helt like? Lenke til kommentar
OC-Freak Skrevet 7. juni 2015 Del Skrevet 7. juni 2015 Ikke store forskjeller, du kan jo lese testene og gjøre deg opp din egen mening. Lenke til kommentar
Tryminator Skrevet 7. juni 2015 Forfatter Del Skrevet 7. juni 2015 Hvorfor skiftet de egentlig ut ux32ln da? Lenke til kommentar
OC-Freak Skrevet 7. juni 2015 Del Skrevet 7. juni 2015 Det må du nesten spørre asus om, men det er viktig å komme med "nye" modeller hele tiden, ellers ville jo folk tro de kjøpte noe gammelt rask..... Lenke til kommentar
Tryminator Skrevet 7. juni 2015 Forfatter Del Skrevet 7. juni 2015 Litt rart at de gir ut en ny modell med dårligere skjerm da Lenke til kommentar
OC-Freak Skrevet 7. juni 2015 Del Skrevet 7. juni 2015 Det er trolig fordi ux303ln også kan leveres med skjermer med høyere oppløsning, som trolig betyr en annen kabel løsning, som igjen betyr en annen skjermmodell - også for fullhd modellene. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå