Hvilken grad kan seksualitet vises til barn på TV?

[Stoddart]

 

 

 

Det er vel likefullt ikke laget for å være seksuelt opphissende?

 

AtW

Nei, men det er ikke nødvendigvis 'bra nok'.

 

De kunne gitt like mye korrekt info, uten bruk av close ups av nakne barn. Således kan pedofile få en seksuell glede av det, og da oppfattes det seksuelt...

 

Logikk pleier å kastes vekk i enkelte situasjoner ;-)

Men det var da aldri close ups av nakne barn i dette innslaget vel?? Det er da ikke barn man viser kroppene til når det omhandler seksualitet!?! Derimot var det en voksen kvinnes mage og dott samt ett par plastfigurer.. burde ikke være nok for noen å sette kaffen i halsen av mao.

Ah, trodde det var en generell diskusjon om programserien, og ikke kun en bestemt episode.

[ATWindsor]

 

Det er vel likefullt ikke laget for å være seksuelt opphissende?

 

AtW

Nei, men det er ikke nødvendigvis 'bra nok'.

 

De kunne gitt like mye korrekt info, uten bruk av close ups av nakne barn. Således kan pedofile få en seksuell glede av det, og da oppfattes det seksuelt...

 

Logikk pleier å kastes vekk i enkelte situasjoner ;-)

 

 

Alt mulig drit kan "oppfattes seksuelt", spørsmålet er det er LAGET for å være seksuelt opphissende. Ellers tror jeg det neppe det er noe problem å finne masse bilder av nakne barn om man ønsker det.

 

AtW

[Horten Market]

Når de først skal vise kropper, så kunne de valgt noen som ikke er modellpene. Barn og unge i dag er småfeite og dvaske. Program rettet mot barn bør vise kropper de kan identifisere seg med, ikke bidra til at barn utvikler komplekser for egen kropp.

[N-4K0]

Jeg er så enig. Uansett hva majoriteten, eller media for den saks skyld, ser som det mest attraktive/pene, burde det brukes mer "ordinære" mennesker i media.

 

Logisk sett burde det gjøre litt for å forhindre at unge utvikler et forvridd syn på hvordan kroppen deres "burde" se ut, hvis media bruker færre tynne modeller og flere vanlige mennesker.

 

Alle er forskjellige.