Eksamen rettslære 2015 (vår)

[Lektor Krabbe]

Har fått forberedelsespunktene for eksamen i rettslære 2. Disse var:

 

Reglene om forsinkelse, herunder kjøpers rett til erstatning
Avtalelovens regler om ugyldige viljeserklæringer
Forvaltningslovens regler om inhabilitet i forhold til både ansatte og folkevalgte i en kommune

 

Lurer bare på om dere andre som har kommet opp kan gi tips til noen relevante dommer og lignende som er nyttig informasjon til eksamen på tirsdag. 

[åle]

ja,er det noen som vet om det er noen forskjell på forvaltningslovens regler om innhabilitet mellom ansatte og folkevalgte?

[åle]

Har fått forberedelsespunktene for eksamen i rettslære 2. Disse var:

 

Reglene om forsinkelse, herunder kjøpers rett til erstatning

Avtalelovens regler om ugyldige viljeserklæringer

Forvaltningslovens regler om inhabilitet i forhold til både ansatte og folkevalgte i en kommune

 

Lurer bare på om dere andre som har kommet opp kan gi tips til noen relevante dommer og lignende som er nyttig informasjon til eksamen på tirsdag. 

 

https://files.itslearning.com/File/Download/GetFile.aspx?FileName=JustisNytt+V2015.pdf&Path=RiGev%2fRt9hWOKHcmDiHkff4G9vxfmT9AVddpbBcaheCTpiGBhKYZycgBfwPGkHottu9Tc3BjEuYgTj7PngQ3UnzkrZWJBJl9CHObvrNABOvMJRDlFWXRIksIQf0dN7v3kQ7Os%2b7Y0heCtcl%2fwUX%2fadH2JBbLTdivneZk1SpKXtg%3d&MimeType=application%2fpdf&Domain=afk.itslearning.com&TimeStamp=635678828609056719&Signature=SDpZymkPu8vjw7B6xZiWrzY8AY9N03rk0FAk%2bsfD7ntp8Qdf2NeR9Bf0WgUafAUKSVk1%2fTAgRfxYo67P%2fAcAITYC0HJD634hcQjmyoch1Ebm4UGRF0Rtfx0Hi%2f6Vg7vIZtkcLS6cyiTxo%2bcwa9r22O0bf0bztq%2bYGGv99ToVmFs%3d

 

dette er svært nyttig å lese, da det er endringene du må ta utgangspunkt i

[Lektor Krabbe]

 

Har fått forberedelsespunktene for eksamen i rettslære 2. Disse var:

 

Reglene om forsinkelse, herunder kjøpers rett til erstatning

Avtalelovens regler om ugyldige viljeserklæringer

Forvaltningslovens regler om inhabilitet i forhold til både ansatte og folkevalgte i en kommune

 

Lurer bare på om dere andre som har kommet opp kan gi tips til noen relevante dommer og lignende som er nyttig informasjon til eksamen på tirsdag. 

 

https://files.itslearning.com/File/Download/GetFile.aspx?FileName=JustisNytt+V2015.pdf&Path=RiGev%2fRt9hWOKHcmDiHkff4G9vxfmT9AVddpbBcaheCTpiGBhKYZycgBfwPGkHottu9Tc3BjEuYgTj7PngQ3UnzkrZWJBJl9CHObvrNABOvMJRDlFWXRIksIQf0dN7v3kQ7Os%2b7Y0heCtcl%2fwUX%2fadH2JBbLTdivneZk1SpKXtg%3d&MimeType=application%2fpdf&Domain=afk.itslearning.com&TimeStamp=635678828609056719&Signature=SDpZymkPu8vjw7B6xZiWrzY8AY9N03rk0FAk%2bsfD7ntp8Qdf2NeR9Bf0WgUafAUKSVk1%2fTAgRfxYo67P%2fAcAITYC0HJD634hcQjmyoch1Ebm4UGRF0Rtfx0Hi%2f6Vg7vIZtkcLS6cyiTxo%2bcwa9r22O0bf0bztq%2bYGGv99ToVmFs%3d

 

dette er svært nyttig å lese, da det er endringene du må ta utgangspunkt i

 

Klarer ikke åpne filen? ...

[åle]

 

 

Har fått forberedelsespunktene for eksamen i rettslære 2. Disse var:

 

Reglene om forsinkelse, herunder kjøpers rett til erstatning

Avtalelovens regler om ugyldige viljeserklæringer

Forvaltningslovens regler om inhabilitet i forhold til både ansatte og folkevalgte i en kommune

 

Lurer bare på om dere andre som har kommet opp kan gi tips til noen relevante dommer og lignende som er nyttig informasjon til eksamen på tirsdag. 

 

https://files.itslearning.com/File/Download/GetFile.aspx?FileName=JustisNytt+V2015.pdf&Path=RiGev%2fRt9hWOKHcmDiHkff4G9vxfmT9AVddpbBcaheCTpiGBhKYZycgBfwPGkHottu9Tc3BjEuYgTj7PngQ3UnzkrZWJBJl9CHObvrNABOvMJRDlFWXRIksIQf0dN7v3kQ7Os%2b7Y0heCtcl%2fwUX%2fadH2JBbLTdivneZk1SpKXtg%3d&MimeType=application%2fpdf&Domain=afk.itslearning.com&TimeStamp=635678828609056719&Signature=SDpZymkPu8vjw7B6xZiWrzY8AY9N03rk0FAk%2bsfD7ntp8Qdf2NeR9Bf0WgUafAUKSVk1%2fTAgRfxYo67P%2fAcAITYC0HJD634hcQjmyoch1Ebm4UGRF0Rtfx0Hi%2f6Vg7vIZtkcLS6cyiTxo%2bcwa9r22O0bf0bztq%2bYGGv99ToVmFs%3d

 

dette er svært nyttig å lese, da det er endringene du må ta utgangspunkt i

 

Klarer ikke åpne filen? ...

 

oki, skal finne den. kan du svare på spørsmålet imens? ....

[Hyllelek]

Jeg skal følge med her! Vi må hjelpe hverandre, jeg får heller ikke åpnet linken  

[Lektor Krabbe]

ja,er det noen som vet om det er noen forskjell på forvaltningslovens regler om innhabilitet mellom ansatte og folkevalgte?

Spurte læreren min nå. Han tror det går ut på at det er for eksempel en folkevalgt politiker. Siden han arbeider for "kommunen", fungerer han da som en offentlig tjenestemann jamfør Forvaltningslovas § 2 d (hvis jeg tolker det riktig). 

[bjørnen111]

Kan noen plis gi meg definisjonen på en viljeserklæring ? heheh

[goklompen]

Er også interessert i dommer hvis noen har. 

 

http://jusinfo.no/index.php?site=default/721/1568/1569/1570  sto mye nyttig som kan brukes i den første oppgaven på denne siden.

[goklompen]

 

ja,er det noen som vet om det er noen forskjell på forvaltningslovens regler om innhabilitet mellom ansatte og folkevalgte?

Spurte læreren min nå. Han tror det går ut på at det er for eksempel en folkevalgt politiker. Siden han arbeider for "kommunen", fungerer han da som en offentlig tjenestemann jamfør Forvaltningslovas § 2 d (hvis jeg tolker det riktig). 

 

Forsto det også slik at både de ansatte og de folkevalgte vil fungere som offentlig tjenestemann, og at man dermed kan bruke like pragrafer i tolkningen av dem. 

[Lektor Krabbe]

 

 

ja,er det noen som vet om det er noen forskjell på forvaltningslovens regler om innhabilitet mellom ansatte og folkevalgte?

Spurte læreren min nå. Han tror det går ut på at det er for eksempel en folkevalgt politiker. Siden han arbeider for "kommunen", fungerer han da som en offentlig tjenestemann jamfør Forvaltningslovas § 2 d (hvis jeg tolker det riktig). 

 

Forsto det også slik at både de ansatte og de folkevalgte vil fungere som offentlig tjenestemann, og at man dermed kan bruke like pragrafer i tolkningen av dem. 

 

Jupp, stemmer

[Rivaille]

Vil eksamen utelukkende omfatte disse forberedelsesmomentene, eller kan man også få oppgaver som omhandler andre lover, for eksempel skadeserstatningsloven?

[Lektor Krabbe]

Har dere funnet noen dommer som kan passe til de tre temaene? Har sett på tidligere eksamensbesvarelser som fikk toppkarakter - de fleste av de hadde en henvisning til avgjørelser av Høyesterett. Vet ikke om det er relevante dommer som passer spesifikt til temaene, men hvis noen har noe de tror kan passe så hadde det vært greit hvis de delte de  

[goklompen]

Vil eksamen utelukkende omfatte disse forberedelsesmomentene, eller kan man også få oppgaver som omhandler andre lover, for eksempel skadeserstatningsloven?

Man skal ikke se helt bort i fra at man må trekke inn andre lover. Ved fjorårets eksamen? måtte man trekke inn deler av trafikkloven i en erstatningscase. Tror likevel ikke det vil være veldig aktuelt med skadeerstatningslova, men de fire erstatningsvilkårene må trolig være med i oppgaven.

[åle]

Jeg skal følge med her! Vi må hjelpe hverandre, jeg får heller ikke åpnet linken

 

Har dere funnet noen dommer som kan passe til de tre temaene? Har sett på tidligere eksamensbesvarelser som fikk toppkarakter - de fleste av de hadde en henvisning til avgjørelser av Høyesterett. Vet ikke om det er relevante dommer som passer spesifikt til temaene, men hvis noen har noe de tror kan passe så hadde det vært greit hvis de delte de

pushwagnerdommen kan være svært relevant til oppgaven om ugyldig viljeserklæring

[åle]

Jeg skal følge med her! Vi må hjelpe hverandre, jeg får heller ikke åpnet linken

 

hvordan kan jeg legge med et vedlegg her?

[gossipgurl]

Smart tråd! Lurer på en ting ift ugyldige viljeserklæringer v/ avtaleloven. Viser til utdrag fra lærebok, juss 2.

 

Utdrag 1: "..Svake ugyldighetsgrunner kan derimot bare gjøres gjeldende overfor en tredjeperson som er ond tro eller er uaktsom (uaktsom god tro)..)

Utdrag 2: "Vi har situasjoner der en avtale kan bli ugyldig til tross for at medkontrahenten ikke kan bebreides".

Slik jeg tolker forberedelsesdelen regner jeg med at vi kun vil få om ugyldige viljeserklæringer - ikke fullmakter, noe faglærer også ga uttrykk for. Dersom vi skulle fått fullmakt, ville det stått på forberedelsesdel.

Klassen har i løp av dette året, løst svært få oppgaver som gjelder ugyldige viljeserklæringer. Vi har stort sett forholdt oss til rettsreglene i avtl. kap 1 og 2. Forstår hva en medkontrahent/tredjeperson betydning er i en fullmaktssammenheng, men ikke i en ugyldig viljeerklærings-sammenheng alene.

Dersom en oppgave om ugyldige viljeserklæringer dukker opp med en tredjeperson, hvordan vil denne oppgaven se ut? Er det noen som har peiling? Føler meg litt fortapt.

[goklompen]

 

Jeg skal følge med her! Vi må hjelpe hverandre, jeg får heller ikke åpnet linken

 

Har dere funnet noen dommer som kan passe til de tre temaene? Har sett på tidligere eksamensbesvarelser som fikk toppkarakter - de fleste av de hadde en henvisning til avgjørelser av Høyesterett. Vet ikke om det er relevante dommer som passer spesifikt til temaene, men hvis noen har noe de tror kan passe så hadde det vært greit hvis de delte de

pushwagnerdommen kan være svært relevant til oppgaven om ugyldig viljeserklæring

 

Noen som vet hvor man finner det endelige utfallet av denne pushwagnerdommen ?  

[Hyllelek]

Visst noen lurer på noe så har jeg en chat med læreren min som er jurist og som kan svare på det meste! 
 

Så spør i vei! 

[Hyllelek]

 

Jeg skal følge med her! Vi må hjelpe hverandre, jeg får heller ikke åpnet linken

 

hvordan kan jeg legge med et vedlegg her?

 

Du må velge "bruk full editor", så kan du laste opp filer ser det ut som  

Lagde bruker her inne idag, så er ikke helt vandt til forumet selv