Forsov meg til en eksamen (universitetsnivå) - sykemelding?

[algod22]

-

Endret 21. mai 2015 av algod22

[algod22]

 

Jaha , Bush, Richard Nixon de var voksne menn , men de løy en del, selv om de hadde mye mer ansvar en meg ( landets skjebne) ???Fordi du er voksen så betyr det Ikke at man er mer ansvarlig. Handler ikke om å være voksen i dette tilfellet. I dette tilfellet har jeg bare gitt opp saken, fordi det er like greit, klarer meg med stå karakter. It wasent meant to be babeee ..??

Endret 21. mai 2015 av algod22

[The Avatar]

Du må fortsatt finne ein lege som er villig til å skrive under på at du var så sjuk i går at du ikkje kunne møte på eksamen. Dette til tross for at du er heilt frisk no.

[Aiven]

 

 

Men får jeg sykemelding av legen nå? Er det ikke litt forsent .. Tror ikke han skrive ut noe nå..

 

Hva får du egentlig ut av å lyve? Jeg synes du skulle ta ansvaret og si det som det er i stedet. Du er jo tydeligvis voksen, så på tide å begynne med å ta ansvar.

 

Han får vel en utsatt eksamen ut av å lyve? Noe galt i det? Det er jo bare vinn-vinn.

Han tar jo ansvar og redder seg ut av knipa. Evolusjon, kampen om overlevelse.

 

 

Sosialdarwinisme hører hjemme på historiens skraphaug. Du kan bruke det argumentet der om alt mulig, ditt valg. Håper bare jeg slipper å ha noe med deg å gjøre og det deler jeg nok med ganske mange. Folk som lyver og ikke klarer å ta ansvar er ikke særlig ettertraktet i arbeidslivet heller og med god grunn.

[algod22]

 

 

 

 

 

 

Men får jeg sykemelding av legen nå? Er det ikke litt forsent .. Tror ikke han skrive ut noe nå..

Hva får du egentlig ut av å lyve? Jeg synes du skulle ta ansvaret og si det som det er i stedet. Du er jo tydeligvis voksen, så på tide å begynne med å ta ansvar.

Han får vel en utsatt eksamen ut av å lyve? Noe galt i det? Det er jo bare vinn-vinn.

Han tar jo ansvar og redder seg ut av knipa. Evolusjon, kampen om overlevelse.

Sosialdarwinisme hører hjemme på historiens skraphaug. Du kan bruke det argumentet der om alt mulig, ditt valg. Håper bare jeg slipper å ha noe med deg å gjøre og det deler jeg nok med ganske mange. Folk som lyver og ikke klarer å ta ansvar er ikke særlig ettertraktet i arbeidslivet heller og med god grunn.

snakk om å gjøre det her til en big deal. Du burde holde deg unna forumet, herr mister seriøs og omg som om verden går under. Arsenal supporter skal fortelle meg noe lol.

[NeEeO]

 

 

 

Men får jeg sykemelding av legen nå? Er det ikke litt forsent .. Tror ikke han skrive ut noe nå..

 

Hva får du egentlig ut av å lyve? Jeg synes du skulle ta ansvaret og si det som det er i stedet. Du er jo tydeligvis voksen, så på tide å begynne med å ta ansvar.

 

Han får vel en utsatt eksamen ut av å lyve? Noe galt i det? Det er jo bare vinn-vinn.

Han tar jo ansvar og redder seg ut av knipa. Evolusjon, kampen om overlevelse.

 

 

Sosialdarwinisme hører hjemme på historiens skraphaug. Du kan bruke det argumentet der om alt mulig, ditt valg. Håper bare jeg slipper å ha noe med deg å gjøre og det deler jeg nok med ganske mange. Folk som lyver og ikke klarer å ta ansvar er ikke særlig ettertraktet i arbeidslivet heller og med god grunn.

 

I profilbilde mitt ser du et tre. Det er alene, frodig, og friskt. Det har tilgang til de beste ressursene rundt seg, som andre planter og trær kunne drømt om. Men det er en grunn til at det står der. Det har kjempet, kjempet, og kjempet, mot et mål. Det spiller ingen rolle hvordan det kom seg dit, bare at det kom seg dit. Egosimen står sentralt blandt folk flest, slik TS nevner det også politiker, fotballspillere, sjefer. Hvorfor kan ikke trådstarter ta del i denne naturlige egoismen, slik at også han kan nå sitt mål? Hvorfor skal du hindre han i å utvikle seg som det treet på bilde, med skitne triks selfølgelig. Men hvis du ser rundt deg, eksisterer skitne triks over alt. Det er de som gjør at noen hevder seg over andre, slik at det eneste TS gjør er å ta tilbake sin verdiget

 

Go for it. Husk å virke så uskyldig som mulig, og gjør et godt skuespill TS. Tross alt er du langt ifra alene om å lyve, eller bruke skitne triks i livet. Noen ganger er det helt nødvendig å gjøre slike ting for å komme seg videre, å nå sine mål. Bare husk TS, mange andre har gjort dette før deg, tusen ganger. Det du gjør, er å bare repetere dette enda en gang, for å komme deg videre. Det er tross alt for en god sak, du må jo til slutt ha en utdannelse slik at du kan gi barna dine ly og mat på bordet. Ingenting galt i det! )

[Aiven]

x

 

Sosialdarwinisme hører hjemme på historiens skraphaug. Du kan bruke det argumentet der om alt mulig, ditt valg. Håper bare jeg slipper å ha noe med deg å gjøre og det deler jeg nok med ganske mange. Folk som lyver og ikke klarer å ta ansvar er ikke særlig ettertraktet i arbeidslivet heller og med god grunn.

snakk om å gjøre det her til en big deal. Du burde holde deg unna forumet, herr mister seriøs og omg som om verden går under. Arsenal supporter skal fortelle meg noe lol.

 

Beklager at jeg tok deg seriøst, det kommer ikke til å gjenta seg. Forøvrig er det feil lag og feil sport

 

 

 

 

 

 

Men får jeg sykemelding av legen nå? Er det ikke litt forsent .. Tror ikke han skrive ut noe nå..

 

Hva får du egentlig ut av å lyve? Jeg synes du skulle ta ansvaret og si det som det er i stedet. Du er jo tydeligvis voksen, så på tide å begynne med å ta ansvar.

 

Han får vel en utsatt eksamen ut av å lyve? Noe galt i det? Det er jo bare vinn-vinn.

Han tar jo ansvar og redder seg ut av knipa. Evolusjon, kampen om overlevelse.

 

 

Sosialdarwinisme hører hjemme på historiens skraphaug. Du kan bruke det argumentet der om alt mulig, ditt valg. Håper bare jeg slipper å ha noe med deg å gjøre og det deler jeg nok med ganske mange. Folk som lyver og ikke klarer å ta ansvar er ikke særlig ettertraktet i arbeidslivet heller og med god grunn.

 

I profilbilde mitt ser du et tre. Det er alene, frodig, og friskt. Det har tilgang til de beste ressursene rundt seg, som andre planter og trær kunne drømt om. Men det er en grunn til at det står der. Det har kjempet, kjempet, og kjempet, mot et mål. Det spiller ingen rolle hvordan det kom seg dit, bare at det kom seg dit. Egosimen står sentralt blandt folk flest, slik TS nevner det også politiker, fotballspillere, sjefer. Hvorfor kan ikke trådstarter ta del i denne naturlige egoismen, slik at også han kan nå sitt mål? Hvorfor skal du hindre han i å utvikle seg som det treet på bilde, med skitne triks selfølgelig. Men hvis du ser rundt deg, eksisterer skitne triks over alt. Det er de som gjør at noen hevder seg over andre, slik at det eneste TS gjør er å ta tilbake sin verdiget

 

Go for it. Husk å virke så uskyldig som mulig, og gjør et godt skuespill TS. Tross alt er du langt ifra alene om å lyve, eller bruke skitne triks i livet. Noen ganger er det helt nødvendig å gjøre slike ting for å komme seg videre, å nå sine mål. Bare husk TS, mange andre har gjort dette før deg, tusen ganger. Det du gjør, er å bare repetere dette enda en gang, for å komme deg videre. Det er tross alt for en god sak, du må jo til slutt ha en utdannelse slik at du kan gi barna dine ly og mat på bordet. Ingenting galt i det! )

 

 

 

Fordi det er uetisk og fører til et ræva og ulykkelig liv. Når unge mennesker ber om råd har man et ansvar for å dele av sin erfaring. Du må gjerne påstå at alle andre deler din snyltermentalitet. Problemet med dette, er at det umulig kan være sant, fordi da ville samfunnet bryte totalt sammen. Ingen ville kunne stolt på noen. Blodigler trenger noen å suge blod fra, de kan ikke leve av hverandre. Ditt utsagn er altså usant.

Endret 22. mai 2015 av Aiven

[MartenAndre]

 

 

 

 

Men får jeg sykemelding av legen nå? Er det ikke litt forsent .. Tror ikke han skrive ut noe nå..

 

Hva får du egentlig ut av å lyve? Jeg synes du skulle ta ansvaret og si det som det er i stedet. Du er jo tydeligvis voksen, så på tide å begynne med å ta ansvar.

 

Han får vel en utsatt eksamen ut av å lyve? Noe galt i det? Det er jo bare vinn-vinn.

Han tar jo ansvar og redder seg ut av knipa. Evolusjon, kampen om overlevelse.

 

 

Sosialdarwinisme hører hjemme på historiens skraphaug. Du kan bruke det argumentet der om alt mulig, ditt valg. Håper bare jeg slipper å ha noe med deg å gjøre og det deler jeg nok med ganske mange. Folk som lyver og ikke klarer å ta ansvar er ikke særlig ettertraktet i arbeidslivet heller og med god grunn.

 

I profilbilde mitt ser du et tre. Det er alene, frodig, og friskt. Det har tilgang til de beste ressursene rundt seg, som andre planter og trær kunne drømt om. Men det er en grunn til at det står der. Det har kjempet, kjempet, og kjempet, mot et mål. Det spiller ingen rolle hvordan det kom seg dit, bare at det kom seg dit. Egosimen står sentralt blandt folk flest, slik TS nevner det også politiker, fotballspillere, sjefer. Hvorfor kan ikke trådstarter ta del i denne naturlige egoismen, slik at også han kan nå sitt mål? Hvorfor skal du hindre han i å utvikle seg som det treet på bilde, med skitne triks selfølgelig. Men hvis du ser rundt deg, eksisterer skitne triks over alt. Det er de som gjør at noen hevder seg over andre, slik at det eneste TS gjør er å ta tilbake sin verdiget

 

Go for it. Husk å virke så uskyldig som mulig, og gjør et godt skuespill TS. Tross alt er du langt ifra alene om å lyve, eller bruke skitne triks i livet. Noen ganger er det helt nødvendig å gjøre slike ting for å komme seg videre, å nå sine mål. Bare husk TS, mange andre har gjort dette før deg, tusen ganger. Det du gjør, er å bare repetere dette enda en gang, for å komme deg videre. Det er tross alt for en god sak, du må jo til slutt ha en utdannelse slik at du kan gi barna dine ly og mat på bordet. Ingenting galt i det! )

 

Velig bra skrevet!

[MartenAndre]

x

 

Sosialdarwinisme hører hjemme på historiens skraphaug. Du kan bruke det argumentet der om alt mulig, ditt valg. Håper bare jeg slipper å ha noe med deg å gjøre og det deler jeg nok med ganske mange. Folk som lyver og ikke klarer å ta ansvar er ikke særlig ettertraktet i arbeidslivet heller og med god grunn.

snakk om å gjøre det her til en big deal. Du burde holde deg unna forumet, herr mister seriøs og omg som om verden går under. Arsenal supporter skal fortelle meg noe lol.

 

Beklager at jeg tok deg seriøst, det kommer ikke til å gjenta seg. Forøvrig er det feil lag og feil sport

 

 

 

 

 

 

Men får jeg sykemelding av legen nå? Er det ikke litt forsent .. Tror ikke han skrive ut noe nå..

 

Hva får du egentlig ut av å lyve? Jeg synes du skulle ta ansvaret og si det som det er i stedet. Du er jo tydeligvis voksen, så på tide å begynne med å ta ansvar.

 

Han får vel en utsatt eksamen ut av å lyve? Noe galt i det? Det er jo bare vinn-vinn.

Han tar jo ansvar og redder seg ut av knipa. Evolusjon, kampen om overlevelse.

 

 

Sosialdarwinisme hører hjemme på historiens skraphaug. Du kan bruke det argumentet der om alt mulig, ditt valg. Håper bare jeg slipper å ha noe med deg å gjøre og det deler jeg nok med ganske mange. Folk som lyver og ikke klarer å ta ansvar er ikke særlig ettertraktet i arbeidslivet heller og med god grunn.

 

I profilbilde mitt ser du et tre. Det er alene, frodig, og friskt. Det har tilgang til de beste ressursene rundt seg, som andre planter og trær kunne drømt om. Men det er en grunn til at det står der. Det har kjempet, kjempet, og kjempet, mot et mål. Det spiller ingen rolle hvordan det kom seg dit, bare at det kom seg dit. Egosimen står sentralt blandt folk flest, slik TS nevner det også politiker, fotballspillere, sjefer. Hvorfor kan ikke trådstarter ta del i denne naturlige egoismen, slik at også han kan nå sitt mål? Hvorfor skal du hindre han i å utvikle seg som det treet på bilde, med skitne triks selfølgelig. Men hvis du ser rundt deg, eksisterer skitne triks over alt. Det er de som gjør at noen hevder seg over andre, slik at det eneste TS gjør er å ta tilbake sin verdiget

 

Go for it. Husk å virke så uskyldig som mulig, og gjør et godt skuespill TS. Tross alt er du langt ifra alene om å lyve, eller bruke skitne triks i livet. Noen ganger er det helt nødvendig å gjøre slike ting for å komme seg videre, å nå sine mål. Bare husk TS, mange andre har gjort dette før deg, tusen ganger. Det du gjør, er å bare repetere dette enda en gang, for å komme deg videre. Det er tross alt for en god sak, du må jo til slutt ha en utdannelse slik at du kan gi barna dine ly og mat på bordet. Ingenting galt i det! )

 

 

 

Fordi det er uetisk og fører til et ræva og ulykkelig liv. Når unge mennesker ber om råd har man et ansvar for å dele av sin erfaring. Du må gjerne påstå at alle andre deler din snyltermentalitet. Problemet med dette, er at det umulig kan være sant, fordi da ville samfunnet bryte totalt sammen. Ingen ville kunne stolt på noen. Blodigler trenger noen å suge blod fra, de kan ikke leve av hverandre. Ditt utsagn er altså usant.

 

Din tolkning av situasjonen, og måten du formidler deg på minner meg mye om ulike politiske ideologier. Kommunismen har fungert dårlig i fleste land fordi folk er forskjellig, og det vil alltid være konkurranse, som fører til 'uetiske' handlinger. Ikke alle er helt like. Det vil alltid være noen som gjør annerledes enn andre, og i dette tilfellet handler det bare om en eksamen som TS, uheldigvis, har gått glipp av. Det skader ikke deg, eller noen i samfunnet ved at han får en ny eksamen på et annet tidspunkt ved å selv bestemme om han var syk eller ikke. Hvis du vil snakke om det som er moralsk og etisk riktig; Hvis du var på en øde øy uten noen ressurser eller kommunikasjon med omverdenen, hadde du kunnet fisket fisk, drept de, og spist de, selv om det ikke er 'etisk' riktig per definisjon? Selv om det finnes millioner av fisk i havet, og det at du spiser fisken ikke forårsaker noe dårlig?

 

Du trenger heller ikke vektlegge regeletikk/pliktetikk uendelig mye... Du bør heller tenke på konsekvensetikken og de andre formålene som vektlegges og rettferdiggjør TS sine valg om å 'være syk'. 

Hadde du drept Breivik for å forhindre massakren han forårsaket? Altså hadde du 'reddet' 77 liv. Hadde du gjort det? Eller hadde du også i dette tilfellet tenkt på regeletikk, og sagt "NEI DET ER GALT Å DREPE!"?

 

Du har rett at det ikke er noe som er RIKTIG å gjøre, men hvor GALT er det egentlig? Hvis det forhindrer noe verre, må det ha en positiv side. I denne situasjonen kan det med hensyn på ulik etikk regnes som akseptabelt, og ikke GALT.

Endret 22. mai 2015 av MartenAndre

[blured]

Ser ikke hvorfor det å få sykemelding her kan regnes som snylting. Samfunnet tjener penger på at så mange som mulig fullfører studieløpet sitt på normert tid. Og om TS får en sykemelding som fører til at han får retten til å ta eksamen på nytt allerede til sommeren, så øker sannsynligheten for at han klarer å komme ut i arbeidslivet så fort som mulig. Win - Win.

[Aiven]

 

x

 

Sosialdarwinisme hører hjemme på historiens skraphaug. Du kan bruke det argumentet der om alt mulig, ditt valg. Håper bare jeg slipper å ha noe med deg å gjøre og det deler jeg nok med ganske mange. Folk som lyver og ikke klarer å ta ansvar er ikke særlig ettertraktet i arbeidslivet heller og med god grunn.

snakk om å gjøre det her til en big deal. Du burde holde deg unna forumet, herr mister seriøs og omg som om verden går under. Arsenal supporter skal fortelle meg noe lol.

 

Beklager at jeg tok deg seriøst, det kommer ikke til å gjenta seg. Forøvrig er det feil lag og feil sport

 

 

 

 

 

 

Men får jeg sykemelding av legen nå? Er det ikke litt forsent .. Tror ikke han skrive ut noe nå..

 

Hva får du egentlig ut av å lyve? Jeg synes du skulle ta ansvaret og si det som det er i stedet. Du er jo tydeligvis voksen, så på tide å begynne med å ta ansvar.

 

Han får vel en utsatt eksamen ut av å lyve? Noe galt i det? Det er jo bare vinn-vinn.

Han tar jo ansvar og redder seg ut av knipa. Evolusjon, kampen om overlevelse.

 

 

Sosialdarwinisme hører hjemme på historiens skraphaug. Du kan bruke det argumentet der om alt mulig, ditt valg. Håper bare jeg slipper å ha noe med deg å gjøre og det deler jeg nok med ganske mange. Folk som lyver og ikke klarer å ta ansvar er ikke særlig ettertraktet i arbeidslivet heller og med god grunn.

 

I profilbilde mitt ser du et tre. Det er alene, frodig, og friskt. Det har tilgang til de beste ressursene rundt seg, som andre planter og trær kunne drømt om. Men det er en grunn til at det står der. Det har kjempet, kjempet, og kjempet, mot et mål. Det spiller ingen rolle hvordan det kom seg dit, bare at det kom seg dit. Egosimen står sentralt blandt folk flest, slik TS nevner det også politiker, fotballspillere, sjefer. Hvorfor kan ikke trådstarter ta del i denne naturlige egoismen, slik at også han kan nå sitt mål? Hvorfor skal du hindre han i å utvikle seg som det treet på bilde, med skitne triks selfølgelig. Men hvis du ser rundt deg, eksisterer skitne triks over alt. Det er de som gjør at noen hevder seg over andre, slik at det eneste TS gjør er å ta tilbake sin verdiget

 

Go for it. Husk å virke så uskyldig som mulig, og gjør et godt skuespill TS. Tross alt er du langt ifra alene om å lyve, eller bruke skitne triks i livet. Noen ganger er det helt nødvendig å gjøre slike ting for å komme seg videre, å nå sine mål. Bare husk TS, mange andre har gjort dette før deg, tusen ganger. Det du gjør, er å bare repetere dette enda en gang, for å komme deg videre. Det er tross alt for en god sak, du må jo til slutt ha en utdannelse slik at du kan gi barna dine ly og mat på bordet. Ingenting galt i det! )

 

 

 

Fordi det er uetisk og fører til et ræva og ulykkelig liv. Når unge mennesker ber om råd har man et ansvar for å dele av sin erfaring. Du må gjerne påstå at alle andre deler din snyltermentalitet. Problemet med dette, er at det umulig kan være sant, fordi da ville samfunnet bryte totalt sammen. Ingen ville kunne stolt på noen. Blodigler trenger noen å suge blod fra, de kan ikke leve av hverandre. Ditt utsagn er altså usant.

 

Din tolkning av situasjonen, og måten du formidler deg på minner meg mye om ulike politiske ideologier. Kommunismen har fungert dårlig i fleste land fordi folk er forskjellig, og det vil alltid være konkurranse, som fører til 'uetiske' handlinger. Ikke alle er helt like. Det vil alltid være noen som gjør annerledes enn andre, og i dette tilfellet handler det bare om en eksamen som TS, uheldigvis, har gått glipp av. Det skader ikke deg, eller noen i samfunnet ved at han får en ny eksamen på et annet tidspunkt ved å selv bestemme om han var syk eller ikke. Hvis du vil snakke om det som er moralsk og etisk riktig; Hvis du var på en øde øy uten noen ressurser eller kommunikasjon med omverdenen, hadde du kunnet fisket fisk, drept de, og spist de, selv om det ikke er 'etisk' riktig per definisjon? Selv om det finnes millioner av fisk i havet, og det at du spiser fisken ikke forårsaker noe dårlig?

 

Du trenger heller ikke vektlegge regeletikk/pliktetikk uendelig mye... Du bør heller tenke på konsekvensetikken og de andre formålene som vektlegges og rettferdiggjør TS sine valg om å 'være syk'. 

Hadde du drept Breivik for å forhindre massakren han forårsaket? Altså hadde du 'reddet' 77 liv. Hadde du gjort det? Eller hadde du også i dette tilfellet tenkt på regeletikk, og sagt "NEI DET ER GALT Å DREPE!"?

 

Du har rett at det ikke er noe som er RIKTIG å gjøre, men hvor GALT er det egentlig? Hvis det forhindrer noe verre, må det ha en positiv side. I denne situasjonen kan det med hensyn på ulik etikk regnes som akseptabelt, og ikke GALT.

 

Dersom du virkelig har greie på utilitarisme, vet du at den langt ifra er kompatibel med sosialdarwinisme. Utilitarisme handler enten om å følge samfunnets regler (regelutilitarisme), eller om å lykkemaksimere den enkelte handling (handlingsutilitarisme). Men det er ikke alt, både J. S. Mill og J. J. C. Smart var opptatt av at vi må strebe etter å bli dydige mennesker og å gjøre andre til dydige mennesker, fordi det er et slikt samfunn som vil fungere best. Et samfunn av mennesker som kalkulerer hele tida vil fungere dårlig og ergo føre til lite lykke. Derfor kan vi ikke lyve og styre som vi selv vil hele tida, i følge utilitarismen.

 

Konklusjon: Handlingen er ikke moralsk i forhold til både Mills og Smarts etikk. Vi vet begge at handlingen objektivt sett kan være «riktig» for det om, men dette er ikke noe mennesker er i stand til å vurdere selv uansett, ifølge Mill. Jeg vil anta at du ikke har tenkt å komme trekkende med Bentham?

 

Problemet med å drepe Breivik før han har gjort noe, er at hverken jeg eller noen andre kunne vite noe. Scenarioet er derfor urealistisk. Smart bruker helt samme type scenarioer til å si at denne typen handlinger er uønsket i samfunnet, fordi det vil føre til et kaldt, kynisk og farlig samfunn, dersom alle skulle ta mål av seg til denne typen vigilantevurderinger.

¨

Etiske vurderinger tatt i forhold til flere etikkretninger enn en er supert. Og nytteetikken er en av mine personlige favoritter, sett at man faktisk forstår hva den handler om.

Endret 22. mai 2015 av Aiven

[algod22]

 

 

 

 

 

 

 

 

Men får jeg sykemelding av legen nå? Er det ikke litt forsent .. Tror ikke han skrive ut noe nå..

Hva får du egentlig ut av å lyve? Jeg synes du skulle ta ansvaret og si det som det er i stedet. Du er jo tydeligvis voksen, så på tide å begynne med å ta ansvar.

Han får vel en utsatt eksamen ut av å lyve? Noe galt i det? Det er jo bare vinn-vinn.

Han tar jo ansvar og redder seg ut av knipa. Evolusjon, kampen om overlevelse.

Sosialdarwinisme hører hjemme på historiens skraphaug. Du kan bruke det argumentet der om alt mulig, ditt valg. Håper bare jeg slipper å ha noe med deg å gjøre og det deler jeg nok med ganske mange. Folk som lyver og ikke klarer å ta ansvar er ikke særlig ettertraktet i arbeidslivet heller og med god grunn.

I profilbilde mitt ser du et tre. Det er alene, frodig, og friskt. Det har tilgang til de beste ressursene rundt seg, som andre planter og trær kunne drømt om. Men det er en grunn til at det står der. Det har kjempet, kjempet, og kjempet, mot et mål. Det spiller ingen rolle hvordan det kom seg dit, bare at det kom seg dit. Egosimen står sentralt blandt folk flest, slik TS nevner det også politiker, fotballspillere, sjefer. Hvorfor kan ikke trådstarter ta del i denne naturlige egoismen, slik at også han kan nå sitt mål? Hvorfor skal du hindre han i å utvikle seg som det treet på bilde, med skitne triks selfølgelig. Men hvis du ser rundt deg, eksisterer skitne triks over alt. Det er de som gjør at noen hevder seg over andre, slik at det eneste TS gjør er å ta tilbake sin verdiget

 

Go for it. Husk å virke så uskyldig som mulig, og gjør et godt skuespill TS. Tross alt er du langt ifra alene om å lyve, eller bruke skitne triks i livet. Noen ganger er det helt nødvendig å gjøre slike ting for å komme seg videre, å nå sine mål. Bare husk TS, mange andre har gjort dette før deg, tusen ganger. Det du gjør, er å bare repetere dette enda en gang, for å komme deg videre. Det er tross alt for en god sak, du må jo til slutt ha en utdannelse slik at du kan gi barna dine ly og mat på bordet. Ingenting galt i det! )

Du har rett. Haha nesten som don Corleone " i worked my whole life, i dont apologize to take care of my family". Selv om han gikk litt langt som å bryte loven litt for mye, men gjør det don Corleone til et ondt menneske? Han har mange gode råd, og en stor leder. Jeg vil bare si at livet er ikke basert kun på ærlighet. Ja ærlighet varer lengst men av og til, men må lyve for å skjule en ting som kan gjøre større skade enn selve ærligheten. Jeg var ærlig med en jente jeg fortalte henne alt. Men det var ikke nok. Hun var fortsatt redd for det ukjente kanskje, jeg føler hun er som han will på " good hunting will " selv om mange kan speile seg på han. Men jeg valgte ikke å gjøre noe med den saken. Men det betyr ikke at jeg ikke kommer til å lyve i framtiden. Det hjelper ikke alltid å være ærlig, se rundt deg du lever i en løgn hvis du mener at verden er basert på ærlighet. Da referer jeg til han fyren som har Jesus Arsenal bildet. Selvfølgelig er ærlig det viktigste i et forhold, men i politikk og historie har ærlighet visst seg å være så populært. Men tross alt seierherrene som bestemmer om de er ærlige eller ikke. Så ja, barn lærer å lyve fra de er små når de gjør noe feil, eller ødelegger noe Fordi de vet at man slipper unna en masse forklaringer allerede så små. Så hvorfor gjøre det så komplisert ? Mennesker er født som løgnere. Det er en Bra dokumentar om det. Endret 24. mai 2015 av algod22