KOMMENTAR: Spill kommer alltid til å bli «nedgradert»

[Arodem]

Du bør være skeptisk til PR-materialet.

KOMMENTAR: Spill kommer alltid til å bli «nedgradert»

[gulpetter]

At spel ikkje ser like bra ut som trailerane er ikkje noko nytt, nei. Men det mange tenkjer no er "kunne spelet sett betre ut om dei ikkje prøvde å tilpasse det til konsollane?" Dersom svaret er ja, so er det klart at folk blir sure.

[Ludo^.^]

At spel ikkje ser like bra ut som trailerane er ikkje noko nytt, nei. Men det mange tenkjer no er "kunne spelet sett betre ut om dei ikkje prøvde å tilpasse det til konsollane?" Dersom svaret er ja, so er det klart at folk blir sure.

 

Dersom svaret er ja? Svaret er jo et rungende JA!

Så klart svake konsoller trekker pc ned på konsoll standard, når spill utvikles til 3 platformer samtidig.

[Skosåle]

Brukermassen kan ikke klage på grafikk og nedskalering sålenge de kun kjøper xbox og playstation. Sålenge konsoller selger som hakka møkk så vil de lage spill til de plattformene.

[Gjest Slettet+513]

Så er det da mange som ikke har råd til bedre enn konsoll også da

[ATWindsor]

Synes kanskje kommentaren kunne dukket litt dypere, hva er egentlig essensen her? Spilleselskaper lyver. Og , greit, det er vel de fleste enig i, men hva med det? hva gjør man? Er det berettiget å være misfornøyd med å bli løyet til?

 

AtW

[FrihetensRegn]

Jeg har lest kommentarer fra folk som har spart opp flere tusen dollar for å kjøpe ny gaming rig til dette spillet kom ut. Og da snakker vi om minst to Titan X og råeste Core i7 etc. Når de så fyrer opp spillet på sin nye 4k skjerm og skruer alt til max og spillet ser ut som om det er på en konsoll, så er det ikke rart folk blir forbanna. Men jeg er ikke overrasket over at det ble som det ble. De kunne jo utviklet spillet kun til PC, men da hadde de jo gått glipp av millioner av dollars og det kommer de ikke til å gå med på.

Det som derimot er verre er at en del har opplevd tekniske problemer med spillet, men det blir forhåpentligvis løst med nye patcher.

Endret 21. mai 2015 av FrihetensRegn

[Arodem]

Synes kanskje kommentaren kunne dukket litt dypere, hva er egentlig essensen her? Spilleselskaper lyver. Og , greit, det er vel de fleste enig i, men hva med det? hva gjør man? Er det berettiget å være misfornøyd med å bli løyet til?

 

AtW

 

Det er selvfølgelig berettiget å føle seg snytt og løyet til, men etter så mange år virker det ikke som om mønsteret brytes. Spill under utvikling er alltid i endring, og enkelte elementer skaleres opp eller ned underveis.

 

Anbefalingen min er å vente til etter lansering for å se om spillet oppfyller ditt personlige krav basert på analyser av de som graver dypt ned i piksel- og bildefrekvenstelling.

[Frgr]

Jeg kan være enig i det meste som er skrevet i artikkelen. Det er selvfølgelig synd for pc-spillerne som kaster ti tusenvis av kroner på drogene sine, men ikke legg skylda på de som bruker konsoll.

 

Det er utviklerne og ingen andre som har skylden. Om det skulle legges skyld en plass så er det vell steike meg tilbake på PC-spillerne som har gitt dem for dårlige salgstall...

 

Men når det er sagt, vil jeg bare si at the withcer 3 er et fantastisk spill som jeg storkoser meg med! Like bra som de andre i serien, om ikke bedre!

[RRhoads]

 

At spel ikkje ser like bra ut som trailerane er ikkje noko nytt, nei. Men det mange tenkjer no er "kunne spelet sett betre ut om dei ikkje prøvde å tilpasse det til konsollane?" Dersom svaret er ja, so er det klart at folk blir sure.

 

Dersom svaret er ja? Svaret er jo et rungende JA!

Så klart svake konsoller trekker pc ned på konsoll standard, når spill utvikles til 3 platformer samtidig.

Det er ikke helt sikkert. Hvis spillet hadde hatt samme budsjett, så er svaret "Ja", men det er ytterst tvilsomt at spillet ville hatt samme budsjett hvis det ikke var for konsoller.

[Donkey Kong]

Rent juridisk er spillutviklerne her på gyngende grunn. Det er merkelig at utviklere og utgivere slipper så lett unna. Greit nok at et spill kan være dårligere enn det markedsføringen gir uttrykk for. Hva som oppleves som dårlig og bra er jo til en viss grad subjektivt.

Problemet oppstår når man viser frem spill i en tilstand som det aldri kan oppnå. Vi snakker her om objektive elementer: Det er ikke subjektivt om det er "high res" røyk eller ikke. Enten er det "high res røyk" i spillet, eller så er det ikke det.

Dersom Elkjøp skryter av en vaskemaskin som klarer x antall omdreininger i minuttet, eller har kapasitet på 5 kilo med klær, så skal vaskemaskinen klare det. Hvis ikke er avtalen mellom Elkjøp og kunden misligholdt. Det er i prinsippet ikke annerledes for spillbransjen.

Endret 21. mai 2015 av Donkey Kong

[RadJostein]

Det er nøyaktig samme greia som bilder av en Big Mac på McDonald's. Bare at spill koster litt mer såklart ;-)

[Dejan]

At man under en produksjonsfase må ta ulike prioriteringer er ikke noe nytt. Det viktigste spørsmålet for meg er om mods kan få spillet til å se bedre ut. Hvis svaret er ja så er jeg fornøyd.

[RRhoads]

Jeg synes noen folk har tatt på seg offerrollen litt vel mye. De minner meg litt om sytende små barn som ikke har fått den leken de ønsket seg til jul.

[Predicted]

" De jobbet hardt med The Witcher 3 på tvers av tre plattformer over flere år, tok ut enkelte ting, lagt til andre ting, alt for å få spillet til å kjøre så bra og stabilt som de kunne makte på tvers av alle plattformene."

 

Alt vi trenger å vite. Witcher 3 spiller som en over gjennomsnittlig god port fra konsol, og så lenge det er veien spillmarkedet går i kommer spill "alltid" til å bli nedgradert... noe som er trist.

[Akrabra]

 

Synes kanskje kommentaren kunne dukket litt dypere, hva er egentlig essensen her? Spilleselskaper lyver. Og , greit, det er vel de fleste enig i, men hva med det? hva gjør man? Er det berettiget å være misfornøyd med å bli løyet til?

 

AtW

 

Det er selvfølgelig berettiget å føle seg snytt og løyet til, men etter så mange år virker det ikke som om mønsteret brytes. Spill under utvikling er alltid i endring, og enkelte elementer skaleres opp eller ned underveis.

 

Anbefalingen min er å vente til etter lansering for å se om spillet oppfyller ditt personlige krav basert på analyser av de som graver dypt ned i piksel- og bildefrekvenstelling.

Mitt problem med dette er at man etterhvert setter utviklere i forskjellige båser av hva man forventer. Jeg forventet aldri at CD Projekt Red skulle lyve om noe som er viktig for mange, for å så måtte håndtere det på barnslig vis på The Witcher forumet og så forklare seg.

 

Man holder forskjellige selskaper til forskjellig standard, og det er sårer litt når man mister respekt for noe og noen man liker. Jeg bryr meg katta om grafikken, jeg er der for historien, men jeg liker og vite ting på forhånd eller i det minste at folk ikke lyver.

 

Men det betyr bare at jeg ser annerledes på selskapet før Cyberpunk 2077 og avventer ting mer. Jeg syns fortsatt The Witcher 3 er ett veldig bra rollespill med mange nyanser og spennende historie, og det ser visuelt bra ut, men de kunne sagt det på forhånd.

[Pixelproof]

Så er det da mange som ikke har råd til bedre enn konsoll også da

 

Bevis på at en kan få en like god/bedre pc til samme pris som konsoll

[magne.moe]

 

At spel ikkje ser like bra ut som trailerane er ikkje noko nytt, nei. Men det mange tenkjer no er "kunne spelet sett betre ut om dei ikkje prøvde å tilpasse det til konsollane?" Dersom svaret er ja, so er det klart at folk blir sure.

 

Dersom svaret er ja? Svaret er jo et rungende JA!

Så klart svake konsoller trekker pc ned på konsoll standard, når spill utvikles til 3 platformer samtidig.

Vet ikke hvor relevant dette er med PS4/ One, problemet med dem er svak GPU, men spillet må allikevel kunne spilles på et bredt spekter maskiner så effekten er ikke så stor. Når det gjaldt PS3/ 360 var mangelen på minne et stort problem og begrenset spill.

At PC gui ofte er dårlig er en annen sak.

[Crext]

God artikkel. Stor utfordring i vår tid. Ikke bare reduserer det kvaliteten på PC spill, men også på console spill, som senere skal portes over til handheld (Vita, 3DS).

[Dore123m]

Det er nøyaktig samme greia som bilder av en Big Mac på McDonald's. Bare at spill koster litt mer såklart ;-)

Bildene ser ut som gummileker fra BR, smaker derav bedre da du får servert noe som ser ut som ekte mat