- Hjernen vil ødelegges av en tur til Mars

[Joachim_F]

Kosmisk stråling kan være livsfarlig.

– Hjernen vil ødelegges av en tur til Mars

[tommyb]

Vi har ikke teknologien enda, vi er landfast på denne lille steinen...

[Gjest Slettet+513]

HVa meg å lage et kunstig magnetfelt rundt romskipet?

[L4r5]

Var det ikke slik at vi skulle daue av å passere Van Allen-beltet også?

[MartinF]

Det finner vi jo ut når vi reiser. Hårete at eksperter som har tatt feil ang. romfarten siden the beginning of time, skal uttale seg om ting de ikke kan si med sikkerhet stemmer.

[Psykonaut]

Er bare å slenge på noen blyplater. Pluss noen ekstra boostere for å løfte blyet. Pluss enda noen boostere for å løfte boosterne. Og selvfølgelig enda flere boostere for å løfte alle boosterne. Blir kransekake uansett, med en masse greier nederst bare for å løfte en promille av totalvekten opp i bane.

[L4r5]

Er bare å slenge på noen blyplater. Pluss noen ekstra boostere for å løfte blyet. Pluss enda noen boostere for å løfte boosterne. Og selvfølgelig enda flere boostere for å løfte alle boosterne. Blir kransekake uansett, med en masse greier nederst bare for å løfte en promille av totalvekten opp i bane.

Sea Dragon anyone?

http://en.wikipedia.org/wiki/Sea_Dragon_%28rocket%29

Endret 19. mai 2015 av L4r5

[Kikert]

Vi har ikke teknologien enda, vi er landfast på denne lille steinen...

Jo, vi har teknologien. Problemet er at det ikke akkurat er små greier som må fraktes med for å løse problemene. Vi kan generere magnetfelt som likner på det vi har her på jorden, men det er en virkelig massiv maskin som trengs for å gjøre det. Som sagt over så kan vi slenge på skjerming som også er rimelig tungt. Alle de andre utfordringene med en Mars-tur er også teknisk sett løst, men veier nok mye og tar altfor stor plass. Husk alle problemene det blir å lande greiene også, det er ikke bare bare å få noe ned på overflaten til Mars.

 

Praktisk og/ eller økonomisk mulig? Nei, vi er landfast på denne lille steinen

 

Edit; Skrev om litt

Endret 19. mai 2015 av Dante's Inferno

[Malvado]

Sannheten er at rakket-teknologien som vi bruker per dags dato for å bare komme oss ut av jordens gravitasjonsfelt er avleggs og burde allerede nå byttes ut om vi har hatt klar et alternativ.

 

Vi må altså prøve å finne en annen vei vi kan få et romfartøy i bane rundt jorden uten at det vil kreve fossilt brennstoff og det bør også ha kapasitet til tunge løft , alternativt mange små romfartøy som kan dele opp vekten og montere dette på et større fartøy i banen rundt jorden.

Med teknologi som anti-gravitasjon , magnetiske skjold og andre former for energifelt så kan man jo si at teoretisk så bør det i alle fall i løpet av de neste 25 - 100 årene gå an å bosette Mars med en minimal kolonie.

 

Personlig har jeg litt sansen for Anti - gravitasjons enheter for å komme oss fra planeten vår , videre forskning sponset av Nasa Som Tau Zero Foundation er jo også en mulighet i fremtiden for å finne alternative måter å komme oss rundt i universet på.

[G]

Space Elevator kan kanskje være tingen?

 

EDIT:

Eller kanskje ikke.

 

Endret 19. mai 2015 av G

[vidor]

Takk for info. Bra avbestillingen av mars-turen gikk på reiseforsikringen

[Gjest Slettet+513]

Vel egentlig trenger vi bare å være på vår egen planet og så bøye rommet rundt ett romskip for å komme ut av planeten med en ny type maskin, noen må finne opp.

Endret 19. mai 2015 av Slettet+513

[vidor]

Vel egentlig trenger vi bare å være på vår egen planet og så bøye rommet rundt ett romskip for å komme ut av planeten med en ny type maskin, noen må finne opp.

Ja, det enkle er ofte det beste

[tommyb]

Alle de andre utfordringene med en Mars-tur er også teknisk sett løst

 

Nu-uh. Vi har ikke engang avdekket dem enda. Denne artikkelen viser til en nyere forskningsrapport publisert 01. mai 2015. Dette er med på å definere étt problem som man først når det er definert kan begynne å sette sammen løsninger for. Vi har fortsatt ikke klart å gjøre det helsemessig trygt å oppbevare seg over noen år oppe i termosfæren (i den internasjonale romstasjonen) og dette er noe man forsker på, ikke noe man bygger løsninger for. 

[Silverino]

Sannheten er at rakket-teknologien som vi bruker per dags dato for å bare komme oss ut av jordens gravitasjonsfelt er avleggs og burde allerede nå byttes ut om vi har hatt klar et alternativ.

 

Vi må altså prøve å finne en annen vei vi kan få et romfartøy i bane rundt jorden uten at det vil kreve fossilt brennstoff og det bør også ha kapasitet til tunge løft , alternativt mange små romfartøy som kan dele opp vekten og montere dette på et større fartøy i banen rundt jorden.

Med teknologi som anti-gravitasjon , magnetiske skjold og andre former for energifelt så kan man jo si at teoretisk så bør det i alle fall i løpet av de neste 25 - 100 årene gå an å bosette Mars med en minimal kolonie.

 

Personlig har jeg litt sansen for Anti - gravitasjons enheter for å komme oss fra planeten vår , videre forskning sponset av Nasa Som Tau Zero Foundation er jo også en mulighet i fremtiden for å finne alternative måter å komme oss rundt i universet på.

 

Anti-gravitasjon? Og du mener dette er en tilgjengelig teknologi? Hvor finner du dette?

[Junik]

Hmm

[Thoto79]

Har selv støttet Mars-One men begynner vel å innse at dette er kjørt... for nå.

Syntes det er rart de ikke sjekket aspektet med kosmisk stråling før de satt igang med prosjektet.

 

 

Edit: Magnetisme mot stråling

Endret 20. mai 2015 av Thoto79

[Silverino]

Hadde de brukt VASIMR raketten som er under utvikling, så hadde de hatt rimelig god beskyttelse, ettersom et bi-produkt av denne motoren er et sterkt elektromagnetisk felt som kan skjerme de.

[tommyb]

Har selv støttet Mars-One men begynner vel å innse at dette er kjørt... for nå.

 

Syntes det er rart de ikke sjekket aspektet med kosmisk stråling før de satt igang med prosjektet.

 

 

Edit: Magnetisme mot stråling

 

Mars One er en hoax og produktet de selger er tiltro til at vi nå står på terskelen til vitenskapelig gjennombrudd på alle fronter.  

[MartinF]

Mars One er en hoax og produktet de selger er tiltro til at vi nå står på terskelen til vitenskapelig gjennombrudd på alle fronter.

Og vi var vel heller aldri på månen i 1969 heller, amirite?