FrihetensRegn Skrevet 22. mai 2015 Del Skrevet 22. mai 2015 Jeg får selv fiber i vårt nabolag nå i sommer, med Altibox. Skal bli godt å få byttet ut Telenor xDSL som vi har hatt i nesten femten år med maks 2/0,4 Mbit/s, med 1000/1000 Mbit/s fiber. Om Altibox må dele infrastruktur med andre vet jeg ikke. Men staten eier jo over halvparten av Telenor (både direkte og indirekte), noe som gjør Telenor en del av offentlig sektor. Dermed er jo det mer fornuftig at Telenor, som er desidert størst og mektigst i Norge på telekommunikasjon (inkl. datterselskap som Canal Digital), deler om det er til det beste for norske sluttbrukere og konkurransen. Lenke til kommentar
Rusher Skrevet 22. mai 2015 Del Skrevet 22. mai 2015 Si det, sikkert derfor telenor selger fibern sin til Canal Digital også, for å slippe å leie den ut til andre parter. Telenor og Canal Digital burde fått seg en real bot og dask på lanken for det svindleriet de driver med, Men hvorfor skal Telenor være pålagt dette, og ikke de andre? De har ikke fått finansiert noe mer av fiberbyggingen en diverse kraftselskaper rundt omkring. Nei faen åpne for alle, så kan man kjøpe fra de man vil. Lenke til kommentar
j-- Skrevet 22. mai 2015 Del Skrevet 22. mai 2015 Går altibox/ bayonette som MAN-nett eller stjernett? Ut fra jeg finner er MAN forkortelse for metropolitican areal networks MAN (sjekk hva du har skrevet kontra hva det faktisk heter..) går på geografisk område, og ikke topologi. Om man vil kan man bygge resilient MAN med tre føringsveier i ringstruktur, eller man kan bygge det som bus eller stjerne. Det vanligste er å bygge en form for ring, med noen utskutte elementer. Lenke til kommentar
Ekinorak Skrevet 11. juni 2015 Del Skrevet 11. juni 2015 Jeg sendte en mail til Nkom. Min mail var som følger: "Prøver å finne informasjon om coax-kabler er regulert av Post og Teletilsynet på samme måte som f.eks fiber.Er det noen aktører som blir tvunget til å leie ut sine coax kabler på samme måte som Telenor må leie ut sine fiberkabler?På forhånd takk." Svar: Hei,Det er ikke krav til og "åpne" koaksialkabelnettet for andre aktører, slik som Telenors fiber. Lovverket regulerer kun installasjon, drift og vedlikehold av koaksialkabelnett.Vennlig hilsenSvein Roar JonsmyrsenioringeniørSeksjon for regelverk,utstyr og installasjonerNasjonal kommunikasjonsmyndighet Lenke til kommentar
LMH1 Skrevet 12. juni 2015 Forfatter Del Skrevet 12. juni 2015 Skulle gjerne få begrunnelse for dette, om det er fordi det ville blitt for vanskelig eller for dyrt. Det er vel ofte slik begrunnelsen er for man må ha analog TV pakke for å få internett gjennom coax. Lenke til kommentar
Ragnar115 Skrevet 12. juni 2015 Del Skrevet 12. juni 2015 Hvorfor er Telenor pålagt å leie ut infrastrukturen? hvem lager disse reglene og bestemmer at eit firma må leie vekk sitt egene linjer? 1: Fordi størstedelen av infrastrukturen (edit: tenker da på telefonnettet/kobbernettet, ikke kabel-TV-nettet som ble bygd ut bare med kundebetaling (derfor det ikke finnes særlig utbredelse av kabel-TV-nett ute på bygdene...) og senere er blitt kjøpt opp og samlet i datterselskapet Canal Digital...) til Telenor ble bygd ut for statlige skattepenger den gang det het Telegrafverket og senere Televerket. 2: Stortinget og Regjeringen. BKK tenker å bygge ut fiber her i området, må de leie det ut til Telenor da? Lenke til kommentar
Thsan Skrevet 13. juni 2015 Del Skrevet 13. juni 2015 Hvorfor er Telenor pålagt å leie ut infrastrukturen? hvem lager disse reglene og bestemmer at eit firma må leie vekk sitt egene linjer? 1: Fordi størstedelen av infrastrukturen (edit: tenker da på telefonnettet/kobbernettet, ikke kabel-TV-nettet som ble bygd ut bare med kundebetaling (derfor det ikke finnes særlig utbredelse av kabel-TV-nett ute på bygdene...) og senere er blitt kjøpt opp og samlet i datterselskapet Canal Digital...) til Telenor ble bygd ut for statlige skattepenger den gang det het Telegrafverket og senere Televerket. 2: Stortinget og Regjeringen. BKK tenker å bygge ut fiber her i området, må de leie det ut til Telenor da? Nei, de må bare leie ut hvis de får for stor markedsandel. 1 Lenke til kommentar
Ragnar115 Skrevet 13. juni 2015 Del Skrevet 13. juni 2015 Hvorfor er Telenor pålagt å leie ut infrastrukturen? hvem lager disse reglene og bestemmer at eit firma må leie vekk sitt egene linjer? 1: Fordi størstedelen av infrastrukturen (edit: tenker da på telefonnettet/kobbernettet, ikke kabel-TV-nettet som ble bygd ut bare med kundebetaling (derfor det ikke finnes særlig utbredelse av kabel-TV-nett ute på bygdene...) og senere er blitt kjøpt opp og samlet i datterselskapet Canal Digital...) til Telenor ble bygd ut for statlige skattepenger den gang det het Telegrafverket og senere Televerket. 2: Stortinget og Regjeringen. BKK tenker å bygge ut fiber her i området, må de leie det ut til Telenor da? Nei, de må bare leie ut hvis de får for stor markedsandel. 20.000 kunder stjelt direkte fra Telenor/NextGentel blir det sett på som ein stor markedsandel? (altså på samme plassn) Lenke til kommentar
Thsan Skrevet 13. juni 2015 Del Skrevet 13. juni 2015 Hvorfor er Telenor pålagt å leie ut infrastrukturen? hvem lager disse reglene og bestemmer at eit firma må leie vekk sitt egene linjer? 1: Fordi størstedelen av infrastrukturen (edit: tenker da på telefonnettet/kobbernettet, ikke kabel-TV-nettet som ble bygd ut bare med kundebetaling (derfor det ikke finnes særlig utbredelse av kabel-TV-nett ute på bygdene...) og senere er blitt kjøpt opp og samlet i datterselskapet Canal Digital...) til Telenor ble bygd ut for statlige skattepenger den gang det het Telegrafverket og senere Televerket. 2: Stortinget og Regjeringen. BKK tenker å bygge ut fiber her i området, må de leie det ut til Telenor da? Nei, de må bare leie ut hvis de får for stor markedsandel. 20.000 kunder stjelt direkte fra Telenor/NextGentel blir det sett på som ein stor markedsandel? (altså på samme plassn) Det gjelder markedsandel nasjonalt mener jeg, ikke for et område. Men jeg er ikke sikker på hva % er før en må åpne nettet sitt til andre tilbydere. 1 Lenke til kommentar
Ragnar115 Skrevet 13. juni 2015 Del Skrevet 13. juni 2015 Hvorfor er Telenor pålagt å leie ut infrastrukturen? hvem lager disse reglene og bestemmer at eit firma må leie vekk sitt egene linjer? 1: Fordi størstedelen av infrastrukturen (edit: tenker da på telefonnettet/kobbernettet, ikke kabel-TV-nettet som ble bygd ut bare med kundebetaling (derfor det ikke finnes særlig utbredelse av kabel-TV-nett ute på bygdene...) og senere er blitt kjøpt opp og samlet i datterselskapet Canal Digital...) til Telenor ble bygd ut for statlige skattepenger den gang det het Telegrafverket og senere Televerket. 2: Stortinget og Regjeringen. BKK tenker å bygge ut fiber her i området, må de leie det ut til Telenor da? Nei, de må bare leie ut hvis de får for stor markedsandel. 20.000 kunder stjelt direkte fra Telenor/NextGentel blir det sett på som ein stor markedsandel? (altså på samme plassn) Det gjelder markedsandel nasjonalt mener jeg, ikke for et område. Men jeg er ikke sikker på hva % er før en må åpne nettet sitt til andre tilbydere. Takker for infoen BKK begyner å ta over hele Nord-Hordaland og store deler av hordaland, men så driver bkk kun på vestlandet så trur ikkje de kommer opp i den situasjonen med det første. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå