Dårlig ytelse på Radeon 9800pro

[corky]

Jeg har et PowerColor Radeon 9800pro og synes det for såvidt funker greit.

Men, jeg har lest en rekke tester av kortet og det virker som om at mitt kort ikke yter det som er forventet.

I 3dMark 2001 får jeg 14000 poeng, med min P4 2,4Ghz @ 2,8Ghz får jeg 15300.

 

 

Trodde også at jeg skulle få kostant fps over 60 på "Bridge" brettet i Medal of Honor men neida, nede i 40fps, bare 10 høyere enn med mitt gamle R8500le.

 

 

I CoD ligger jeg mellom 60-70fps noen ganger daler den ned til rundt 40-50.

Har andre samme type kort og kan sammenligne med dette. For å vise fps i CoD er vel commandoen /cg_drawfps1

 

 

Jeg bruker Catalyst 3.9 og har ellers oppdaterte drivere. Har WinXP.

 

 

Er alt som det skal, vil gjerne ha andres resultat av fps ol. med Radeon 9800pro

Eller er det hardwaren ellers som er flaskehalsen? (se sig.)

Eller kan det være skjermkortet som har en feil?

[mr x]

14000 i score med en 2.4 høres jo normalt ut og 15000 med en 2.8

 

hva vil du ha da..16000-20000...

 

beklager men tror ikke det er noe feil med kortet ditt.du kan jo prøve 3d mark 2003 også.da finner du ut at dine scorer er helt fine..

 

lite fps i spill..!

prøv andre spille også med 1280x1024(gjerne aa og af også)

kan låve deg at det er stor forskjell i ytelse..

 

men enig at 60fps på mohaa var lite(skulle jo ha hatt minst 90fps)

du har vel innstalert driverene til hk også..

[Alastor]

Tipper at du nå har AA og AF på som standard, noe du ikke hadde med 8500LE-kortet ditt. Sjekk ATi-controlpanel, og slå ting over på Ytelse.

[YpsiNine]

Vil nok tippe at minnet ditt begrenser deg litt, ser at du bare har DDR 333.

 

Se denne tråden: http://forum.hardware.no/index.php?showtopic=166471

 

Jeg tester et sett OCZ PC3700 Gold. Scroll nedover til 3DMark01-testen,

der kan du se hva jeg fikk på P4 2.6 med DDR400, nesten 17000. Det

var med et Sapphire 9800 Pro på standard hastighet (380/340).

[Gjest Slettet-80wCWpIM]

er helt normal score det altså.

score over det blir for maskiner med raskere cpu og bedre minne.

[LoS]

CG; tror det er fordi du harP4C mens han har P4B

Selv får jeg 12000 med ti4200. Så dette er mystisk

[YpsiNine]

CG; tror det er fordi du harP4C mens han har P4B

Selv får jeg 12000 med ti4200. Så dette er mystisk

Ah, han har B ja. Tenkte ikke over det i farten.

[corky]

Takker for svar. Er nok som jeg tenkte, hk,cpu og ram er for tregt.

Det jeg har nå holder enda...

 

Men det blir det nok en Pentium Prescott til neste år.

[magneto]

Har selv irritert meg over dette.

 

Jeg har for treigt HK og RAM og skulle hat 2,4c istedenfor.

 

Nå får jeg 16970 i 3Dmark01

 

Sikler etter IC 7 Max3 selvsagt, men det koster med RAM og CPU i tillegg da.

[silkshade]

Jeg tror ikke at "litt" tregere minne og prosessor utgjør et avvik på 30-50FPS i "relativt" gamle spill ? vi snakker tross alt om en prosessor på 2.8GHz og 512 MB DDR RAM. spørs nok om det ikke er kvalitetsinstillingene på kontrollpanelet ditt som er stilt til max kvalitet eller noe slikt.

[hainz]

Tror også at hd spiller inn her... Har du 2 mb cache på diskene og 5400 rpm, OS disken min har det (og spill) Den henger etter på mitt system av og til.