Tråden for 34" Ultrawide 3440x1440 skjermer

[TMB]

Den fra Vision så jo ikke så dum ut. Så slipper jeg jo å betale mer enn en skjerm for den også. Og det er jo et stort pluss

Til info så er MM100 tilbake på lager på Komplett

[ExcaliBuR]

Jeg har ikke svart han som postet om skjerm til kontorbruk.

 

Jeg sier bare at det du skriver i det innlegget sier noe annet enn det jeg siterer fra deg i dette innlegget...

 

Skjermen er forsåvidt grei på en arbeidsstasjon hvor man verken driver med media eller spill og kun ønsker plass til mest mulig plugins eller "dokumenter" på én skjerm.

 

Her er det veldig lett å skjønne deg til at du faktisk snakker om skjermen spesifikt nevnt i spørsmålet om kontorbruk.

Endret 16. november 2017 av ExcaliBuR

[Belfaborac]

Jeg har nettopp blitt presentert for et lite dilemma som jeg håper noen kan hjelpe meg med.

 

Skjermkortet mitt (980 Ti) tok nettopp kvelden og dilemmaet består i hva jeg skal erstatte det med.  Jeg kan kjøpe et 1080 Ti som parhest til UWQHD-skjermen jeg skal handle, og det vil selvsagt være en kjekk kombinasjon.  På den annen side kan jeg kjøpe et billigere kort og bruke det frem til Volta/Ampere kommer.

 

Spørsmålet er hva jegi så fall må ut med for å få et kort som yter OK i ventetiden?  Jeg har null erfaring med G-Sync, så jeg har null peiling på hva som vil yte greit i 3440x1440.  Vil en 4GB 1050 Ti være en levelig løsning, eller må jeg minst opp til en 6GB 1060?

 

Jeg er ikke avhengig av å kjøre alt på absolutt max, men jeg har ikke lyst til å spille på minimum settings i måneder heller.  På den annen side har jeg ingen interesse av å bruke mye penger på et rent ventekort heller.

 

Som sagt, jeg trenger hjelp....

[Jann - Ove]

Har du garanti/reklamasjonsrett på kortet eller? I så fall ville jeg først sett om du får erstatter som er grei. (Selv har jeg et 970 som erstattet et gammelt 580...)

 

Et alternativ om du vil få tak i et greit ventekort kan jo være å plukke opp 970/980 på bruktmarkedet. Bør jo være mulig å finne de for ca. en tusenlapp.

 

Som ventekort med midt-på-treet innstillinger bør jo et 1040 fungere til en viss grad, ihvertfall når du har gsync. I verste fall kan du jo eventuelt gå ned til 2560x1080 på de mest krevende spillene?

[Orwandel]

(...) Jeg kan være helt ærlig på det at PQ348-en min ikke er en perfekt skjerm, og at jeg vil bytte den i noe bedre når det er mulig, men mens jeg venter på OLED 21:9 med HDR... er den det beste alternativet jeg kan få tak i.

 

(...) I praksis er ikke 100hz ultrawide et problem. I spill fungerer det knallgodt (med gsync/freesync), til videoer går det stort sett greit - sett ned til 60 eller 90hz og det er i verste fall ikke værre en enn hvilken som helst annen skjerm. Men skal man være nøye på det med videokvalitet så er uansett en ultrawide 34" helt feil... skjerm, der 100hz er det minste av problemene.

Jeg er klar over at dette er et svar til en annen, men jeg lurte på om du kunne utdype hva du er misfornøyd med, og hva som kunne vært bedre, med skjermen din. Hvorfor bare stort sett greit til video? Hvorfor er 34" helt feil?

[Belfaborac]

Har du garanti/reklamasjonsrett på kortet eller? I så fall ville jeg først sett om du får erstatter som er grei. (Selv har jeg et 970 som erstattet et gammelt 580...)

 

Et alternativ om du vil få tak i et greit ventekort kan jo være å plukke opp 970/980 på bruktmarkedet. Bør jo være mulig å finne de for ca. en tusenlapp.

 

Som ventekort med midt-på-treet innstillinger bør jo et 1040 fungere til en viss grad, ihvertfall når du har gsync. I verste fall kan du jo eventuelt gå ned til 2560x1080 på de mest krevende spillene?

Takk for svar.

 

Kortet er under garanti, så jeg regner med å få pengene igjen ja. Et brukt 970 høres ut som en ypperlig idé hvis de nå er å finne til en tusing. Det bør jo yte såpass at ventetiden ikke blir uutholdelig.

[Jann - Ove]

Kan hende de heller vil gi deg nytt, tilsvarende kort istedet for pengene tilbake. Kommer litt an på. Komplett ville gi meg nytt kort sist jeg var borti en garantisak på skjermkort og dermed endte jeg opp med et helt greit 970.

---
 

Jeg er klar over at dette er et svar til en annen, men jeg lurte på om du kunne utdype hva du er misfornøyd med, og hva som kunne vært bedre, med skjermen din. Hvorfor bare stort sett greit til video? Hvorfor er 34" helt feil?

Vel. Det er jo en IPS-skjerm, med alle de ulempene det medfører. Kontrasten er grei, men ikke noe å juble for. Mangler støtte for HDR. Sortnivået er... middelmådig, men fungerer greit i praksis. Har jo (som forventet) litt backlightbleed i et par hjørner. Den har ikke Lightboost, BFI eller tilsvarende for "perfekt" reduksjon av motion-blur. Kurven kunne sikkert vært enda skarpere. Leter man så finner man plenty av ulemper... men det har jo vært sant med en hvilken som helst skjerm i toppsjiktet helt siden LCD-er begynte å bli et reelt alternativ.

Før eller senere så vil vi kunne få OLED også som pc-skjerm, og i 21:9. Plutselig er muligheten der for uendelig kontrast og perfekt sortnivå. HDR helt ned på pikselnivå (vs 512? soner på de fine ultrawide-skjermene som snart blir lansert.) Sikkert også med mulighet for BFI eller tilsvarende teknologi.

Det er altså utrolig mye mer å gå på. Ikke minst så er jo HDR noe som etterhvert vil bli mer og mer viktig - av åpenbare grunner. Kan vel også nevne at det... er kjipt at vi i 2017 ikke har kommet lenger - mye av det PQ348 gjør godt sånn rent bildekvalitetsmessig gjorde jo Apple 30"-en min også... for mange år siden.

Til video er det stort sett de samme ulempene som går igjen + reelle problem vedrørende matching av framerate og refreshrate - få videoavspillingsprogram prøver å gjøre det rett. Er vel mulig å trikse det til med gsync om man tar i bruk for eksempel RTSS. Det er jo også sånn at en "god nok" vanlig tv gjør video... utrolig mye bedre. (LCD eller OLED, avhengig av personlig smak.)

( OT: men - "endelig" har jeg bestilt meg OLED-tv. Må vente i et par lange uker... KD-55A1  )

Endret 16. november 2017 av Jann - Ove

[Nizzen]

TV?    Det er slik kjerringene glaner på det med for mye inputlag

[torfinns]

TV?    Det er slik kjerringene glaner på det med for mye inputlag

 

Stadig nye gullkorn fra nizzen

 

Men tilbake til hvilken man skal velge av de tre gsync skjermene; rog swift, predator eller aoc agon.

 

Er det noen som har sett Agon opp mot de andre samtidig og kunnet sammenligne svartnivå, kontrast og ghosting? Jeg har ikke helt avskrevet agon enda, og med rett pris på BF tenker jeg den som et alternativ. Dvs hvis den kanskje blir 1000 kr billigere enn predator....

[Olez]

Noen her som spiller Playerunknown? sliter med lav fps (30-45) i dette spillet på min 348Q... (har i5-4690K + 970 Strix x2)

Er spillet vilt krevende / driverne er ikke helt optimale enda, eller må jeg innse at her trengs det HW oppgradering allerede?

 

Å sette ned oppløsningen fungerer også svært dårlig da spillet strekker det ut i kantene på skjermen.. og 2560x1080 ikke støttes av en eller annen grunn!

 

Var litt gira på å vente til neste serie etter Nvidia 10XX og gå for det kraftigste singelkortet, + nyeste i7, men vet ikke hvor stort nivå opp det blir mot dagens.

 

spent på om andre har lignende opplevelser

[Gabri3L]

Ja, PUBG er vel det verst optimerte spillet man kan få tak i for øyeblikket. Du får trøste deg med at du ihvertfall ikke har AMD skjermkort. Tror Nvidias sammenliknbare er ~30% raskere enn AMD i denne tittelen. Er du sikker på at SLI støttes? Jeg ville ikke trodd det på denne tittelen ihvertfall...

[Nizzen]

I dette spillet vil man helst ha 8700k@ 5.3ghz. Skalerer lite over 4 kjerner. Frekvens er kongen i dette spillet.

[bshagen]

GTX970 er også knapt til 3440x1440. SLI i PUBG fungerer vel ikke skikkelig heller ettersom jeg har hørt? 

[Nizzen]

GTX970 er også knapt til 3440x1440. SLI i PUBG fungerer vel ikke skikkelig heller ettersom jeg har hørt?

*Dårlig hardware ødelegger gode spill*

 

?

[Espp]

Klipp

Kjørte stort sett samme setup, bare med 6700K, og slet vanvittig med lav fps. Mener å huske at jeg hadde rundt 40-50 med stort sett alt på low med unntak av "view distance" som alltid står på Ultra. 

 

2x970 drar det aller meste på high/ultra det, men PUBG er så inn i helvete dårlig optimalisert og jeg tror ikke det har støtte for SLI heller. Fikk 70-100 fps på high/ultra etter at jeg gikk til innkjøp av 1080ti. Spiller også på 3440x1440. 

 

Med tanke på hvor ufattelig dårlig optimalisert det er og hvor tøff maskin man skal ha for å få gode ytelser, så er det litt rart at det er så bra. Klarer ikke slutte med det selv! 

[bshagen]

Er det egentlig optimaliseringen som gjør dette? Jeg mener, det er et rimelig stort kart, mange spillere, lange draw distance, ingen lastetider. Usikker på kulemodellen, men om det er som i Arma (som utvikleren lagde BR-modden for), så kan det vel fort være full balastics også? I såfall, slik trenger utregning på både client og server-side 

Jeg veit ikke jeg, men hva tenker dere? 

[Patek]

Jeg har i dag 6700k på 4,6 GHz og stock 980ti. Ligger på rundt 100 fps i snitt på PUBG, hvor mye må jeg forvente å droppe hvis jeg oppgraderer til en x34a etc? Har i dag en PG278QR.

 

Av en eller annen grunn kræsjer spillet hvis jeg overklokker gpu, men det kan tas i en annen tråd

[Olez]

Virker som SLI støttes til en viss grad i hvert fall, men sliter uansett med å finne hva som "struper" her.

begge skjermkortene + cpu ligger på rundt 60% last under spilling. Føles veldig rart!

 

Prøvde nettopp meg på 1920x1080 (helt galskap i 21:9 format da det føles som du spiller i en glassbolle) og fps'en ble ikke så mye høyere heller. Skjønner lite av det   2mill pixler vs 5mill burde jo gitt drastisk endring?

 

Har med PCn kjørt Witcher 3 i 4k på medium/high(uten AA) og ligget stabilt på 50fps der..

Konklusjon får vel bli å ha is i magen inntil neste serie fra Nvidia. Tenkte uansett å komme meg bort fra SLI 

 

Litt høyere minne på skjermkortene hjelper vel en god del for denne oppløsningen også 

[bshagen]

CPU bottleneck da, om du ikke fikk høyere FPS ved lavere oppløsning

[Nizzen]

CPU bottleneck da, om du ikke fikk høyere FPS ved lavere oppløsning

Kan godt tenkes at minnehastighet også kan ha noe å si i dette spillet. Har dog ikkje dette spillet, så får ikkje testet selv.