Tråden for 34" Ultrawide 3440x1440 skjermer

[bshagen]

Skal tro om det kommer mange brukte skjermer på Finn når next gen kommer?

Usikkert, de neste skjermene er vel 200Hz, og de kommer ikke til å bli billigere akkurat, ryktene sier vel rundt $2000 retail 

[Nizzen]

 

Skal tro om det kommer mange brukte skjermer på Finn når next gen kommer?

Usikkert, de neste skjermene er vel 200Hz, og de kommer ikke til å bli billigere akkurat, ryktene sier vel rundt $2000 retail 

 

 

Ryktene er Q4 i år, så rundt juletider. 20k rett før jul er jo litt heftig

[Presley]

Tidligere kjørte jeg toskjermsoppsett med Eizo FlexScan EV2736WFS3 som primærskjerm. 
Etter at jeg kjøpte CF791 34" så har Eizoen blitt sekundærskjerm, som planlagt.. Men jeg tror faktisk jeg har endt opp med enskjermsoppsett jeg nå. Med denne skjermen så har jeg nok skjermflate til mitt bruk, og de få gangene jeg er avhengig av fullskjermkjøring så er uansett planen å være avskjermet fra omverden, så da er det faktisk en fordel å ikke bli forstyrret av sekundærskjerm som blinker og tar vekk oppmerksomheten fra det jeg skal drive med.. 

Så jeg ender vel faktisk med å selge en veldig god Eizo-skjerm nå, det hadde jeg ikke trodd..  

[Eriond]

Av og til savner jeg mer skjermflate når jeg jobber. Vurderer å sjekke ut 4K skjermer, men da må jeg helst over 32" for at det skal hjelpe på. 40" hadde nok vært perfekt for meg med tanke på produktivitet, men disse fås jo ikke med G-sync   38" ultrawide ville også være artig å prøve, bare det kom en med G-sync. Har svært dårlig erfaring med AMD på CAM programvaren jeg bruker, så freesync er ikke et alternativ dessverre. 

[ExcaliBuR]

Tidligere kjørte jeg toskjermsoppsett med Eizo FlexScan EV2736WFS3 som primærskjerm. 

Etter at jeg kjøpte CF791 34" så har Eizoen blitt sekundærskjerm, som planlagt.. Men jeg tror faktisk jeg har endt opp med enskjermsoppsett jeg nå. Med denne skjermen så har jeg nok skjermflate til mitt bruk, og de få gangene jeg er avhengig av fullskjermkjøring så er uansett planen å være avskjermet fra omverden, så da er det faktisk en fordel å ikke bli forstyrret av sekundærskjerm som blinker og tar vekk oppmerksomheten fra det jeg skal drive med.. 

Så jeg ender vel faktisk med å selge en veldig god Eizo-skjerm nå, det hadde jeg ikke trodd..  [/size]

Blitt veldig glad i min f791 selv. Men, jeg gikk ikke fra Eizo så å innfri mine forventninger/krav tror jeg ikke var like vanskelig som dine.

Endret 2. juli 2017 av ExcaliBuR

[IceBlitz]

Noen som vet om det har kommet 3440x1440 skjermer med over 100hz i oppdateringsfrekvens?

[Nizzen]

Noen som vet om det har kommet 3440x1440 skjermer med over 100hz i oppdateringsfrekvens?

Ikkje kommet, men asus og acer har annonsert. Kommer vel muligens senhøsten.

[Samiboy]

Kommer det mange gode oppgraderinger på ultrawide fronten iløpet av året som er verdt å vente? Kjenner det frister å erstatte min gamle benq

[Nizzen]

Kommer det mange gode oppgraderinger på ultrawide fronten iløpet av året som er verdt å vente? Kjenner det frister å erstatte min gamle benq

Har du 20k, så er det iallefall de 2 som skal komme, 3440x1440, 200hz og HDR.

[Tåkefyrste]

VA isteden for IPS på de nye da. Håper ikke de plages med black crush som så mange VA-panel lider av.

[Nizzen]

VA isteden for IPS på de nye da. Håper ikke de plages med black crush som så mange VA-panel lider av.

Vi må jo teste for å finne ut av det 

[Samiboy]

Ny skjerm skal det uansett bli, men føler ikke det er noe som frister per dags dato. Men om de nye som kommer får gode omtaler så blir det kansje å teste en av de

[Tåkefyrste]

 

Tidligere kjørte jeg toskjermsoppsett med Eizo FlexScan EV2736WFS3 som primærskjerm. 

Etter at jeg kjøpte CF791 34" så har Eizoen blitt sekundærskjerm, som planlagt.. 

Blitt veldig glad i min f791 selv. Men, jeg gikk ikke fra Eizo så å innfri mine forventninger/krav tror jeg ikke var like vanskelig som dine.

 

 

Har dere problemer med flimring når man bruker freesync? Ser mange som sliter med at skjermen justerer lysstyrke kjemperaskt ved stor variasjon i framerate.

[ExcaliBuR]

 

 

Tidligere kjørte jeg toskjermsoppsett med Eizo FlexScan EV2736WFS3 som primærskjerm. 

Etter at jeg kjøpte CF791 34" så har Eizoen blitt sekundærskjerm, som planlagt.. 

Blitt veldig glad i min f791 selv. Men, jeg gikk ikke fra Eizo så å innfri mine forventninger/krav tror jeg ikke var like vanskelig som dine.

 

 

Har dere problemer med flimring når man bruker freesync? Ser mange som sliter med at skjermen justerer lysstyrke kjemperaskt ved stor variasjon i framerate.

 

 

Hadde det med eldre drivere, mens med de siste nå så virker det veldig stabilt.

 

Dette skrev jeg om den i mai. Nå kan jeg også si at med 17.6.2 (litt reklame for min egen tråd her ) så er shimmering borte under lasteskjerm til bl.a. CivVI. Har ikke testet UT-PA (UE4) enda.

 

Edit: Unreal Tournament Pre-Alpha funker gull nå!

Endret 3. juli 2017 av ExcaliBuR

[Heilage]

Hva føler folk om FreeSync vs G-Sync i disse dager? Oppdaget akkurat Acer XR382CQK, som har en rimelig perfekt kombinasjon av features, bortsett fra at den har FreeSync og jeg har et GTX 1080. Har inntrykk av at FreeSync er noe mer begrenset, særlig i hvilke frekvendsområder det er støttet (leser 30-70Hz for eksempel), hvorav G-Sync tilsynelatende støtter 1-100hz (dersom skjermen er 100Hz maks). 

 

Det sagt, den skjermen forutsetter jo at RX Vega er en habil erstatter for 1080, noe som overhodet ikke er gitt, så akkurat nå føler jeg meg veldig usikker. Den er ikke akkurat billig, men koster mindre enn ymse Thunderbolt 3-docker og ekstra ladere sammen med en annen skjerm, så vinningen går vel opp i spinningen. 

[Nizzen]

Hva føler folk om FreeSync vs G-Sync i disse dager? Oppdaget akkurat Acer XR382CQK, som har en rimelig perfekt kombinasjon av features, bortsett fra at den har FreeSync og jeg har et GTX 1080. Har inntrykk av at FreeSync er noe mer begrenset, særlig i hvilke frekvendsområder det er støttet (leser 30-70Hz for eksempel), hvorav G-Sync tilsynelatende støtter 1-100hz (dersom skjermen er 100Hz maks). 

 

Det sagt, den skjermen forutsetter jo at RX Vega er en habil erstatter for 1080, noe som overhodet ikke er gitt, så akkurat nå føler jeg meg veldig usikker. Den er ikke akkurat billig, men koster mindre enn ymse Thunderbolt 3-docker og ekstra ladere sammen med en annen skjerm, så vinningen går vel opp i spinningen. 

 

Freesync er ubrukelig, fordi Vega er ikkje i butikkene enda. Altså det finnes ikkje et "freesyncskjermkort"  i butikkene som kan drive skikkelige skjermer.

 

Mange freesyncskjermer (iallefall på begynnelsen) var bygd billig for å få dem enda billigere. De brukte mange ganger dårligere paneler og "freesync-rangen" var dårlig.

 

Har du et nvidiaskjermkort nå, så er det et dårlig valg med freesync. 

 

Når jeg hadde Amd Fury X skjermkortet, så brukte jeg det på en Asus 1440p g-syncskjerm med 144hz. Det funket dårlig, fordi Fury X ikkje støttet noen "timings" i skjermen. Dette gjorde at jeg bare kunne kjøre 120hz. Ikkje et sinnsykt stort problem, men irriterende nok

Endret 9. juli 2017 av Nizzen

[Heilage]

Det er jo nettopp poenget mitt. Burde kanskje poengtert at skjermbytte skjer mot slutten av året, det er jo en relevant detalj.

 

På det tidspunktet er RX Vega å kjøpe, men det betyr ikke at det er en det minste akseptabel opp- eller sidegradering. Der må vi bare vente og se hva som skjer.

 

Men hvorfor finnes det ikke G-sync skjermer med et lignende feature-sett som skjermen jeg nevnte over? Det er jo åpenbart at Acer har sett at gamer- og produktivitetsfeatures kan kombineres. Å betale det som virker som en rimelig dyr skatt for G-sync (ved samme størrelse og oppløsning) som har mindre features virker jo ikke særlig gunstig. 

[Nizzen]

Til senhøsten/ desember (wild guess), så kommer Acer og Asus med superskjermene med "ALT". De kommer sikkert til å koste mye, men men

 

Predator Z35

 

 

ROG SWIFT PG35VQ

 

 

Endret 9. juli 2017 av Nizzen

[Heilage]

Tja. Pris er pris, folk betaler mer for mindre, avhengig av hvor mye de bryr seg om gitt ting (du vil ikke tro hva noen folk er villige til å betale for riktig effektpedal til en gitar).

 

Det som bekymrer meg mer er at jeg googlet og fikk frem produktsidene til begge disse skjermene, og selv om de tilsynelatende er veldig bra (200Hz og HDR og whatnot), har ingen av dem noen detaljert spec sheet og ser ikke ut til å ha funksjonalitet for noe annet enn gaming. For all del, for noen er det nok, men ikke for alle. 

 

Må nok seriøst revurdere om variabel refresh rate er verdt det, men det er min egen sak. Litt kjipt å prøve å få Vsync på 60Hz til å bli bra nok og konfigurere alt til å unngå FPS-dips og alt dette medfører, men det får så være. 

[Gabri3L]

På akkurat denne skjermen snakker vi om enda høyere oppløsning enn 3440x1440 (3840x1600). Så selv om vi er nede i 75Hz blir det likevel 460,8MPix/s. En 3440x1440 skjerm i 100Hz blir til sammenlikning 495,36MPix/s og en 4K@60Hz skjerm er 497,664MPix/s. Skal man ha 3840x1600 skjermen opp i 100Hz, så snakker vi om 614,4MPix/s. Jeg tipper det ikke finnes G-Sync moduler som støtter så høy båndbredde riktig enda. Hvorfor skjermen ikke finnes i 75Hz G-Sync versjon er det nok bare Acer selv som kan svare på.

 

Når det gjelder Freesync vs G-Sync så er det et godt poeng i dag at det ikke finnes skjermkort til å drive disse high end monitorene. Men jeg tror nok Vega kommer til å plassere seg over 1080 i ytelse. Om enn med litt høyt strømforbruk. Og ikke umulig samme ikke-eksisterende overklokkings potensiale som Fury X..

 

Men på monitor fronten er det flere Freesync skjermer som frister meg, enn det er G-Sync. Og utviklingen er egentlig ganske megetsigende. Du har skjermen du nevner, og så har vi denne 32:9 skjermen. Mens Samsungs 3440x1440 skjermer med quantum dot og "virtuell" 1ms VA paneler frister mer enn G-Sync konkurentene. Ellers er det mer enn 3 ganger så mange Freesync skjermer på det norske markedet enn det er G-Sync skjermer.

 

Hadde AMD hatt noen dugelige skjermkort på markedet i dette segmentet for 1-2 års tid siden hadde G-Sync vært på vei i glemmeboken nå.. Altså, man hadde ikke måttet velge avhengig av skjermkort produsent..

 

Edit: En siste ting mange glemmer med AMD, er jo at man sparer en haug av penger på at det går så lang tid mellom hver gang det kommer et skjermkort det er verdt å oppgradere til.

Endret 9. juli 2017 av Gabri3L