Tråden for 34" Ultrawide 3440x1440 skjermer

[Nizzen]

Ser ikke slik ut nei..

Var det jeg sa

[Orwandel]

Kanskje vi må vente på denne?

 

http://120hzmonitors.com/samsung-cf791-100hz-34-inch-freesync-va-curved-gaming-monitor/

 

Det er uansett ikke en begrensning på Freesync, men bare at ingen har laget en ultrawide med paneler som går så høyt. Her er et eksempel på en 1080p Freesync skjerm @ 144 Hz - http://aoc-europe.com/en/products/g2460pf

Endret 17. juli 2016 av Orwandel

[Gabri3L]

 

Ser ikke slik ut nei..

Var det jeg sa

 

 

Ja, du vet hva de sier; til og med ei blind høne får i seg et korn i ny og ne, om den bare smeller hauet i bakken mange nok ganger.

 

Nei, seriøst. Dette forbauset meg egentlig ganske mye. En ting er om det rett og slett ikke finnes noen "hyllevare" scaler som støtter denne oppløsningen til 100Hz utenom G-Sync modulen. Men at de i tillegg skulle gå ned på Freesync range i forhold til forrige generasjon. Den så jeg ikke komme. Kanskje det er på grunn av at det er så lavt salgsvolum at de må velge billig komponenter for å tjene noe på dem? For om vi skal være helt ærlige, så er det jo strengt tatt bare de med en Fury X eller helst to, som egentlig har sjanse til å drive disse skjermene på noe fornuftig vis. Og det er vel kanskje ikke så mange av dem at det kan bli noe særlig salgsvolum på disse skjermene..

[magb]

Jeg venter på ett RX 490 til min nye XR341CK, har nå et stusselig gtx 960.

 

Får ca 35-45 fps med Doom på low/med instillinger i 3440x1440, og 100 fps i Overwatch med en blanding av low og ultra, ser sykt bra ut i forhold til min gamle 22" tn skjerm.

[nagina]

Det spillet spiller man uansett på low, uansett hardwware.

[Orwandel]

Det spillet spiller man uansett på low, uansett hardwware.

 

Hva mener du? Er Doom så krevende?

[Orwandel]

Jeg venter på ett RX 490 til min nye XR341CK, har nå et stusselig gtx 960.

 

Får ca 35-45 fps med Doom på low/med instillinger i 3440x1440, og 100 fps i Overwatch med en blanding av low og ultra, ser sykt bra ut i forhold til min gamle 22" tn skjerm.

 

Hva synes du om Freesync's LFC (Low Framerate Compensation)? Er det stor forskjell på lav FPS om du skrur av Freesync?

[Nizzen]

Det spillet spiller man uansett på low, uansett hardwware.

Du mener Overwatch

[Orwandel]

 

Det spillet spiller man uansett på low, uansett hardwware.

Du mener Overwatch

 

Får man fordeler av å spille det på low (utenom potensielt høyere FPS)? Jeg vet noen spill fjerner vegetasjon over en viss avstand slik at fiender blir lettere å se og slikt.

[Kristoffer Solheim]

Hvilke skjermer har seilt opp som favoritter i denne oppløsningen, egentlig? Både blant vanlige 60 Hz uten noe *sync, og med høyere Hz og med *sync.

Sitter med en Dell 34" og er kjempe fornøyd. Bare 60Hz men trenger ikke noe mer. Kjempefint nøytralt utseende, stor og flat fot, masse tilkoblingsmuligheter (både mini-DP og DP). Matt plastikk så jeg slipper riper og fingermerker. Koster vel 7-8k.

[Orwandel]

 

Hvilke skjermer har seilt opp som favoritter i denne oppløsningen, egentlig? Både blant vanlige 60 Hz uten noe *sync, og med høyere Hz og med *sync.

Sitter med en Dell 34" og er kjempe fornøyd. Bare 60Hz men trenger ikke noe mer. Kjempefint nøytralt utseende, stor og flat fot, masse tilkoblingsmuligheter (både mini-DP og DP). Matt plastikk så jeg slipper riper og fingermerker. Koster vel 7-8k.

 

 

Jeg har bestemt meg for å gå for en Freesync-skjerm. Jeg kommer nok ikke til å få bruk for så mye over 60 Hz for tiden, så er på utkikk etter en med bra Freesync-range. Når det er sagt så er jo skjermer noe man ikke bytter ut så ofte (i alle fall ikke jeg), så det hadde kanskje ikke vært så dumt med litt mer max Hz for future proofing.

[bshagen]

Mer HZ er bra for alt, ikke bare gaming, bare du rører på musa så vil du merke forskjell. Kjøper du i 100Hz (eller mer, som burde komme i løpet av året/tidlig neste år for ultrawide) så kommer du ikke til å angre

Endret 18. juli 2016 av bshagen

[Gjest Slettet+130498]

Har blitt overrasket over hvilke spill, og hvilke som ikke støtter 21:9 formatet. Fallout 4 f.eks. støtter ikke 3440x1440, mens 3 år gamle Deus Ex: HR Directors cut støtter og kjører helt fint i nevnte oppløsning på 100Hz.

[Lakus]

Overwatch... først støtter det ikke 21:9, og når det gjør det er det bare 16:9 med 30 skjært bort fra topp og bunn ...

[Nizzen]

Overwatch... først støtter det ikke 21:9, og når det gjør det er det bare 16:9 med 30 skjært bort fra topp og bunn ...

Det kommer heldigvis støtte for ultrawide snart, så vi kan spille med 3440x1440  i Overwatch

 

Fallout 4 funker fint med 3440x1440 ved litt mekking. https://www.flawlesswidescreen.org

Endret 18. juli 2016 av Nizzen

[Lakus]

Det kommer heldigvis støtte for ultrawide snart, så vi kan spille med 3440x1440  i Overwatch

 

Ja, men kun dårlig støtte visstnok. Altså det vi får er kun et 16:9 bilde som er beskjært oppe og nede til å passe i det bredere formatet. I praksis vil vi se mindre enn 16:9.

[Nizzen]

 

Det kommer heldigvis støtte for ultrawide snart, så vi kan spille med 3440x1440  i Overwatch

 

Ja, men kun dårlig støtte visstnok. Altså det vi får er kun et 16:9 bilde som er beskjært oppe og nede til å passe i det bredere formatet. I praksis vil vi se mindre enn 16:9.

 

Kilde?

[Lakus]

That policy still remains intact however, because according to users on Battle.net, the 21:9 setting doesn't actually widen the field of view, but rather narrows it. Basically, if you compare these images taken by user Fin on the forums, you'll notice that the wider, 21:9 version is the same as the 16:9 version, only cropped at the top and bottom.

 

http://www.pcgamer.com/overwatchs-new-219-support-actually-reduces-field-of-view/

 

EDIT: Angret faktisk litt på kjøpet av Overwatch for noen dager siden da jeg leste det.

Endret 19. juli 2016 av Lakus

[Nizzen]

That policy still remains intact however, because according to users on Battle.net, the 21:9 setting doesn't actually widen the field of view, but rather narrows it. Basically, if you compare these images taken by user Fin on the forums, you'll notice that the wider, 21:9 version is the same as the 16:9 version, only cropped at the top and bottom.

 

http://www.pcgamer.com/overwatchs-new-219-support-actually-reduces-field-of-view/

 

EDIT: Angret faktisk litt på kjøpet av Overwatch for noen dager siden da jeg leste det.

 

Jeg får teste selv når patchen kommer ut. Om jeg velger 2560x1440 så blir bildet dratt utover hele skjermen. Bruker jeg 3440x1440, så får jeg sorte områder på hver sin side. Dog slik spiller jeg OW nå

[per parker]

Er på utkikk etter bedre og større monitor.

 

3440x1440 ser litt fristende ut. Men hadde foretrukket noe i 16/10  eller 16/09,foretrekker litt høyde i enkelte typer spill (strategi/rpg).

Finnes det 30"+ ips gsync skjermer med 100hz+ i 16:10 / 16:09?

 

Har for tiden en eldre asus pb278q 2560x1440. Oppløsningen er grei, men den er bare 60hz (har oc til 85) og jeg synes den fysiske størrelsen er litt for liten. (34" 3440x1440 blir vel stort sett bare litt bredere og ikke så mye høyere?). 

 

Men av de to som er nå (acer x34a og asus pg348q, hvilken er og foretrekke?) Kanskje best og vente til x34p? 

 

Har 970sli og vil oppgradere til 1080ti når den engang kommer i salg.