Tråden for 34" Ultrawide 3440x1440 skjermer

[Supradog]

Da bare venter jeg og kjører full oppgradering til høsten. Takk for info.

[The Jackal]

Litt off-topic....men her begynner vi å snakke spør du meg: http://www.tweaktown.com/news/52937/dell-surprises-new-30-inch-4k-120hz-oled-display/index.html

 

Edit: Innser in retrospect at det egentlig er old news, men kan ikke finne skjermen på Dell sine hjemmesider.

Endret 8. juli 2016 av The Jackal

[Nizzen]

Ingen g-sync, ingen kjøp

[nagina]

Ingen g-sync, ingen kjøp

 

Hvis jeg hadde hatt nå 5 skjermer uten gsync og 5 skjermer med gsync, ville du truffet riktig på alle tester tror du?

 

evt, enda vanskligere, noen av skjermer er freesync også selvsagt under tester så ville det blitt skjult på hvilke skjerm som ble brukt osv.

[Nizzen]

 

Ingen g-sync, ingen kjøp

Hvis jeg hadde hatt nå 5 skjermer uten gsync og 5 skjermer med gsync, ville du truffet riktig på alle tester tror du?

 

evt, enda vanskligere, noen av skjermer er freesync også selvsagt under tester så ville det blitt skjult på hvilke skjerm som ble brukt osv.

Lett

[Orwandel]

Hvilke skjermer har seilt opp som favoritter i denne oppløsningen, egentlig? Både blant vanlige 60 Hz uten noe *sync, og med høyere Hz og med *sync.

[Nizzen]

Hvilke skjermer har seilt opp som favoritter i denne oppløsningen, egentlig? Både blant vanlige 60 Hz uten noe *sync, og med høyere Hz og med *sync.

 

Asus og Acer sine g-syncskjermer, side disse har 100hz. Ingen andre er verdt å kjøpe

[Orwandel]

 

Hvilke skjermer har seilt opp som favoritter i denne oppløsningen, egentlig? Både blant vanlige 60 Hz uten noe *sync, og med høyere Hz og med *sync.

 

Asus og Acer sine g-syncskjermer, side disse har 100hz. Ingen andre er verdt å kjøpe

 

 

Ja, Acer X34 Freesync virker som en vinner. Spesielt siden Freesync-versjonen er noen tusen billigere (9000 vs 12000)

[Nizzen]

 

 

Hvilke skjermer har seilt opp som favoritter i denne oppløsningen, egentlig? Både blant vanlige 60 Hz uten noe *sync, og med høyere Hz og med *sync.

 

Asus og Acer sine g-syncskjermer, side disse har 100hz. Ingen andre er verdt å kjøpe

 

 

Ja, Acer X34 Freesync virker som en vinner. Spesielt siden Freesync-versjonen er noen tusen billigere (9000 vs 12000)

 

Men ussle 75hz 

[Gabri3L]

Acer Predator XR342 er Freesync opp til 100Hz. 

 

Acer Predator XR341 er Freesync opp til 75Hz. Men den har samme panel som X34 G-Sync versjonen, og Freesync range kan hackes. Ikke alle X34 klarte 100Hz, så det er ikke sikkert man kan nå 100Hz med XR341 heller. Det vil nok være forskjell fra eksemplar til eksemplar..

 

Edit: X34A koster ~12.500,- hos Expert. Venter man til neste DnB kampanje så får man den for 10.000,- om man betaler med DnB Mastercard.

Endret 17. juli 2016 av Gabri3L

[Orwandel]

 

 

 

Hvilke skjermer har seilt opp som favoritter i denne oppløsningen, egentlig? Både blant vanlige 60 Hz uten noe *sync, og med høyere Hz og med *sync.

 

Asus og Acer sine g-syncskjermer, side disse har 100hz. Ingen andre er verdt å kjøpe

 

 

Ja, Acer X34 Freesync virker som en vinner. Spesielt siden Freesync-versjonen er noen tusen billigere (9000 vs 12000)

 

Men ussle 75hz 

 

 

Men er ikke 75 Hz med Freesync mye mer smoooooth enn 75 Hz uten?

 

 

Acer Predator XR342 er Freesync opp til 100Hz. 

 

Acer Predator XR341 er Freesync opp til 75Hz. Men den har samme panel som X34 G-Sync versjonen, og Freesync range kan hackes. Ikke alle X34 klarte 100Hz, så det er ikke sikkert man kan nå 100Hz med XR341 heller. Det vil nok være forskjell fra eksemplar til eksemplar..

 

Edit: X34A koster ~12.500,- hos Expert. Venter man til neste DnB kampanje så får man den for 10.000,- om man betaler med DnB Mastercard.

 

Acer XR342 er ikke en del av Predator-linjen, riktignok. Ikke at det spiller så stor rolle, men rett skal være rett

 

Det virker som Freesync-variantene ikke eksisterer ifølge YouTube-kanaler, så vanskelig å finne anmeldelser.

Endret 17. juli 2016 av Orwandel

[Nizzen]

Jeg bestillte x34 før release, da det var 20% på alle skjermer. Dermed fikk jeg min for 9 590,40     Altså November 2015

[Orwandel]

Men vet du om Freesync 75 Hz oppfattes som mer smooth enn 75 Hz uten? Jeg er vant til 60 Hz, så det blir mest for fremtidige spill, siden det ikke er så mange spill jeg kan kjøre på Ultra innstillinger over 60 FPS uansett.

[Gabri3L]

"Predator" står det på Netonnet sin side hvor jeg tok "copy" fra. Uansett så er adaptive sync bedre og bedre jo lenger ned i fps du kommer. På 60Hz varer en frame 16,7ms. Hver gang skjermkortet ikke klarer å lage en ny frame innen disse 16,7ms, så blir frame'en vist om igjen i 16,7ms til, og dermed har du effektivt samme frame på skjermen i 33,3ms. Det er leeenge, og de fleste opplever dette som at bildet har hengt seg en kort stund. Så for å svare på spørsmålet ditt; ja, det er stor forskjell fra 60Hz uten adaptive sync til 75Hz med, dersom du allerede har problemer med å levere 60fps til skjermen. Klarer du å lever godt over 60fps, slik at skjermen nesten aldri må vise samme frame to ganger, så er forskjellen mindre.

 

Helt til slutt, du er klar over at Freesync krever AMD skjermkort, og G-Sync krever Nvidia skjermkort?

[Orwandel]

Ja, og jeg har ingen planer om å skifte til NVIDIA med det første. Jeg har bare aldri sett Freesync/G-sync i levende live, så vet ikke hvordan det ser ut i virkeligheten.

 

Litt merkelig hvor vanskelig det er å finne informasjon om Freesync-versjonen av diverse skjermer, i alle fall på de offisielle sidene. ASUS har ingen Freesync skjermer i denne kategorien ser det ut til, og Acer later som de ikke har det.

 

Se om du finner en her: http://www.acer.com/ac/en/US/content/predator-model/UM.CX1AA.A01

 

REDIGERT: Og har jeg forstått det riktig at når det bare står Adaptive Sync support, så er Freesync støttet?

 

REDIGERT 2: Fra AMD: 

 

 

This is not a FreeSync monitor. It is, however, compatible with DisplayPort Adaptive-Sync.

These will answer the inevitable questions: here, here. And to be very specific: DisplayPort Adaptive-Sync makes no qualitative demands of adopters. We do. No, we're not going to disclose our criteria for competitive reasons.

 

DisplayPort Adaptive-Sync is an official component of the DP1.2 (or higher) specification. DisplayPort Adaptive-Sync is what allows the GPU to control the display timing over a DP link. We use that infrastructure and build on it with our own qualitative and experiential criteria to determine which monitors that support DP Adaptive-Sync are and are not FreeSync.

With or without our certification, adaptive refresh rates will still work. We just do not want our brand on displays that don't meet our criteria.

Clear? If you want to know which monitors are FreeSync, I keep an updated list at www.amd.com/freesync and update it every 10-14 days.

 

 

If they support the DP Adaptive-Sync spec correctly, they will still work with our GPUs. The power of open standards.

Endret 17. juli 2016 av Orwandel

[Gabri3L]

Jeg har lagt merke til at på blant annet Komplett så står det gjerne "VESA adaptive sync" om skjermer som vi vet er Freesync skjermer. Jeg kan ikke si noe med sikkerhet om hvorfor de gjør det slik. I teorien så kan det tenkes at Nvidia vil løsne på driverne sine slik at de støtter adaptive sync på Freesync skjermer i fremtiden. Men så lenge Freesync er synonymt med AMD så kommer det neppe til å skje. Så vidt jeg har forstått så støtter Nvidia allerede "Freesync" på laptopper, i den forstand at de ikke bruker dedikerte G-Sync moduler i disse laptoppene, men heller bruker "hyllevare" scalere. Kanskje de holder på å inngå en "våpenhvile"?

 

Det hadde jo vært det greieste for alle om man kunne kjøpe en skjerm med adaptive sync og vite at man da kan få det med både AMD, Intel og Nvidia. Som du sier så er det nesten en godt gjemt hemmelighet at Acer har 3440x1440p skjermer som støtter Freesync også. Men om det er noen tvil om hvem som vinner skjermkort krigen for øyeblikket, så er det det ihvertfall ikke når det kommer til skjermene med adaptive sync. Et raskt søk på prisjakt viser at det er 58 Freesync modeller bare på det norske markedet, men bare 23 G-sync modeller.

 

Når det er sagt kan det også være så enkelt som at "polakkene" som legger inn spesifikasjonene på varene rett og slett ikke har den informasjonen de trenger. Når det ikke en gang står på Acers egne sider så blir det jo litt vanskelig.

 

Det kan også være at Intels Kaby Lake prosessorer skal støtte "VESA adaptive sync" og at de derfor prøver å unngå forvirring ved å unngå å bruke Freesync navnet.

 

Men til spørsmålet i din edit: Tja, Freesync er en måte å få Adaptive sync på, og G-sync er en annen måte å få Adaptive Sync på. Så i teorien så kan bare "Adaptive Sync" bety begge deler, og man må sjekke nærmere for å være 100% sikker. Men mest mest sannsynlig så betyr det Freesync..

[Orwandel]

Jeg har lagt merke til at på blant annet Komplett så står det gjerne "VESA adaptive sync" om skjermer som vi vet er Freesync skjermer. Jeg kan ikke si noe med sikkerhet om hvorfor de gjør det slik. I teorien så kan det tenkes at Nvidia vil løsne på driverne sine slik at de støtter adaptive sync på Freesync skjermer i fremtiden. Men så lenge Freesync er synonymt med AMD så kommer det neppe til å skje. Så vidt jeg har forstått så støtter Nvidia allerede "Freesync" på laptopper, i den forstand at de ikke bruker dedikerte G-Sync moduler i disse laptoppene, men heller bruker "hyllevare" scalere. Kanskje de holder på å inngå en "våpenhvile"?

 

Det hadde jo vært det greieste for alle om man kunne kjøpe en skjerm med adaptive sync og vite at man da kan få det med både AMD, Intel og Nvidia. Som du sier så er det nesten en godt gjemt hemmelighet at Acer har 3440x1440p skjermer som støtter Freesync også. Men om det er noen tvil om hvem som vinner skjermkort krigen for øyeblikket, så er det det ihvertfall ikke når det kommer til skjermene med adaptive sync. Et raskt søk på prisjakt viser at det er 58 Freesync modeller bare på det norske markedet, men bare 23 G-sync modeller.

 

Når det er sagt kan det også være så enkelt som at "polakkene" som legger inn spesifikasjonene på varene rett og slett ikke har den informasjonen de trenger. Når det ikke en gang står på Acers egne sider så blir det jo litt vanskelig.

 

Det kan også være at Intels Kaby Lake prosessorer skal støtte "VESA adaptive sync" og at de derfor prøver å unngå forvirring ved å unngå å bruke Freesync navnet.

 

Men til spørsmålet i din edit: Tja, Freesync er en måte å få Adaptive sync på, og G-sync er en annen måte å få Adaptive Sync på. Så i teorien så kan bare "Adaptive Sync" bety begge deler, og man må sjekke nærmere for å være 100% sikker. Men mest mest sannsynlig så betyr det Freesync..

 

Det letteste er nok å sjekke listen til AMD over Freesync-monitorer (http://www.amd.com/en-us/innovations/software-technologies/technologies-gaming/freesync), hvor monitorer med "bare" Adaptive Sync ikke er med på listen (selv om de funker med AMD GPUer). Interessant nok er XR341CK listet på siden, mens XR342CK ikke er med (bare Adaptive Sync). Flere har klaget på at den nyeste versjonen (XR342) har dårligere Freesync range (ned til 48), mens den gamle (XR341) gikk ned til 30, så det er tydelig at den har dårligere støtte for Freesync. Dette var noe som ikke kom tydelig frem under spesifikasjonene til skjermen.

 

Her er en sammenligning:

 

XR341

 

XR342

 

Full review/sammenligning: https://imgur.com/a/tiuFt

Endret 17. juli 2016 av Orwandel

[Gabri3L]

Ser ut som Netonnet har satt feil max frekvens på sin side. Lurer på hvor langt ned og opp man kan hacke Freesync range'en på siste modell. Men kjipt at det i det hele tatt skal være nødvendig..

[Nizzen]

Ser ut som Netonnet har satt feil max frekvens på sin side. Lurer på hvor langt ned og opp man kan hacke Freesync range'en på siste modell. Men kjipt at det i det hele tatt skal være nødvendig..

Så ikkje 100hz freesync?

[Gabri3L]

Ser ikke slik ut nei..