Tråden for 34" Ultrawide 3440x1440 skjermer

[TuxRacer]

Det begynner å bli litt utvalg her av skjermer med denne oppløsningen og størrelsen. De fleste er basert på ett IPS panel i fra LG som skal ha forholdsvis mye lightbleed. Alternativt har man samsung S34E790C som har ett VA panel som enkelte klager på ghosting. Jeg er klar til å bestille en skjerm nå, men er veldig usikker på om jeg skal gå for en IPS versjon eller VA fra samsung. Er det noen her som eier en av disse? Komplett har en ganske så fin pris på Philips sin non-curved versjon nå: https://www.komplett.no/philips-34-led-bdm3470up/827986

 

Acer kommer med en skjerm i 3 kvartal med 75hz og gsync/freesync, men jeg tror ikke jeg klarer å vente. Den kommer også til å koste halvannen formue!  

Endret 12. mai 2015 av TuxRacer

[Gjest bruker-293283]

Sitter å venter på en av disse i 120hz+, men ser ikke ut til at det kommer i år.

[Junk Inbox]

Det begynner å bli litt utvalg her av skjermer med denne oppløsningen og størrelsen. De fleste er basert på ett IPS panel i fra LG som skal ha forholdsvis mye lightbleed. Alternativt har man samsung S34E790C som har ett VA panel som enkelte klager på ghosting. Jeg er klar til å bestille en skjerm nå, men er veldig usikker på om jeg skal gå for en IPS versjon eller VA fra samsung. Er det noen her som eier en av disse? Komplett har en ganske så fin pris på Philips sin non-curved versjon nå: https://www.komplett.no/philips-34-led-bdm3470up/827986

 

Acer kommer med en skjerm i 3 kvartal med 75hz og gsync/freesync, men jeg tror ikke jeg klarer å vente. Den kommer også til å koste halvannen formue!  

Offtopic:

 

Denne ser fin ut helt til jeg så prisen. Visste ikke at en skjerm kunne bli så dyr :-)

 

https://www.komplett.no/eizo-364-4k-led-duravision-fdh3601/824778

[Nizzen]

 

Det begynner å bli litt utvalg her av skjermer med denne oppløsningen og størrelsen. De fleste er basert på ett IPS panel i fra LG som skal ha forholdsvis mye lightbleed. Alternativt har man samsung S34E790C som har ett VA panel som enkelte klager på ghosting. Jeg er klar til å bestille en skjerm nå, men er veldig usikker på om jeg skal gå for en IPS versjon eller VA fra samsung. Er det noen her som eier en av disse? Komplett har en ganske så fin pris på Philips sin non-curved versjon nå: https://www.komplett.no/philips-34-led-bdm3470up/827986

 

Acer kommer med en skjerm i 3 kvartal med 75hz og gsync/freesync, men jeg tror ikke jeg klarer å vente. Den kommer også til å koste halvannen formue!  

Offtopic:

 

Denne ser fin ut helt til jeg så prisen. Visste ikke at en skjerm kunne bli så dyr :-)

 

https://www.komplett.no/eizo-364-4k-led-duravision-fdh3601/824778

 

 

Da har du ikkje sett på biler... De ER dyre nesten uansett spec

[nagina]

Eller denne:

https://www.komplett.no/samsung-105-led-public-display-qm105d/841966

[blinc]

On-topic pls.

 

Tviler på det kommer 3440x1440 120hz+ før DP 1.3 standarden er utbredt. 100hz+ er avgjørende i FPS spill, så den Acer'en med 75hz faller mellom 2 stoler. 

Tipper vi må vente et år før gode 3440x1440 skjermer dukker opp. 

[War]

Har samsungen, dog på serverrommet. 

Hva vil du skal testes på den? 

 

Finnes ikke perfekte 4k-skjermer i dag, ikke noe å spille på.

[Gjest bruker-293283]

On-topic pls.

 

Tviler på det kommer 3440x1440 120hz+ før DP 1.3 standarden er utbredt. 100hz+ er avgjørende i FPS spill, så den Acer'en med 75hz faller mellom 2 stoler.

Tipper vi må vente et år før gode 3440x1440 skjermer dukker opp.

Tror DP 1.2 har nok båndbredde for 120hz i 3440x1440, men det er vel ingen som produserer panel som klarer det enda. Kanskje jeg går for en 4k skjerm i mellomtiden.

[Jann - Ove]

Skal man vente på 34" som gjør "alt" rett, så må man vente lenge, og skjegget vil gro fast i postkassen mens andre får nyte helt kurante 34"-ere og/eller diverse brukbare 4k-skjermer mens man venter på den perfekte skjermen som evig ligger noen kvartaler fram i tid.

 

Selv skulle jeg gjerne hatt 5k, 120hz, gsync og kurve som virkelig monner. Men jeg er såpass realistisk at jeg skjønner at dit kommer vi ikke på mange år. Så derfor kjøpte jeg meg Dell sin 34", litt sånn småimpulsivt. Jeg bestilte den såpass tidlig at jeg måtte vente i ukesvis på å få den, og angret litt på at jeg solgte den gamle 30" Apple-skjermen og ble sittende uten skjerm en stund.

 

Det er ikke panelene som setter de største begrensningene, men alt det rundt. Standarder med høyere båndbredde per stream er viktig, reel elektronikk som nyttegjør seg standardene må på plass, og volumet må opp slik at prisen blir til å leve med.

 

Etter en måned med skjermen, så har jeg blitt riktig glad i den. Behagelig bilde, fantastisk med 21:9, og akkurat høyt nok bilde til at jeg ikke savner den ekstra høyden som 30" 16:10 har. Overflatebehandlingen på skjermen er en positiv overraskelse - en fin mellomting mellom matt og glossy. Kurven er fin, men jeg skulle gjerne ønsket at de hadde tatt i litt ekstra. Elektronikken takler fint full oppløsning i 80hz her, men ikke høyere enn det. Godt nok for meg som er vant med trege 60hz. 50hz via hdmi 2.0 er også et lite pluss, og at det er mulig å kjøre skikkelig 24hz er helt herlig. (Jeg bruker skjermen til "alt," og har ikke egen tv til tv/filmbruk - gammelskjermen var låst på 60hz og det er forferdelig.) Ytterst i hjørnene har jeg minimalt med backlight bleed, men resten av panelet er greit. Så lite at det ikke er relevant for innhold som dekker hele skjermen, og til å leve med når det vises ekstra godt ved 16:9-bruk.

 

http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u3415w.htm

 

Det mest negative med skjermen er at den gir mersmak. Fysisk størrelse og 21:9 er "perfekt" - jeg skulle gjerne ønske at den gjorde litt til. Film er naturligvis en helt annen opplevelse, i forhold til 30"-eren, og det nærmer seg stort nok til alroundbruk. Gaming i 21:9 er som forventet, fine greier.

 

Jeg ville vært veldig forsiktig med å velge blandt de aktuelle skjermene med LG-panelet. Det irundt har mye å si på hvor godt det yter i praksis, er skeptisk til om de billigste alternativene gjør en god nok jobb. Også LGs egen rimelig 34" er her litt så som så, og man må nesten opp på de dyrere modellene før panelet får blomstre. Uten utfyllende, pålitelig review, så er Phillips sin 34" rent kjangsespill.

 

Uansett hvilken man velger, så blir det kompromisser. Samsungpanelet har en del attraktive egenskaper som LG-panelet ikke har, men man må også si fra seg noen av fordelene til ips. Hva som "vinner" kommer helt an på hvordan man prioriterer.

[TuxRacer]

Har samsungen, dog på serverrommet. 

Hva vil du skal testes på den? 

 

Finnes ikke perfekte 4k-skjermer i dag, ikke noe å spille på.

Har du en skjerm til 8k på serverrommet :S Kan du ikke selge den til meg for en finfin pris:P Har du prøvd den til å spille med? FPS spill bryr jeg meg egentlig lite om, spiller for det meste mobas og RPG spill. Kommer til å bli brukt til spill, film og musikkproduksjon for det meste. Er enkelte som klager på ghosting på skjermen da i all hovedsak med hdmi kabel og med gaming mode på. Med DP og standard settings skal det være greit. 

 

 

Jeg ville vært veldig forsiktig med å velge blandt de aktuelle skjermene med LG-panelet. Det irundt har mye å si på hvor godt det yter i praksis, er skeptisk til om de billigste alternativene gjør en god nok jobb. Også LGs egen rimelig 34" er her litt så som så, og man må nesten opp på de dyrere modellene før panelet får blomstre. Uten utfyllende, pålitelig review, så er Phillips sin 34" rent kjangsespill.

 

Uansett hvilken man velger, så blir det kompromisser. Samsungpanelet har en del attraktive egenskaper som LG-panelet ikke har, men man må også si fra seg noen av fordelene til ips. Hva som "vinner" kommer helt an på hvordan man prioriterer.

 

Vil ikke skjermer med samme skjermpanel være nesten identiske når det kommer til bildekvalitet? Greit nok det er forskjeller på hvordan de ulike produsentene har kalibrert skjermen ut av esken men man skal kunne få bildene veldig like. Det er gjerne små variasjoner på skjermene som kan måles med instrumenter på samme måte som ulike prosessorer klokker ulikt. Hovedforskjellen trodde jeg lå i software(kalibrering) samt porter og design. 

 

Er det mulig at når LG produserer paneler plasserer de panelene  i forskjellige grupper hvor de rangeres etter hvor gode de er. billigprodusenter som AOC kan f.eks kjøpe skjermpaneler som består Q&A men som likevel ikke er 100 prosent til en litt lavere pris enn f.eks dell som vil kun kjøpe de aller beste panelene? 

Endret 13. mai 2015 av TuxRacer

[War]

Trur jeg har eneste serverrom med 3x swift også.

Laster ned steam nå

Endret 13. mai 2015 av War

[War]

http://www.prad.de/images/monitore/testsoftware/schlieren.jpg

 

Lager lite vindu, flytter den i sirkel.

Tegn til ghosting ja, typisk 1-2mm innimellom.

 

http://www.lagom.nl/lcd-test/response_time.php#response_time_gif

På slide-testen her nede driver stav 1 og den siste med "lag"

 

"Response time test - ghosting"

Endret 13. mai 2015 av War

[JediMindTriks]

Litt semi off topic:

 

Har lenge vurdert å kjøpe en 34 incher. men etter å ha tenkt litt på det, tenkte jeg at det er bedre med en 40" 4k skjerm.  mer horisontal space og nesten dobbelt så mye vertikalt.

 

så jeg gikk for denne istede:

 

http://www.ebay.com/itm/AMH-A399U-UHD-39-3840X2160-16-9-4K-LED-60Hz-DP1-2-HDMI2-0-Monitor-/161702652853?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item25a63aabb5

[henrikrox]

Skal man vente på 34" som gjør "alt" rett, så må man vente lenge, og skjegget vil gro fast i postkassen mens andre får nyte helt kurante 34"-ere og/eller diverse brukbare 4k-skjermer mens man venter på den perfekte skjermen som evig ligger noen kvartaler fram i tid.

 

Selv skulle jeg gjerne hatt 5k, 120hz, gsync og kurve som virkelig monner. Men jeg er såpass realistisk at jeg skjønner at dit kommer vi ikke på mange år. Så derfor kjøpte jeg meg Dell sin 34", litt sånn småimpulsivt. Jeg bestilte den såpass tidlig at jeg måtte vente i ukesvis på å få den, og angret litt på at jeg solgte den gamle 30" Apple-skjermen og ble sittende uten skjerm en stund.

 

Det er ikke panelene som setter de største begrensningene, men alt det rundt. Standarder med høyere båndbredde per stream er viktig, reel elektronikk som nyttegjør seg standardene må på plass, og volumet må opp slik at prisen blir til å leve med.

 

Etter en måned med skjermen, så har jeg blitt riktig glad i den. Behagelig bilde, fantastisk med 21:9, og akkurat høyt nok bilde til at jeg ikke savner den ekstra høyden som 30" 16:10 har. Overflatebehandlingen på skjermen er en positiv overraskelse - en fin mellomting mellom matt og glossy. Kurven er fin, men jeg skulle gjerne ønsket at de hadde tatt i litt ekstra. Elektronikken takler fint full oppløsning i 80hz her, men ikke høyere enn det. Godt nok for meg som er vant med trege 60hz. 50hz via hdmi 2.0 er også et lite pluss, og at det er mulig å kjøre skikkelig 24hz er helt herlig. (Jeg bruker skjermen til "alt," og har ikke egen tv til tv/filmbruk - gammelskjermen var låst på 60hz og det er forferdelig.) Ytterst i hjørnene har jeg minimalt med backlight bleed, men resten av panelet er greit. Så lite at det ikke er relevant for innhold som dekker hele skjermen, og til å leve med når det vises ekstra godt ved 16:9-bruk.

 

http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u3415w.htm

 

Det mest negative med skjermen er at den gir mersmak. Fysisk størrelse og 21:9 er "perfekt" - jeg skulle gjerne ønske at den gjorde litt til. Film er naturligvis en helt annen opplevelse, i forhold til 30"-eren, og det nærmer seg stort nok til alroundbruk. Gaming i 21:9 er som forventet, fine greier.

 

Jeg ville vært veldig forsiktig med å velge blandt de aktuelle skjermene med LG-panelet. Det irundt har mye å si på hvor godt det yter i praksis, er skeptisk til om de billigste alternativene gjør en god nok jobb. Også LGs egen rimelig 34" er her litt så som så, og man må nesten opp på de dyrere modellene før panelet får blomstre. Uten utfyllende, pålitelig review, så er Phillips sin 34" rent kjangsespill.

 

Uansett hvilken man velger, så blir det kompromisser. Samsungpanelet har en del attraktive egenskaper som LG-panelet ikke har, men man må også si fra seg noen av fordelene til ips. Hva som "vinner" kommer helt an på hvordan man prioriterer.

Hei

 

Bestilte samme skjermen i dag, da jeg så Cdon hadde den 500 kr billigere. Virker også som den gjør det litt bedre enn LG og Samsung sine skjermer, dog minimalt.

 

Har et spørsmål, du sier at du har klart å fått 80hz@3440x1440. Overklokket du da skjermen? Har bare lest andre steder at folk ikke klarte det, men hadde satt pris på fremgangsmåten du hadde for å få det til. Godt å høre du er fornøyd. Den er ikke perfekt, men den gjør veldig mange ting, veldig bra.

 

Blir å erstatte denne med 144hz gsync skjermen min

[Nizzen]

Litt semi off topic:

 

Har lenge vurdert å kjøpe en 34 incher. men etter å ha tenkt litt på det, tenkte jeg at det er bedre med en 40" 4k skjerm.  mer horisontal space og nesten dobbelt så mye vertikalt.

 

så jeg gikk for denne istede:

 

http://www.ebay.com/itm/AMH-A399U-UHD-39-3840X2160-16-9-4K-LED-60Hz-DP1-2-HDMI2-0-Monitor-/161702652853?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item25a63aabb5

 

Gi tilbakemelding om hvordan denne er til spilling da. Mener å ha lest at denne er ganske så treig. 

[tintin77]

Jeg kjøpte selv en slik en i fjor sommer:

http://www.lg.com/uk/monitors/lg-34UM95

 

Så langt er jeg godt fornøyd med den, har aldri brukt den til noe spill så det har aldri vært relevant for meg.

 

Skulle jeg ha kjøpt en nå, så tror jeg muligens heller jeg ville ha valgt denne:

http://www.lg.com/uk/monitors/lg-34UC97

 

Digger at man får plass til mye på skjermen og synes også at oppløsningen er praktisk. En 27" med 2560x1440 virker jo litt lite i forhold. Men hvis man hadde fått lignende 21-9 skjermer med enda høyere oppløsning så hadde det vært kult det da.

Men på dagens 5K skjermer så man jo kjøre doble displayport kabler så det er vel like mye på den siden som er begrensningen

[henrikrox]

Jeg kjøpte selv en slik en i fjor sommer:

http://www.lg.com/uk/monitors/lg-34UM95

 

Så langt er jeg godt fornøyd med den, har aldri brukt den til noe spill så det har aldri vært relevant for meg.

 

Skulle jeg ha kjøpt en nå, så tror jeg muligens heller jeg ville ha valgt denne:

http://www.lg.com/uk/monitors/lg-34UC97

 

Digger at man får plass til mye på skjermen og synes også at oppløsningen er praktisk. En 27" med 2560x1440 virker jo litt lite i forhold. Men hvis man hadde fått lignende 21-9 skjermer med enda høyere oppløsning så hadde det vært kult det da.

Men på dagens 5K skjermer så man jo kjøre doble displayport kabler så det er vel like mye på den siden som er begrensningen

 

LG har fine skjermer, men etter å ha lest på diverse tråder, virker skjermene å slite med ujevnt baklys og clouding, samt IPS glow (dog er jo dette vanlig). Samtidig er LG'en så fantastisk upraktisk med minimale justeringer på skjermhøyde etc.

 

Liker også at Dell fabrikk kalibrer skjermene. Man bør ikke følge kalibrering gjort av andre og bruke på sin egen skjerm, da alle paneler er forskjellig. Så syntes det er greit når Dell gjør jobben som gjør at du får god gråskala og Delta E.

 

En 34" 21:9 er like høy som en 27" 16:9 skjerm, som gjør at noe mindre enn 34" i 21:9 format tror jeg hadde blitt for liten.

 

21:9 er også forholdvis nytt, og er ganske mange spill som krever litt jobb for å få det til å fungere. Fks Witcher 3, Farcry 4, man får letterboxing, UI elementer som er plassert feil osv. For ikke å snakke om spill som rett og slett ikke vil fungere. Prøv Ori of the Blind forest fks på 21:9, du får svarte kanter på siden. Men når det fungerer ser det jo fantastisk ut.

 

Når det kommer til UHD og 5k osv, så syntes jeg det er et mareritt i Windows, grunnet den ekstremt dårlig scalingen de bruker. Men er lov å håpe det blir bedre.

 

 

 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

 

Off-topic: Det finnes ingen 4K PC skjermer, bare UHD. 

 

4K = 4096x2160 (derav navnet 4K)

PCskjermer/TVER = UHD = 3840x2160

 

Endret 24. mai 2015 av henrikrox

[Jann - Ove]

Brukte bare custom-oppløsningsgreia til nvidia og prøvde helt til skjermen sa stopp og ikke klarte å levere lenger.

[henrikrox]

Brukte bare custom-oppløsningsgreia til nvidia og prøvde helt til skjermen sa stopp og ikke klarte å levere lenger.

 

Takk, positivt overraska. Lover godt.

 

----------

 

For dere som ønsker Gsync 21:9 skjermer så er det på vei

 

http://www.tftcentral.co.uk/news_archive/33.htm#acer_xr341ck

 

Stiv pris dog

[TuxRacer]

Jeg slo til på tilbudet hos komplett på philip sin 34" med IPS panel:) Prisen var såpass grei at er det problemer med ips glow eller backlight bleed så sender jeg den bare tilbake på angrefrist! Håpet er at Philips har en bra quality control og de ikke shipper helt håpløse skjermer ut.