Gå til innhold
Trenger du skole- eller leksehjelp? Still spørsmål her ×

[Løst] Engelsk, skriftlig eksamen, Vg1 - 21.Mai 2015


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Gjest Slettet+89234341

Hva betyr dette? "Craig Thorley, IPPR researcher, calls for more teenagers to move on to high-quality vocational qualifications such as apprenticeships."

 

Er sikkert en sammenheng som er viktig der, men tatt ut av konteksten betyr det "Craig Thorley, som er forsker, oppfordrer flere tenåringer til å fortsette til høykvalitets yrkesfaglige kvalifikasjoner, slik som lærlingeperioder"

 

 

Ligger forøvrig forberedelseshftet på nett? Hadde vært greit å se hva som står for å komme med tips

Endret av Slettet+89234341
Lenke til kommentar

 

Hva betyr dette? "Craig Thorley, IPPR researcher, calls for more teenagers to move on to high-quality vocational qualifications such as apprenticeships."

 

Er sikkert en sammenheng som er viktig der, men tatt ut av konteksten betyr det "Craig Thorley, som er forsker, oppfordrer flere tenåringer til å fortsette til høykvalitets yrkesfaglige kvalifikasjoner, slik som lærlingeperioder"

 

 

Ligger forøvrig forberedelseshftet på nett? Hadde vært greit å se hva som står for å komme med tips

 

http://www.udir.no/Upload/PAS_PGS-brukerveiledninger/ENG1002_ENG1003_Engelsk_fellesfag_Forb_V15.pdf 

Lenke til kommentar

 

Hva betyr dette? "Craig Thorley, IPPR researcher, calls for more teenagers to move on to high-quality vocational qualifications such as apprenticeships."

 

Er sikkert en sammenheng som er viktig der, men tatt ut av konteksten betyr det "Craig Thorley, som er forsker, oppfordrer flere tenåringer til å fortsette til høykvalitets yrkesfaglige kvalifikasjoner, slik som lærlingeperioder"

 

 

Ligger forøvrig forberedelseshftet på nett? Hadde vært greit å se hva som står for å komme med tips

 

Okei takk!

 

Vet noen hva dette betyr?

24% of vice-chancellors, 32% of MPs, 51% of top Medics, 54% of the Financial Times Stock Exchange top 100 chief executives, 54% of top journalists, 70% of High Court judges went to expensive private schools, while only 7% of the general population do.

 

Skjønner ikke hva det menes med "while only 7% of the general population do."?

Lenke til kommentar
Gjest Slettet+89234341

 

 

Hva betyr dette? "Craig Thorley, IPPR researcher, calls for more teenagers to move on to high-quality vocational qualifications such as apprenticeships."

 

Er sikkert en sammenheng som er viktig der, men tatt ut av konteksten betyr det "Craig Thorley, som er forsker, oppfordrer flere tenåringer til å fortsette til høykvalitets yrkesfaglige kvalifikasjoner, slik som lærlingeperioder"

 

 

Ligger forøvrig forberedelseshftet på nett? Hadde vært greit å se hva som står for å komme med tips

 

Okei takk!

 

Vet noen hva dette betyr?

24% of vice-chancellors, 32% of MPs, 51% of top Medics, 54% of the Financial Times Stock Exchange top 100 chief executives, 54% of top journalists, 70% of High Court judges went to expensive private schools, while only 7% of the general population do.

 

Skjønner ikke hva det menes med "while only 7% of the general population do."?

 

 

 

7% av den delen av befolkningen som ikke har så imponerende jobber som gjengen som er lista opp først. 

 

Setningen er en tungvint måte å si "går du på private skole er det mer sannsynlig at du får toppjobb" på

Lenke til kommentar

 

 

 

Hva betyr dette? "Craig Thorley, IPPR researcher, calls for more teenagers to move on to high-quality vocational qualifications such as apprenticeships."

 

Er sikkert en sammenheng som er viktig der, men tatt ut av konteksten betyr det "Craig Thorley, som er forsker, oppfordrer flere tenåringer til å fortsette til høykvalitets yrkesfaglige kvalifikasjoner, slik som lærlingeperioder"

 

 

Ligger forøvrig forberedelseshftet på nett? Hadde vært greit å se hva som står for å komme med tips

 

Okei takk!

 

Vet noen hva dette betyr?

24% of vice-chancellors, 32% of MPs, 51% of top Medics, 54% of the Financial Times Stock Exchange top 100 chief executives, 54% of top journalists, 70% of High Court judges went to expensive private schools, while only 7% of the general population do.

 

Skjønner ikke hva det menes med "while only 7% of the general population do."?

 

 

 

7% av den delen av befolkningen som ikke har så imponerende jobber som gjengen som er lista opp først. 

 

Setningen er en tungvint måte å si "går du på private skole er det mer sannsynlig at du får toppjobb" på

 

Å okei!

Lenke til kommentar
Gjest Slettet+89234341

TWmMC8P.png

 

Morgan Spurlock er en dokumentarfilmskaper best kjent for filmen Super Size Me. Han har laget en del siden den gang, og det prosjektet han driver med nå er en TV-serie med navn Inside Man. I den serien tas det opp et samfunnstema i hver episode, hvor han setter seg inn i temaet fra innsiden. 

 

En av episodene er om utdanning, hvor han drar rundt på forskjellige typer skoler i forskjellige land for å se på hva som fungerer. Serien ligger på Amerikansk Netflix, og det er episode 1x04. Jeg har sett episoden, og vil nok si at de 45 minuttene er vel verdt det fremfor eksamen. 

 

http://www.netflix.com/WiPlayer?movieid=70304980&trkid=13752289&tctx=0,0,17e22c50fa7da1b0d1c2ffb7f92522acd8ebe73e:147f447cd739a979dd1c875953d793db70529e74#episodeId=70304947&trackId=200257859

Lenke til kommentar
Gjest Slettet+89234341

ESTNQRa.png

 

For de som går på ST er nok kanskje FYR et noe ukjent begrep. Det står for Fellesfag, Yrkesretting, og Relevans, og går ut på at på yrkesfag så skal fellesfagene (f.eks norsk og engelsk) gjerne gjøres så relevant for yrket elevene utdanner seg for som mulig. 

 

Med tanke på temaet for eksamen, hadde det ikke vært dumt selv for dere på ST å lese litt om det konseptet:

http://www.udir.no/Upload/FYR/Rammeverk%20Fyr.pdf?epslanguage=no 

Endret av Slettet+89234341
Lenke til kommentar

 

 

Hva betyr dette? "Craig Thorley, IPPR researcher, calls for more teenagers to move on to high-quality vocational qualifications such as apprenticeships."

 

Er sikkert en sammenheng som er viktig der, men tatt ut av konteksten betyr det "Craig Thorley, som er forsker, oppfordrer flere tenåringer til å fortsette til høykvalitets yrkesfaglige kvalifikasjoner, slik som lærlingeperioder"

 

 

Ligger forøvrig forberedelseshftet på nett? Hadde vært greit å se hva som står for å komme med tips

 

Okei takk!

 

Vet noen hva dette betyr?

24% of vice-chancellors, 32% of MPs, 51% of top Medics, 54% of the Financial Times Stock Exchange top 100 chief executives, 54% of top journalists, 70% of High Court judges went to expensive private schools, while only 7% of the general population do.

 

Skjønner ikke hva det menes med "while only 7% of the general population do."?

 

Her har da Utdanningsdirektoratet gjort noe om på den egentlige formuleringen, og ved å ha gjort dette har de gjort det vanskeligere å forstå. Hvis man oppsøker kilden de har linket finner man den orginale versjone som ser slik ut:

"24% of vice-chancellors, 32% of MPs, 51% of top Medics, 54% of FTSE-100 chief execs, 54% of top journalists, 70% of High Court judges …went to private school, though only 7% of the population do"

 

I denne versjonen er det mye lettere å forstå det til at det er en stor andel av "eliten" som gikk på dyre privatskoler, men av den totale befolkningen var det kun 7% som gikk på disse skolene. Så som Woffington sa: "går du på private skole er det mer sannsynlig at du får toppjobb"

Lenke til kommentar

 

hvorfor tror dere at det er et stort klasseskille i england og lav sosial mobilitet der?

og hva er sammenhengen mellom mangel på sosial mobilitet og ulikhet?

Skulle til å spørre om det samme!

 

tror garantert at vi får spørsmål om noe om det!

Lenke til kommentar

 

 

hvorfor tror dere at det er et stort klasseskille i england og lav sosial mobilitet der?

og hva er sammenhengen mellom mangel på sosial mobilitet og ulikhet?

Skulle til å spørre om det samme!

 

tror garantert at vi får spørsmål om noe om det!

 

Vel mye av det samme problemet som eksisterer i USA. Det er store forskjeller i inntekt mellom de forskjellige "klassene". Hvis vi blant annet ser på http://www.equalitytrust.org.uk/resources/multimedia/infographic-income-inequality-ukog http://www.equalitytrust.org.uk/about-inequality/scale-and-trends/scale-economic-inequality-uk. Ser vi hvor stor forskjell det er mellom de 10% rikeste og resten. Hvis vi ser på dette i sammenheng med det som ble tidligere nevnt at mange av "elite" jobbene gikk til de som gikk på dyre privatskoler, ser vi da en av årsakene til at det er vanskelig å skaffe seg en godt betalt jobb hvis man ikke har foreldre med mye penger. Hvis vi ser på denne kilden: http://cep.lse.ac.uk/pubs/download/CP172.pdf ser vi at er mindre sannsynlig at de som er blant de fattigste 20% velger videre utdanning etter fylte 16, enn de rikeste 20%. 

Lenke til kommentar

Noen som har lest tekst 7 "Excerpt from the novel Girl in Translation by Jean Kwok"? Tanker om denne, hva tror dere denne har med temaet å gjøre?

Ja, ble nettopp ferdig å lese den. Jenta i teksten er jo et eksempel på "social mobility" som er ganske sentralt når det kommer til temaet.

Lenke til kommentar

 

Noen som har lest tekst 7 "Excerpt from the novel Girl in Translation by Jean Kwok"? Tanker om denne, hva tror dere denne har med temaet å gjøre?

Ja, ble nettopp ferdig å lese den. Jenta i teksten er jo et eksempel på "social mobility" som er ganske sentralt når det kommer til temaet.

 

Det var det jeg og tenkte!

Lenke til kommentar

 

 

Noen som har lest tekst 7 "Excerpt from the novel Girl in Translation by Jean Kwok"? Tanker om denne, hva tror dere denne har med temaet å gjøre?

Ja, ble nettopp ferdig å lese den. Jenta i teksten er jo et eksempel på "social mobility" som er ganske sentralt når det kommer til temaet.

 

Det var det jeg og tenkte!

 

Har du noe tanker om hva spørsmål kan være knyttet til denne teksten?

Lenke til kommentar

 

 

 

Noen som har lest tekst 7 "Excerpt from the novel Girl in Translation by Jean Kwok"? Tanker om denne, hva tror dere denne har med temaet å gjøre?

Ja, ble nettopp ferdig å lese den. Jenta i teksten er jo et eksempel på "social mobility" som er ganske sentralt når det kommer til temaet.

 

Det var det jeg og tenkte!

 

Har du noe tanker om hva spørsmål kan være knyttet til denne teksten?

 

Er veldig usikker på akkurat det. Men det vil kanksje basere seg på at i alle land er ikke sosial mobilitet like enkelt, i feks England, det dårligst rata landet i forhold til "social mobility". 

 

Hva tenker du?

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...