Når får de fleste av oss raskere internett?

[LMH1]

 

Det er få som laster ned spill (http://answers.ea.com/t5/Battlefield-4/Battlefield-4-Digital-Download-Size/td-p/1919355) og andre spill som ofte tar like mye plass som en blueray plate?

 

Vil ikke si 300-500 mbit er mye, selv om muligens ikke alle trenger det.

 

Selv om fiberkabelene er billigere så er utstyret på begge sider veldig dyrt, hvis man sammenliger HET mediaconverter 3012 eller Comega CPE FTTH koster det nok minst 4-5 ganger mere en hva en coax\VDSL modem koster.

 

Det er nok fordi fiber må konverte lys til strøm.

Hvorfor tror du at du trenger så kjapp linje, hva er din bruk?

Har selv fiber 100/100, way overkill. Skal nedgradere snart siden jeg rett og slett ikke har bruk for det.

Hjelper ikke med kjapp linje når man ikke får matet nok fra f.eks Origin, Uplay osv og en drøss andre sider. Flaskehalsen ligger andre steder, og det er egentlig ikke så stort problem engang. Bittelitt må man tåle å vente.

 

 

Har spill harddisk på 5-6 TB som jeg stadig laster ned og oppdater, så det går rask 50-100 GB i helgene.

Selv har jeg fått 200 mbit nedlasting på orgin/steam på house of nerds i oslo, men ja det er veldig varierene det meste jeg har fått er rundt 300 mbit, så ja det går raskere i enkelte perioder. Men ikke alltid. Skulle gjerne betalt fast linje hos house of nerds og sagt opp de trege linjene fra canaldigital, men desverre er det for langt unna i oslo, så når de flytter nærmere oslo S/national teaterer eller man kan tegne egen linje der man har 1 gigabit per person skulle jeg gjerne gjort det.

 

Belaster 100 mbit som ingen ting. Bare det å laste ned windows 10 preview + og laste ned steam får en 100 mbit linje å knele altså å bli stor flaskehals.

 

Problemet hvis jeg sier opp internett delen til canaldigital så tviler jeg på det går raskere med 200 mbit linje senere, det som er problemet, og jeg vil bruke mye tid på reising, så den tiden blir raskt brukt opp selv om jeg muligens får lastet ned raskere.

Endret 5. juni 2015 av LMH1

[LMH1]

 

http://www.cw.no/artikkel/telekom/telenor-lover-femdoblet-bredbandskapasitet

 

Tror noen på dette? Eller er det kun rykter.

Er jo litt rart G.fast kommer raskere til sluttbrukerne en docsis 3.1?

 

Har litt vanskeligheter for å tro Telenor kan konkurere mot altibox på hastigheter?

Problemet med GPON er at det deles med mange kunder, så hvis veldig mange bestiller, så tviler jeg på det er mulig?

150 Mbps er "worst case" for g.fast, etter det blir det kanskje fallback til vectored VDSL2 (er ikke sikkert at produsentene legger det til). De har klart 1 Gbps i lab under 100m, hva de klarer i felt er ikke så klart ennå. Produsentene håper på å starte piloter i slutten av 2015 men det klarer de neppe.

 

 

Men det jeg lurer på, slik telenor/canaldigital gjør med GPON/fiber kundene er de deler på rundt 10-16 kunder rundt 1 gigabit.

Problemet da er man kun får ca 62,5 mbit ca per kunde, hvis alle laster ned maks.

 

Blir noe av samme problemene på G.fast? Selv om i teorien kan klare 150 mbit per kunde vil opplevd hastighet på speedtest.net være mere ustabil/lavere?

[Ar`Kritz]

"Problemet" eksisterer ikke. De har strenge rutiner for slikt. Hvis det blir et problem, så legger de inn en ekstra Gbit-linje. Dette gjelder ikke bare GPON, men DSL, Coax og alle andre løsninger. Selv Altibox vil få problemer hvis alle 500 Mbit-kunder laster ned på full pupp samtidig, og det er tatt i betraktning at LANGT fra alle kundene deres kan få slike hastigheter i utgangspunktet.

 

Det er ikke slik at du får en egen 100 Mbit, 500 Mbit eller Gbit linje til NIX når du bestiller en slik hastighet.

[LMH1]

Man ser jo viken fiber får kritikk for mye nedetid:

 

http://www.vikenfiber.no/kundeservice/driftsmeldinger/

 

3 ganger bare dette året.

Kan du si litt mere om:

 

 

Det er ikke slik at du får en egen 100 Mbit, 500 Mbit eller Gbit linje til NIX når du bestiller en slik hastighet.

Mener du uansett fiber\coax eller telefoni linje, så får man bare en frekvens av linjen så totalkapasitet er langt høyere en hva man får som en person.

[Ar`Kritz]

Ja, samtidig som total kapasitet vil være langt mindre enn summen av alle linjene til kundene. Uansett.

[LMH1]

Men er det ofte slik man får flere bølgelengder

http://no.wikipedia.org/wiki/B%C3%B8lgelengdemultipleksing

i forskjellig retninger, f.eks ved vedlikehold.

Uansett linje så merker man kanskje hvis f.eks oslo linjen dras ned, har selv perioder der det går langt tregere en 100 mbit.

Får kun 70 mbit eller lavere på speedtest i norge og andre steder.

Endret 10. juni 2015 av LMH1

[ARJ]

Alle nettleverandører i Norge overselger kapasitet. 

Så gjør de noe med dette ved behov. 

 

Den beste er nok Altibox som har 40gbit/s på noden som de selger til 44 kunder. 

Så i teorien så må alle 44 kunder maxbelaste en gbit linje før det vil bli for lav hastighet. 

og det _SKJER_ bare ikke

[LMH1]

Hvorfor skje ikke dette? Særlig på kvelden?

Det er vel lite sansynlig men det kan jo skje, derfor telenor\canaldigital muligens ikke tilbyr over 100 mbit.

For å ungå dette.

 

Vet noen om det er langt dyrer for internelevrandører å selge rask hastighet?

Siden enkelte mener de fleste internetlevrandører går i tap 10 år eller lengere før de begynner å tjene penger.

Det er særlig på fiber for eneboliger som er tapsprosjekt.

[GrandAndreasK]

Jeg er ganske bitter når det gjelder dette temaet.....    så jeg kommer til å rage en del her så jeg ber om unnskyldning på forhånd.

 

Jeg bor dypt inne I Finnskogen og jeg kunne ha fått brevbånd 20.....      Men Nei....   Jeg bor 537 meter for langt unna den nermeste senderen....    så jeg får bare lov til og ha 10mb imens nabogården koser seg med 20.... 

 

Jeg har sett på kartet og funnet ut at jeg bor mitt I rævkroken mellom to sendere -_-

 

 

Jeg driver mye med torrents og seeding.... og jeg laster ned omtrent 200-300gb I uka.... og er drittlei av denne hastigheten.... Fordi jeg kan ikke Streame video online I HD ( og laste ned torrents samtidig.... fordi en av disse vil bruke hele linja....

 

Har ordnet en linje til med Brevbånd 10..... så jeg har to rutere nå....     og begge koster 428kr I måneden  og det er faen'ma lite internet for pengene spør du meg...

 

 

En av grunnene  til at jeg er bitter er fordi søsteren min bor I byen og hun har 35mb....      og en fil på 2gb som jeg laster ned på 40 minutter bruker hun bare 10 minutter på....

 

 

Sånn som jeg har forstått det så bruker de ressursene sine på å bygge ut 4G i stedet for og utvide rekkevidden og hastigheten ute på landet....

 

Fordi de mener at Mobilnett er viktigere en Brevbånd/Fiber utbygging........

Endret 7. oktober 2015 av GrandAndreasK

[LMH1]

Kunne vært ønskelig å starte tråd, for å spørre hvordan gjøre internett mere åpen for konkuranse?

Det er vel det som må til, private og kommunene og strømlevrandørene må eier mere infrastruktur for dette skal bli bedre.

 

Hadde hafslund også lagt fiber for private og ikke bare for firmaer, tror jeg dette ville hjelpet noe.

[GrandAndreasK]

Kunne vært ønskelig å starte tråd, for å spørre hvordan gjøre internett mere åpen for konkuranse?

Det er vel det som må til, private og kommunene og strømlevrandørene må eier mere infrastruktur for dette skal bli bedre.

 

Hadde hafslund også lagt fiber for private og ikke bare for firmaer, tror jeg dette ville hjelpet noe.

 

Har du tilgang til mer en 40mb så burde du ikke klage....

 

Vi må mate de mest sultne fuglene først....

 

 

Jeg kjenner sønnen til en som driver storgård og han sier at de ligger enda lengre inn i dødssonen enn meg siden de ikke får mer enn 5mb...

Endret 7. oktober 2015 av GrandAndreasK

[LMH1]

Hvorfor ikke?

 

http://www.dinside.no/934826/9-900-husstander-faar-bedre-bredbaand

 

Spørs om du ikke er en del av dette, antakelig.

 

Giga-fart til alle Altibox-kunder i 2016

Så da blir vertfall problemet med enkelte altibox levrandører ikke tilbyr dette borte.

Så det bør gjøres også i telenor og kabelTV operatørene.

[GrandAndreasK]

 

Hvorfor ikke?

 

http://www.dinside.no/934826/9-900-husstander-faar-bedre-bredbaand

 

Spørs om du ikke er en del av dette, antakelig.

 

Giga-fart til alle Altibox-kunder i 2016

Så da blir vertfall problemet med enkelte altibox levrandører ikke tilbyr dette borte.

Så det bør gjøres også i telenor og kabelTV operatørene.

 

 

Åsnes kommune er ikke på listen...   så det blir vel ikke noe på oss i 2016... 

 

Denne linken var i artikelen en du linket til på dinside....

 

http://www.nkom.no/teknisk/bredb%C3%A5nd/utbygging/tildelingar-av-breibandstilskot

 

Og jeg ser at det bare er en kommune i Hedmark som får utbygget nett...   (157 husstander i Os kommune)

 

Og det er et privat firma som heter Infonet som bygger det og ikke Telenor...   men konkurranse er jo bra som du sier...    for noen er jo nødt til og stjele markedet så Telenor og Netcom kan få ræva i gir. 

 

Det er fortsatt 21 kommuner igjen i Hedmark så kanskje jeg skal gro skjegg helt til jeg får raskere nett.... for og gjøre et eksempel ut av dem, lol...  

 

 

Men jeg anser uansett 40mb som "supernett" akkurat nå... 

Endret 7. oktober 2015 av GrandAndreasK

[LMH1]

Ser du ikke er langt unna sverige:

 

https://www.google.com/search?q=%C3%85snes+kommune&ie=utf-8&oe=utf-8

 

Kanskje du i ditt tilfelle bør vurdere bahnhof.se eller https://www.telia.se/privat/bredband/abonnemang-kontantkort/produkt/telia-bredband-via-fiber

 

Det er jo dyrt å legge fiber, men lønnsomt på langt sikt, ser du prisene svenskene betaler, så ville jeg sjekket ut om du får med deg kommunen på å bygge ut fiber der eller få med større borettslag eller boligfelt å spleise på utbyggingen. Om det hadde vært mulig ville du betalt langt mindre en mange norske hadde betalt for samme hastigheter.

 

Selv om den svenske valuttaen er såpass dårlig nå så er det fremdeles lønnsomt.

Beste ville nok være å bo på grensen mellom sverige\norge. Men er usikker på da hvilken land man må betale skatt til, selv om man da har kort vei til butikk til sverige.

Endret 7. oktober 2015 av LMH1

[NoTrace]

Ser du ikke er langt unna sverige:

 

https://www.google.com/search?q=%C3%85snes+kommune&ie=utf-8&oe=utf-8

 

Kanskje du i ditt tilfelle bør vurdere bahnhof.se eller https://www.telia.se/privat/bredband/abonnemang-kontantkort/produkt/telia-bredband-via-fiber

 

Det er jo dyrt å legge fiber, men lønnsomt på langt sikt, ser du prisene svenskene betaler, så ville jeg sjekket ut om du får med deg kommunen på å bygge ut fiber der eller få med større borettslag eller boligfelt å spleise på utbyggingen. Om det hadde vært mulig ville du betalt langt mindre en mange norske hadde betalt for samme hastigheter.

 

Selv om den svenske valuttaen er såpass dårlig nå så er det fremdeles lønnsomt.

Beste ville nok være å bo på grensen mellom sverige\norge. Men er usikker på da hvilken land man må betale skatt til, selv om man da har kort vei til butikk til sverige.

 

Du kan ikke bo i to land. Enten tilhører du Norge, eller så tilhører du Sverige. Uavhengig av hvor du kjøper brødet ditt.

En svensk ISP kan ikke uten videre bare slenge en fiberkabel inn i Norge.

Endret 7. oktober 2015 av TheHaughom

[LMH1]

Hvorfor ikke?

http://119418-www.web.tornado-node.net/bahnhof-kampanje/

 

Opennet gjør det samme, leier infrastuktur fra sverige, og legger egen fiber for å selge det til kunder i borettslag f.eks oslo.

Ser ikke problemet andre kunne gjort det?

 

Eneste problemet med å ha svensk ISP må være f.eks med piratkopiering, så har svenskene måtte betale for piratkopiering mens i norge er heller for å blokkere tjenester istedenfor at folk får bøter fra filmselskapene.

Man kan ikke alltid stole på VPN tjenestene gir alltid god beskyttelse mot dette.

Endret 7. oktober 2015 av LMH1

[GrandAndreasK]

Ser du ikke er langt unna sverige:

 

https://www.google.com/search?q=%C3%85snes+kommune&ie=utf-8&oe=utf-8

 

Kanskje du i ditt tilfelle bør vurdere bahnhof.se eller https://www.telia.se/privat/bredband/abonnemang-kontantkort/produkt/telia-bredband-via-fiber

 

Det er jo dyrt å legge fiber, men lønnsomt på langt sikt, ser du prisene svenskene betaler, så ville jeg sjekket ut om du får med deg kommunen på å bygge ut fiber der eller få med større borettslag eller boligfelt å spleise på utbyggingen. Om det hadde vært mulig ville du betalt langt mindre en mange norske hadde betalt for samme hastigheter.

 

Selv om den svenske valuttaen er såpass dårlig nå så er det fremdeles lønnsomt.

Beste ville nok være å bo på grensen mellom sverige\norge. Men er usikker på da hvilken land man må betale skatt til, selv om man da har kort vei til butikk til sverige.

 

 

Jeg har slekt som bor rett over grensa (bograngen) og de har også 10mb med Telia....    så det blir vel ikke noe endring der...

 

 

Og jeg tror ikke at det blir billig og grave fiber langt ute i skauen heller...

 

For noen år siden så gikk hele bygda sammen og spurte kommunen om de ville legge vannrør etter veien vår siden en del av bygda 5km unna hadde fått vann og fiber men det ble for dyrt for dem fordi det var for mye skjær.... så da blir det jo ikke fiber heller da....

 

Så om de ikke vil henge opp fiberkabelen på telefon/strømlinja så er det jo bare trådløst som er aktuelt.

 

 

Huset vårt:

https://goo.gl/4VsxRc

Endret 7. oktober 2015 av GrandAndreasK

[NoTrace]

Hvorfor ikke?

http://119418-www.web.tornado-node.net/bahnhof-kampanje/

 

Opennet gjør det samme, leier infrastuktur fra sverige, og legger egen fiber for å selge det til kunder i borettslag f.eks oslo.

Ser ikke problemet andre kunne gjort det?

 

Eneste problemet med å ha svensk ISP må være f.eks med piratkopiering, så har svenskene måtte betale for piratkopiering mens i norge er heller for å blokkere tjenester istedenfor at folk får bøter fra filmselskapene.

Man kan ikke alltid stole på VPN tjenestene gir alltid god beskyttelse mot dette.

 

OpenNet er ikke det samme som å slenge en fiber over landegrensa. OpenNet har infrastruktur i Norge som de leier ut til f.eks. Bahnhof.se.

Med OpenNet er du jo fortsatt låst til de leverandørene som OpenNet har avtaler med ang. linjeleie, slik jeg har forstått det. Altså kan du ikke få gravd inn fiberen, ringe Altibox og be dem levere internett.

[LMH1]

Men opennet står vel fritt å ha flere ISP på sin liste, hvordan det blir i fremtiden vet jeg ikke.

Vurder å opprette en tråd om det, hvordan konkuransen på fiberlevrandørene skal løses, enten må det være kommunal eid infrastruktur eller må det være slik som opennet siste mulighet må bli både altibox, telenor (Inkludert canaldigital) og homenet plikter å leie fiberen sin til tredjepart for å åpne konkuransen.

 

Det er særlig disse som har større del av infrastrukturen, bayonette og lynet.no er bare liten del.

Men hvordan det skal løses vet jeg ikke.

 

http://www.forbrukerradet.no/annet/blogg/digital/Tiden+moden+for+%C3%A5pne+fibernett%3F

 

Forbrukerrådet ser vel på løsninger, men har stor mistanke at dette blir slik det er i dag.

[NoTrace]

Ja, det gjør de selvfølgelig. De kan jo tegne leieavtaler med mange leverandører om de ønsker det.

Men at de har flere leverandører som leier linje betyr jo ikke at de er åpne, du er fortsatt fastsatt til å ha en av leverandørene de har avtale med.

 

Men jeg er enig i at det er bedre enn å binde seg til en enkelt ISP.

 

Hvordan det løses er vel vanskelig å svare på. Statlig støtte med tvangsutleie kanskje? Slik det er på kobbernettet i dag bl.a.