Tfosheim Skrevet 7. november 2003 Del Skrevet 7. november 2003 NVIDIA nForce3 250 før jul? Alle solemerker tyder på at NVIDIA sitt sokkel 754-brikkesett med Gb LAN og integrert S-ATA kommer før jul, men ingen vet helt om hovedkortene blir tilgjengelig før til neste år. Les artikkelen her Lenke til kommentar
mad_arab Skrevet 7. november 2003 Del Skrevet 7. november 2003 Sikkert vel og bra, Nforce chipsettene har vært solide. Men jeg venter til AMD får HT støtte før jeg investerer i en slik plattform igjen *grin* Lenke til kommentar
snorreh Skrevet 7. november 2003 Del Skrevet 7. november 2003 Dette ser meget spennende ut Det er også snakk om dual nForce3 brikkesett, men det kommer vel ikke før til neste år...? Sikkert vel og bra, Nforce chipsettene har vært solide. Men jeg venter til AMD får HT støtte før jeg investerer i en slik plattform igjen *grin* "Hyper-threading" (HT) er fint på papiret og virker ofte greit i praksis, men har også sine ulemper. Den totale ytelsen kan gå noe ned som resultat av større forsinkelser (latency) og dårligere cache-bruk. HT vil ha mindre effekt på AMD K8 (Athlon 64/Opteron) og andre med integrert minnekontroller, siden det er kortere latency mellom minnet og cpu. Dermed blir det mindre tid for "HT-kretsene" å stappe inn intruksjoner inn i ledig tid. P4 derimot har relativt høy latency mot både cache og minne, noe som gjør at det blir store "bobler" i pipeline'n når CPU må lese data fra cache og/eller minnet. Disse boblene kan da "HT-kretsene" bruke til å stappe inn litt instruksjoner fra tråd nummer 2 ... Mens HT gavner situasjoner hvor det er flere tråder, spesielt hvor begge får plass i cachen, vil den integrerte minnekontrolleren gavne ALLE situasjoner. IM vil jo være best i de tilfellene som er "verst" for en CPU, nemlig ved en cache-miss og data må leses fra minnet. For mer om "Hyper-threading" og ytelse så les disse testene: http://www.2cpu.com/Hardware/ht_analysis/ http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1576 Selv har jeg mer tro på flere eksekveringsenheter (ALU/FPU) som automatisk gir parallelisering, dernest ser jeg frem til flere kjerner i prosessoren. Sistnevnte gir ekte multitasking. AMD har satset mye på å ha mange eksekveringsenheter, og de skal komme med flerkjerne-CPU omtrent samtidig med Intel. Lenke til kommentar
mad_arab Skrevet 7. november 2003 Del Skrevet 7. november 2003 Jeg merker betydelig forskjell på multitasking på min 2.4 ghz p4 800 sammenliknet med den gamle 2400+. Det er i grunnen alt som teller for meg. HT har en stor praktisk fordel for meg, så jeg kunne egentlig ikke brydd meg mindre hva teorien sier, valget mitt er for øyeblikket klart. Hvis AMD introduserer noe liknende som gjør at flere tråder kan kjøre uforstyrret samtidig, så er det en god grunn til å switche, hvis ikke så får jeg bare vente til AMD introduserer flerkjerneteknologi. Og det kan jeg overleve å vente på... Lenke til kommentar
Frozen Demon Skrevet 10. november 2003 Del Skrevet 10. november 2003 Hvis den kommer før jul..... noen som vet sånn cirka hvor mye den vil koste? (tenkt og kjøpe pc, men lurer på om det er noen vits i å vente til nforce3 kommer) Lenke til kommentar
TCK Skrevet 16. november 2003 Del Skrevet 16. november 2003 Nforce 3 kommer vel som socket a? eller blir det ikke utviklet flere chipsett til socket a? Frozen: Kommer sikkert til å være dyrere enn Nforce 2 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå