Windows 10 kan bli den siste Windows-versjonen

[OHJohansen]

Microsoft vil heller fokusere på kontinuerlige oppdateringer.

Windows 10 kan bli den siste Windows-versjonen

[Gjest Bruker-292501]

Ja takk

[sedsberg]

Det vil vel bety at man enten må betale for framtidige oppdateringer eller at de går for et slags abbonnementsløsning?

[G]

Får man dette svaret før lansering?

[Valkyria]

Gratis oppdatering ville vært bra, men ikke bærekraftig for microsoft. Å ha abonnement tjeneste vil bli for dyrt for forbruker (med mindre de setter en reel pris på produktet som f eks 200,- året slik at det matcher prisen på hva du betaler for en windows lisens idag i levetiden til maskinen din.) Er i utgangspunktet positiv til konseptet

[PosteMonopolet]

Nei takk til kontinuerlege forandringar. Så hyppig som oppdateringane er så går det ikkje an å venne seg til å bruke programmvaren. Dessverre er det ein trend om å forandre ting så ofte som mogleg.

[Gjest Slettet+513]

Er det ikke det iOS gjør hele tiden egentlig

[Mannen med ljåen]

Ingen nye versjoner etter versjon 10?
Jeg lurer på hvordan det skal fungere i praksis.
Dagens maskinvare er jo ganske kraftig, men man er korttenkt om man tror det holder for en Windows-versjon fra år 2030.
Skal Windows ikke få høyere systemkrav heretter?

 

Eventuellt, når kuttes støtten for dagens maskinvare, når Windows ikke kommer i nyere versjoner med høyere systemkrav enn forrige versjon?

Endret 8. mai 2015 av Mannen med ljåen

[Theo343]

Hvis dette betyr at de endelig har fått orden på hvordan Windows skal oppdateres over generasjoner så er det helt toppers. Spent på å se hva dette materialiserer seg til.

 

Alle operativsystemer har per i dag spesifike versjons releaser som krever en større installasjon for å oppgradere til. Eks. Ubuntu, OSX, iOS, Android osv. Så akkurat hvordan de planlegger å gjøre dette blir spennende.

 

Prismodell er ikke like spennende som hvordan de tenker å gjøre dette rent teknisk. Betyr det et evig løp med Service Packs og Feature Packs? DLC for div. ny funksjonalitet? Enormous bloat etter 3 år hvor alt må reinstalleres?

Endret 8. mai 2015 av Theo343

[Oveoe]

Installerte akkurat win10 preview på lenovo fra 2007. Med litt godvilje fungerer dette også fint ...

[Mannen med ljåen]

Kanskje MS gjør som Apple?

Apple hadde OS 8, OS 9, OSX der X er romertall for 10.

Og der stoppet det.

Det kom aldri noe OS 11 eller OS 12.

I stedet laget de nye versjoner av OS 10, eller OSX.

Disse fikk navn etter store kattedyr.

 

Kanskje Windows X Cheetah blir det neste?

Endret 8. mai 2015 av Mannen med ljåen

[Lock-Aze]

Tror faktisk det kunne vært bedre for forbrukerne å kunne ta forbedringer i små steg. Ikke kvantesprang hver gang det kommer en ny versjon av OS'et. Dette er jo nærmere det som gjøres i linuxverdenen, der man gjerne slipper en ny versjon ca 1 gang i halvåret, mindre justeringer mellom hver versjon, gjør at det er lettere å venne seg på dem. Istedenfor å slippe store endringer en gang hvert 2-3 år. 

[Mannen med ljåen]

Microsoft ventet i hvert fall altfor lenge mellom XP og Vista.

Avhengig av hvor lett det er å oppgradere, og hvor store forskjellene mellom hver versjon er, kan dette bli bra.

[Gjest Slettet-QB4VTZbn]

Hvorfor droppet Windows versjon 9? Så de kunne kopiere Mac og deres OS X -> Windows X?

[sedsberg]

Hvorfor droppet Windows versjon 9? Så de kunne kopiere Mac og deres OS X -> Windows X?

Ryktene sier det var for å unngå problemer med gamle, dårlige kodete programvare.

IF windows-version = 9* THEN PRINT "Too old windows version"

[cassve]

Hvorfor droppet Windows versjon 9? Så de kunne kopiere Mac og deres OS X -> Windows X?

 

De hoppet over fordi de følte at 8.1 var for nærme W9 slik at de ville komme seg langt unna 8ern som fikk så dårlig omtale(jeg elsket w8 i forhold til 7 men alle har forskjellig smak) og derfor gikk de rett over til 10-ern som for meg også gøres ut som et bedre navn og ser enda nyere ut en w9.

 

Pluss at det hadde blitt kluss med dengamle kodinga til w95/98 eller noe slikt no...

[cassve]

Virker som dere i tek.no vil skremme kunder bort fra Microsoft... Følger dere ikke med? De SA klart og tydelig at du ville beholde w10 gratis helt til maskinen din ikke orker mer og få alle oppdateringene gratis da w10 skal koste for de som ikke har oppdatert da det var gratis... De har også understrekt dette med mange tweeter til fortvilte brukere som blir skremt av slike nettsteder som dette...

[Gloria]

Med dette slipper vi kanskje fiaskoer som Windows Vista og Windows ME

[Nedward]

Nei takk til kontinuerlege forandringar. Så hyppig som oppdateringane er så går det ikkje an å venne seg til å bruke programmvaren. Dessverre er det ein trend om å forandre ting så ofte som mogleg.

Det er litt av greia med kontinuerlige oppdateringer, så slipper man å forandre hele brukeropplevelsen "over natta". Nå kan man ta det gradvis samtidig som man lettere finjusterer det i forhold til hva folk faktisk vil ha og bruker.

Endret 8. mai 2015 av Nedward

[bjarte_a]

Det vil vel bety at man enten må betale for framtidige oppdateringer eller at de går for et slags abbonnementsløsning?

 

tja hvorfor ikke?

abonere på en microsoftpakke med utvalgt programvare. En gitt versjon windows+ utvalgt programvare som alltid er oppdatert.