Endre Skrevet 12. november 2003 Del Skrevet 12. november 2003 klarer bare 372.65 på core, og 286.2 på minnet dette resulterer i 3912poeng med en gammel palomino xp2000 og 512mb ram.... er dette forferdelig dårlig med et connect3d 9500pro kort med warp11 bios? dette er med 3.6drivere da...hm... Nei, i 3DMark03 er det normal score (men 3DMark03 suger - bruk 2001 istedenfor). Det er nok Warp11-biosen som hindrer deg i å klokke minnet lenger. Se her og finn en bios beregnet til din ram-type (har samme kortet med Infineon 3.3ns, så det er stor sjanse for at du også har det, men sjekk på brikkene for sikkerhets skyld). Bruker selv Club3D-biosen og kommer over 330 på minnet. Lenke til kommentar
Orak Skrevet 13. november 2003 Del Skrevet 13. november 2003 hei hei... bare lurte litt på hvor langt dere har klart å klokke 9500 pro...? (det som er med 4 piplines...altså de nyeste versjonene av 9500..) hva skal må klokke høyest a, har vært på core: 349 memory: 329 og da fikk jeg gfx failures... så jeg klokka litt ned på hver av de til de ble borte... det har ikke blitt noe skade på kortet om jeg ikke brukte kortet slik over lang tid, (?) Alle 9500 Pro- kort har 8 pixel pipelines. Det er det som skiller det fra 9500 non-Pro. On-topic: Har prøvd å klokke mitt 9500 Pro, men når jeg flytter slideren opp med et par MHz, lagrer og går ut av prgrammet, går klokken ned igjen når jeg starter 3DMark. Noen som vet om jeg trenger "fixet" BIOS? Det er et Sapphire 9500 Pro. (kjøpte det siste komplett hadde ) har samme problemet selv med 9800kortet mitt, og 9500... detter ned til 144 mhz eller noe slikt.. det irrer.. Lenke til kommentar
Orak Skrevet 13. november 2003 Del Skrevet 13. november 2003 For dere som har Infinion 3.3ns ram så ambefaler jeg å voltmodde. Jeg fikk en formidabel boost fra 298 til hele 374mhz på rammen, og 429 på core..(405 med luft) Og jeg økte 3dmark fra 14020 til 16200.. Men, det som er synd er at jeg ikke fikk modda til 9700 (har 9500 med L ram).. Lenke til kommentar
|dole| Skrevet 13. november 2003 Forfatter Del Skrevet 13. november 2003 har klokka tilbake kortet mitt til standard nå... 276\270.. for det var ikke mye forskjell jeg merket.. i spill som sof2(ja det er litt gammelt med det\jeg eier), max payne, call of duty osv.. det går jo glatt i maks på alt med standard core\mem... så det er ikke vitsi.. klokke opp igjen til hl2 kanskje ?? da kan det hende man tenger det litt... Lenke til kommentar
jorgis Skrevet 13. november 2003 Del Skrevet 13. november 2003 klokke opp igjen til hl2 kanskje ?? da kan det hende man tenger det litt... En venn av meg med Ti4600 har betaen av HL2, og han kjører det med ca. 60 FPS, så oppgraderingshypen rundt HL2 er nok litt overdrevet. Lenke til kommentar
|dole| Skrevet 13. november 2003 Forfatter Del Skrevet 13. november 2003 det er jo slik at det er MAX fps på 60 i hl2.. slik er det laget... så det er ikke rart han ikke får mer.. men holder vel det ??? er vant til 200-300 fps i spill menneh.. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå