Torstein Norum Bugge Skrevet 7. mai 2015 Del Skrevet 7. mai 2015 Interceptor MP200 er en drone som fanger andre droner med et nett.Med denne kan politiet stoppe droner på avveie Lenke til kommentar
G Skrevet 7. mai 2015 Del Skrevet 7. mai 2015 Hva med å "jamme" de frekvensene som brukes i droner? Lenke til kommentar
nebrewfoz Skrevet 7. mai 2015 Del Skrevet 7. mai 2015 Hva med å "jamme" de frekvensene som brukes i droner? Slik at ingen har kontroll på hvor dronen kræsjlander? I tillegg til at jammingen forstyrrer alt annet utstyr i nærheten som er ømfintlig for de samme frekvensene? Lenke til kommentar
G Skrevet 7. mai 2015 Del Skrevet 7. mai 2015 (endret) Hva med å "jamme" de frekvensene som brukes i droner? Slik at ingen har kontroll på hvor dronen kræsjlander? I tillegg til at jammingen forstyrrer alt annet utstyr i nærheten som er ømfintlig for de samme frekvensene? Og hvilken kortsiktig skade snakker man om da, på annet utstyr i nærheten? Du er klar over at utrykningskjøretøy kan kjøre der det måtte passe, det går jo ut over at du må stå en stund i kø. Hvorfor skulle ikke myndighetene kunne gjøre unntak med frekvenser? Dersom det er høvelig grunnlag for å få ned en mistenksom drone. Tipper at inntil politi får koblet ut strømkretsen på den falne dronen, så har det gått knappe 5 minutter. Alt etter hvilket terreng, trær, hyller den falt ned på. Og dersom man har en egendesignet drone, som har en "return-to-home" eller annen forhåndsprogrammert oppførsel som initieres ved kontaktsbrudd, ja så blir det mest sannsynlig en kortvarig jakt. Politi får dessuten viktig informasjon om hvor sofistikert dronebyggeren er. Om dronebyggeren har laget autopilot, med forsvarsmekanismer, så får politiet ta og skyte ned det farlige objektet. Endret 7. mai 2015 av G Lenke til kommentar
bjarte_a Skrevet 9. mai 2015 Del Skrevet 9. mai 2015 Hva med å "jamme" de frekvensene som brukes i droner? Slik at ingen har kontroll på hvor dronen kræsjlander?I tillegg til at jammingen forstyrrer alt annet utstyr i nærheten som er ømfintlig for de samme frekvensene? Og hvilken kortsiktig skade snakker man om da, på annet utstyr i nærheten? Du er klar over at utrykningskjøretøy kan kjøre der det måtte passe, det går jo ut over at du må stå en stund i kø. Hvorfor skulle ikke myndighetene kunne gjøre unntak med frekvenser? Dersom det er høvelig grunnlag for å få ned en mistenksom drone. Tipper at inntil politi får koblet ut strømkretsen på den falne dronen, så har det gått knappe 5 minutter. Alt etter hvilket terreng, trær, hyller den falt ned på. Og dersom man har en egendesignet drone, som har en "return-to-home" eller annen forhåndsprogrammert oppførsel som initieres ved kontaktsbrudd, ja så blir det mest sannsynlig en kortvarig jakt. Politi får dessuten viktig informasjon om hvor sofistikert dronebyggeren er. Om dronebyggeren har laget autopilot, med forsvarsmekanismer, så får politiet ta og skyte ned det farlige objektet. Hvorfor ikke bare fange den? Hvorfor gjøre ting så j**** dramatisk og komplisert? Lenke til kommentar
nomore Skrevet 9. mai 2015 Del Skrevet 9. mai 2015 Om man blokkerer kontrollsignalet til dronen så har de fleste droner enten programmert inn ei ferdig flyrute eller programmert at den skal returnere "hjem". Liten verdi altså. Og for de dronene som flys manuelt så vil man i stede for å ha en styrt drone ha en ukontrollert drone som kan kræsje i folkemengder, ødelegge bygninger/gjenstander og skade dyr. Skal man "jamme" GPS signalet så dronen ikke kan returnere eller fly etter planen så vil man i tillegg til å ha en ukontrollert drone også få diverse andre myndigheter på nakken. Eg tviler på at forsvaret er så særlig interessert i at mange politipatruljer innehar utstyr for å kunne blokkere GPS signalet. Lenke til kommentar
nomore Skrevet 9. mai 2015 Del Skrevet 9. mai 2015 Kan noen fortelle meg hvor eg kan gjøre dette i dag? 1 Lenke til kommentar
G Skrevet 9. mai 2015 Del Skrevet 9. mai 2015 Om man blokkerer kontrollsignalet til dronen så har de fleste droner enten programmert inn ei ferdig flyrute eller programmert at den skal returnere "hjem". Liten verdi altså. Og for de dronene som flys manuelt så vil man i stede for å ha en styrt drone ha en ukontrollert drone som kan kræsje i folkemengder, ødelegge bygninger/gjenstander og skade dyr. Skal man "jamme" GPS signalet så dronen ikke kan returnere eller fly etter planen så vil man i tillegg til å ha en ukontrollert drone også få diverse andre myndigheter på nakken. Eg tviler på at forsvaret er så særlig interessert i at mange politipatruljer innehar utstyr for å kunne blokkere GPS signalet. HELLO Om politi kan få dronen til å returnere hjem. Hallo-hallo Lenke til kommentar
Lendingen Skrevet 11. mai 2015 Del Skrevet 11. mai 2015 Heldigvis er det sikkert bare 100 stykker i Norge som flyr drone inkludert forsvaret. Multicopter derimot er det veldig mange av etterhvert. Lenke til kommentar
nebrewfoz Skrevet 11. mai 2015 Del Skrevet 11. mai 2015 Kan noen fortelle meg hvor eg kan gjøre dette i dag? Tyskland. http://www.dhl.com/en/press/releases/releases_2014/group/dhl_parcelcopter_launches_initial_operations_for_research_purposes.html (OK, bare et pilotprosjekt på ett sted...) Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg