Folket krever en avvikling av pelsindustrien!

[Abigor]

Nei, det er en tautologi.

[kaffebryggare]

Mink sloss fordi de er i bur.

 

Kriminelle sloss med hverandre uansett om de er i fengsel eller utenfor. De sloss ikke med hverandre fordi de er stuet inn i fengsel og fratatt friheten?

 

Å si at mink ikke sloss ved å stues sammen i bur er bare nok en grotesk løgn for å unnskylde dyremishandlingen.

 

Skal du ikke snart si "men mink har ikke følelser"?

 

Nei, mink sloss uansett. Akkurat sånn som andre dyr.

 

http://www.nhptv.org/natureworks/mink.htm

 

The mink is very territorial and males will fight other minks that invade their territory. 

 

 

http://www.dnr.state.il.us/orc/wildlife/furbearers/mink.htm

 

 

The mink is extremely aggressive and capable of attacking and killing animals much larger than itself. Fights with other mink are common, especially when populations are high. Mink rely heavily on smell to locate prey while on land. Most often they kill their prey with a bite to the neck.

[Abigor]

Jepp. Så mennesker voldtar hverandre i frihet. Så da gjør det jo ingenting om du lar kvinner sone i samme celle som Julio Kopseng.

 

Vet du hva mer mink gjør i naturen? De sulter og fryser ihjel. Så da er det jo greit om vi ikke gir dem mat i bur.

 

Er dette et reelt argument fra din side? Isåfall har du mista det moralske kompasset. Blir bare trist når jeg hører slikt.

Endret 7. mai 2015 av Abigor

[Skatteflyktning]

 

Nei, det er en tautologi.

Nope

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Tautology_(logic)

[Abigor]

 

Nei, det er en tautologi.

Nope

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Tautology_(logic)

 

Hei, vet du hva? Er det ikke snart på tide at vi begynner å diskutere politikere og det vanlige gnålet du alltid skal diskutere overalt?

[kaffebryggare]

Jepp. Så mennesker voldtar hverandre i frihet. Så da gjør det jo ingenting om du lar kvinner sone i samme celle som Julio Kopseng.

 

Vet du hva mer mink gjør i naturen? De sulter og fryser ihjel. Så da er det jo greit om vi ikke gir dem mat i bur.

 

Er dette et reelt argument fra din side? Isåfall har du mista det moralske kompasset. Blir bare trist når jeg hører slikt.

 

1. Mennesker != dyr

 

2. Nei, det å sulte ihjel en mink ville vært mishandling

 

3. Blir trist når du ikke er voksen nok til å holde deg til å diskutere sak og ikke person.

[Abigor]

Det er vanskelig å ikke kommentere person, når det du sier er så sjokkerende. Løgn på løgn for å forsvare dyremishandling. Total uvitenhet eller ignoranse om dyrs lidelser.

 

Mennesker er dyr!

 

Mennesker ∈ dyr

 

Hvorfor er det mishandling å sulte ihjel en mink i bur, mens det er ikke mishandling å sette to haner i et trangt bur sammen?

 

Jeg venter fortsatt på at du skal si "dyr har ikke følelser". Det hadde vært et fint supplement å legge til lista.

Endret 7. mai 2015 av Abigor

[~ David ~]

 

The mink is very territorial and males will fight other minks that invade their territory. 

 

 

 

Det er jo nettopp derfor de slåss, fordi de ved å bli plassert sammen i bur langt passerer de intimgrensene de har fra naturens side. Nok et argument for å ikke sette dem i bur, korrekt?

[Skatteflyktning]

Vet du hva mer mink gjør i naturen? De sulter og fryser ihjel. Så da er det jo greit om vi ikke gir dem mat i bur.

Da gjør man dem en tjeneste ved å gi dem mat i bur

[Abigor]

Nei det er ingen tjeneste

Endret 7. mai 2015 av Abigor

[Skatteflyktning]

Det eneste humane man kan gjøre med mink som sulter ihjel i naturen er da å fange dem inn og gi dem mat. Tross alt man vil da ikke at disse stakkars dyrene skal lide ute i naturen, og dø av sult der?

[Abigor]

Er det ikke på tide at du diskuterer det evige temaet ditt politikere er psykopater snart?

 

Jeg orker ikke tulle med deg om dette temaet, selv om du åpenbart synes det er moro. Hvis du skal trolle, kan du ikke bare si at dyr ikke har følelser med en gang?

Endret 7. mai 2015 av Abigor

[Skatteflyktning]

Jeg orker ikke tulle med deg om dette temaet, selv om du åpenbart synes det er moro. Hvis du skal trolle, kan du ikke bare si at dyr ikke har følelser med en gang?

Noen dyr har utvilsomt følelser (mennesker), andre dyr er det relativt klart at ikke har følelser (svamp), og mange har vi ingen anelse om.

 

 

Endret 7. mai 2015 av Skatteflyktning

[Abigor]

Det finnes mennesker i pelsdyrnæringen som ikke tror at dyr har følelser.

 

Hvis du setter hunder og katter inn i trange bur hele livet, så blir du straffet hardt av politiet for dyremishandling du får aldri igjen ha dyr.

 

Om du setter mink i trange bur, som attpåtil har det mye jævligere der enn hva hunder og katter har det, så får du penger av staten.

[Skatteflyktning]

Det finnes mennesker i pelsdyrnæringen som ikke tror at dyr har følelser.

og det finnes mennesker i dyrevernnæringen som tror at dyr har følelser.

 

De har stikkordet "tro" tilfelles.

 

 

Hvis du setter hunder og katter inn i trange bur hele livet, så blir du straffet hardt av politiet for dyremishandling du får aldri igjen ha dyr.

 

Om du setter mink i trange bur, som attpåtil har det mye jævligere der enn hva hunder og katter har det, så får du penger av staten.

Om du forventer noe logisk koherent fra politikerne og byråkratene så vil du bli skuffet til stadighet. Endret 7. mai 2015 av Skatteflyktning

[Abigor]

Se der ja. Der har vi det. Over alt, uten unntak.

[kaffebryggare]

 

 

Det er jo nettopp derfor de slåss, fordi de ved å bli plassert sammen i bur langt passerer de intimgrensene de har fra naturens side. Nok et argument for å ikke sette dem i bur, korrekt?

 

Det er et argument mot å sette mink i bur ja. Et motargument er at mink i bur får behandling eller blir avlivet i tilfelle skade.

[Abigor]

Vi burde ikke sette pelsdyr i bur fordi de mishandles. Et motargument er at dersom de mishandles så vil de bli avlivet.

[kaffebryggare]

Det er i mange tilfeller bedre å avlive dyret enn å la det leve et liv med konstant smerte.

[Abigor]

Alle dyr i pelsdyrnæringen lever med konstant lidelse.