z1nox Skrevet 6. november 2003 Rapporter Del Skrevet 6. november 2003 For ca 2 uker siden så ble jeg anbefalt dette kortet: Radeon 9600XT siden jeg ikke har all verden med penger så lurer jeg på om det finnes noe med bedre ytelse til samme pris eller litt over ? Er veldig forvirret etter å ha lest enkelte poster om at 9600XT ikke er noe særlig takk for svar på forhånd Lenke til kommentar
ostepopp Skrevet 7. november 2003 Rapporter Del Skrevet 7. november 2003 Leste akkurat den 9600XT reviewen på Tomshardware.com. Der kommer de fram til at den bare er hakket bedre enn 9600Pro. Men siden det XT kortet koster 1531,- på psdata så er det samme pris som Pro kortet. Så til den prisen tror jeg ikke du finner bedre kort. Det blir jo eventuelt å gå for et 9800SE kort, til 1,865,- Er du heldig kan dette moddes har jeg skjønt det rett. Et siste alternativ er jo å vente og putte pengene dine under puta. Lenke til kommentar
tor_erik Skrevet 7. november 2003 Rapporter Del Skrevet 7. november 2003 La meg gi et erksempel fra Yager: FX 5600 Ultra: 1024x768, 26 bps! Radeon 9600 Pro: 1280x1024, 40 bps! Dette er kvalitet! Lenke til kommentar
Dazem Skrevet 7. november 2003 Rapporter Del Skrevet 7. november 2003 Hmz kikk innom på DEMOVARER på komplett.no sine sider... der skal du finne noe godt brukbart!! Lenke til kommentar
tacomodo Skrevet 7. november 2003 Rapporter Del Skrevet 7. november 2003 La meg gi et erksempel fra Yager: FX 5600 Ultra: 1024x768, 26 bps! Radeon 9600 Pro: 1280x1024, 40 bps! Dette er kvalitet! Hmm... Hva er "bps" i denne sammenhengen? Lenke til kommentar
sheriff Skrevet 7. november 2003 Rapporter Del Skrevet 7. november 2003 La meg gi et erksempel fra Yager: FX 5600 Ultra: 1024x768, 26 bps! Radeon 9600 Pro: 1280x1024, 40 bps! Dette er kvalitet! Hmm... Hva er "bps" i denne sammenhengen? Samtidig som FX5600 er historie. Er FX5700 som er Nvidias mellomklassekort nå. Lenke til kommentar
deviant Skrevet 7. november 2003 Rapporter Del Skrevet 7. november 2003 Hva er "bps" i denne sammenhengen? Tør vi gjette på bilder per sekund ? Lenke til kommentar
FJERNET111 Skrevet 7. november 2003 Rapporter Del Skrevet 7. november 2003 La meg gi et erksempel fra Yager: FX 5600 Ultra: 1024x768, 26 bps! Radeon 9600 Pro: 1280x1024, 40 bps! Dette er kvalitet! Hmm... Hva er "bps" i denne sammenhengen? Samtidig som FX5600 er historie. Er FX5700 som er Nvidias mellomklassekort nå. Det er jo en korrekt sammenligning siden det er to tidligere mellomklassekort Lenke til kommentar
Mekkeren Skrevet 7. november 2003 Rapporter Del Skrevet 7. november 2003 9600 XT er nok Noe Bedre enn Pro versonene da dette er 2-300.-kr dyrere. men på en annen side så er det ikke sikkert. du får jo med Half-life2, kansje det er det det som gjør det dyrere? ikke vet jeg men... kan være. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå