peeves Skrevet 29. april 2015 Del Skrevet 29. april 2015 I morgen har vi jo forbrukeratferd, noen som er klare for det? Kanskje vi kan snakke og diskutere her. Ikke lenge til eksamen i statistikk heller. Føler dere at dere er klare? Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132 Skrevet 29. april 2015 Del Skrevet 29. april 2015 Hm, litt sent kanskje men får ikke HEEELT dreisen på multiattributtmodellen og det skjemaet/regnestykket som følger med. Altså veiet score osv og hvordan man skal regne det ut. Hehehe, tips tas imot med stor takk dersom noen vil ha en konstruktiv pause! Får vel satse på at jeg slipper det imorgen Foruten det, lykke til og kjør på! Lenke til kommentar
peeves Skrevet 29. april 2015 Forfatter Del Skrevet 29. april 2015 Hm, litt sent kanskje men får ikke HEEELT dreisen på multiattributtmodellen og det skjemaet/regnestykket som følger med. Altså veiet score osv og hvordan man skal regne det ut. Hehehe, tips tas imot med stor takk dersom noen vil ha en konstruktiv pause! Får vel satse på at jeg slipper det imorgen Foruten det, lykke til og kjør på! Veiet score? Mener du den ikke-kompensatoriske hvor man multipliserer de vektede(?) attributtene med poengene alternativene har, for å så summere svarene? Eller lurte har du problemer med å vite hvem som er hva, eller forstå flere? Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132 Skrevet 30. april 2015 Del Skrevet 30. april 2015 Hm, litt sent kanskje men får ikke HEEELT dreisen på multiattributtmodellen og det skjemaet/regnestykket som følger med. Altså veiet score osv og hvordan man skal regne det ut. Hehehe, tips tas imot med stor takk dersom noen vil ha en konstruktiv pause! Får vel satse på at jeg slipper det imorgen Foruten det, lykke til og kjør på! Veiet score? Mener du den ikke-kompensatoriske hvor man multipliserer de vektede(?) attributtene med poengene alternativene har, for å så summere svarene? Eller lurte har du problemer med å vite hvem som er hva, eller forstå flere? YES, nettopp!! Det er sikkert såre enkelt, men tror jeg har misforstått det hahah Lenke til kommentar
peeves Skrevet 30. april 2015 Forfatter Del Skrevet 30. april 2015 Hm, litt sent kanskje men får ikke HEEELT dreisen på multiattributtmodellen og det skjemaet/regnestykket som følger med. Altså veiet score osv og hvordan man skal regne det ut. Hehehe, tips tas imot med stor takk dersom noen vil ha en konstruktiv pause! Får vel satse på at jeg slipper det imorgen Foruten det, lykke til og kjør på! Veiet score? Mener du den ikke-kompensatoriske hvor man multipliserer de vektede(?) attributtene med poengene alternativene har, for å så summere svarene? Eller lurte har du problemer med å vite hvem som er hva, eller forstå flere? YES, nettopp!! Det er sikkert såre enkelt, men tror jeg har misforstått det hahah Vet ikke om du har sovnet ennå, men det er ganske lett ja! men veldig vanskelig å forklare, men skal prøve det du egentlig bare kan gjøre er å se for deg den kompensatoriske. Hvor man summerer alle poengsummene hvert alternativ har. Men forskjellen er at nå har attributtene en vektet score, for å ta et eksempel fra forelesning; banker. Attributt viktighet Bank A Bank B Tilgjengelighet 4 7 4 Sikkerhet 8 4 6 Her står det altså at for deg så er sikkerher i bank viktig, og tilgjengelighet er litt mindre viktig, og du ser hviken poengsum begge bankene får på hver. for å finne det svaret på en ikke kompensatorisk måte vil må man multiplisere viktigheten med poengene bankene får. så da blir det slik: bank A Bank B 4*7= 28 4*4 = 16 8*4=32 8*6= 48 Så summerer du svarene; += 60 += 64 Og den som da får høyest sum er den du velger. Håper det ga mening! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå