Niklasp Skrevet 29. april 2015 Del Skrevet 29. april 2015 — Vi trodde det var umulig, sier det amerikanske militæret.Se smartkulen svinge i luften før den treffer målet Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 29. april 2015 Del Skrevet 29. april 2015 "Det virker nærmest umulig - selv for en skarpskytter - å skulle sikte seg inn på et bittelite mål, hundrevis av meter unna, trykke på avtrekkeren og faktisk treffe. " Sånn i utgangspunktet er jo det noe man får til i dag, det er jo nettopp det man har skarpskyttere til AtW 6 Lenke til kommentar
Bytex Skrevet 29. april 2015 Del Skrevet 29. april 2015 (endret) Ja men de bruker veldig dyre aim assist systemer på riflene sine. Pluss vanligvis har de en spotter ved siden av seg som beregner vinkel på siktet og masse andre små parametre som han sier videre til sniperen som finjusterer siktet sitt, for å kompensere for vind og jordkurve, hastighet på objektet osv. Snipers jobber sjelden alene i felten og det er sjeldent pek og trykk av. Spotteren har også med seg et håndvåpen så sniperen ikke trenger å følge med rundt seg. Endret 29. april 2015 av Bytex Lenke til kommentar
Herindur Skrevet 29. april 2015 Del Skrevet 29. april 2015 Hvis dette kan bidra til at tilsiktede mål treffes og utilsiktet skade reduseres, så er dette en god utvikling. :-) Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 29. april 2015 Del Skrevet 29. april 2015 (endret) Ja men de bruker veldig dyre aim assist systemer på riflene sine. Pluss vanligvis har de en spotter ved siden av seg som beregner vinkel på siktet og masse andre små parametre som han sier videre til sniperen som finjusterer siktet sitt, for å kompensere for vind og jordkurve, hastighet på objektet osv. Snipers jobber sjelden alene i felten og det er sjeldent pek og trykk av. Spotteren har også med seg et håndvåpen så sniperen ikke trenger å følge med rundt seg. Hva legger du i "aim assist" her? Skarpskytter er forøvrig et vidt begrep, og det er ingen automatikk i at man har noen spotter. Og her var det snakk "hundrevis av meter", dvs ikke spesielt langt, behov for ekstrem finjustering er ikke så høyt på den avstanden. Selv som vernepliktig i forsvaret skjøt jeg på "flere hundre meters avstand" uten kikkertsikte, og jeg er ikke en trent skytter. For all del, systemet er sikkert nyttig, synes bare teksten ble litt vittig, fordi den "skrøt" av ganske normale ting. AtW Endret 29. april 2015 av ATWindsor Lenke til kommentar
E.C. Skrevet 29. april 2015 Del Skrevet 29. april 2015 Nå blir det enda lettere å formidle demokratiet tenker jeg! 1 Lenke til kommentar
Kikert Skrevet 29. april 2015 Del Skrevet 29. april 2015 Hvis dette kan bidra til at tilsiktede mål treffes og utilsiktet skade reduseres, så er dette en god utvikling. :-) Ja, helt enig. En måte å drepe hverandre med større sikkerhet enn tidligere er bra, ikke noe mer "spray and pray" fra nå av. Og teppebombing blir det nok helt slutt på når denne blir tatt i bruk. Trenger nok heller ikke å sprenge strategiske steder som skader infrastruktur i lang tid pga dette. Endelig en verden uten sivile tap pga krig Dette er jaggu i meg den beste nyheten jeg har lest på lenge. Lenke til kommentar
xRun Skrevet 5. mai 2015 Del Skrevet 5. mai 2015 Dette var det noe litt "Runaway" over. Hvis de nå bare får kombinert det med svevende våpenplattformer som i "Captain America: The Winter Soldier" så er demokratiet sikret for de som kan betale for seg. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg