Multicom-Xishan-W230S, mest mulig for pengene?

[Strato]

 

Uten å involvere meg for mye... Jeg ser det er mye snakk om GPU her, som selvfølgelig er viktig.

 

Men i5-4210M er noe dritt til gaming... og hva som helst egentlig. Den er skikkelig treg, spesielt sammenlignet med i7-47xxQ.

 

Jeg vil virkelig fraråde deg å gå for i5-mobile cpu til gaming. i7'n er faktisk nesten dobbelt så rask i flere benchmarks. Den har i tillegg dobbelt så mange threads og dobbelt så mye cache.

 

Et meget godt poeng! Nesten så jeg skulle sagt det selv.

Oisann, jeg trodde jeg skumleste gjennom alle postene godt nok og så bare GPU snakk, men gikk tydeligvis glipp av dette

[SirreStrikk]

 

Uten å involvere meg for mye... Jeg ser det er mye snakk om GPU her, som selvfølgelig er viktig.

 

Men i5-4210M er noe dritt til gaming... og hva som helst egentlig. Den er skikkelig treg, spesielt sammenlignet med i7-47xxQ.

 

Jeg vil virkelig fraråde deg å gå for i5-mobile cpu til gaming. i7'n er faktisk nesten dobbelt så rask i flere benchmarks. Den har i tillegg dobbelt så mange threads og dobbelt så mye cache.

 

Et meget godt poeng! Nesten så jeg skulle sagt det selv.

 

 

 

GTX 970M trekker 81W, 880M trekker 103W

 

http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-GTX-970M.126694.0.html

 

Det høres mer korrekt ut, men nå er altså ikke Notebookcheck helt enige med seg selv da: 

 

"The power consumption of the GeForce GTX 970M including its MXM board and memory should be about the same as a GTX 870M with a specified TDP of 100 Watt."

 

Jeg tror uansett fremdeles ikke jeg ville betalt 3000Kr ekstra for GTX970M.

 

 

Man får i tillegg 240GB SSD og IPS panel, samt en 0.6Kg lettere og tynnere PC. Bittelitt raskere CPU også.

 

Alt i alt hadde jeg personlig lagt i de ekstra pengene, men det får selvsagt være opp til enhver enkelt.

 

 

Jeg er stort sett enig med deg her, men er budsjettet sprengt så er det sprengt. SSD er sånn sett en del man greit kan spare til en senere oppgradering ettersom de bare blir billigere og større. Verre kanskje å gå glipp av IPS skjermen. Men at den er lettere sliter jeg med å se på som en fordel i forhold til kjøling.

 

Ellers syns jeg denne er artig. Hadde det vært aktuelt for TS å legge i enda 3000Kr ville jeg nok googlet litt for å se hvordan denne modellen vil oppføre seg. 6GB versjon av GTX970M og i5 4690K, da har de på sett og vis tatt de 20W de sparer på Maxwell og lagt inn i en desktop CPU i stedet. Jeg vil tippe denne er ganske hårete i forhold til konkurrentene.

 

Jeg har en mSATA SSD på 120gb liggende som jeg gjerne skulle fått brukt. Men såvidt jeg kan se støtter ikke den til 13000,- dette, og det er litt dumt. Men den til 10 000 gjør det. Jeg tror aldri at jeg har hatt en IPS skjerm, så tror egentlig ikke at det spiller så stor rolle for meg.

 

EDIT: I forhold til kjøling, vil en slik ha noe for seg? 

 

http://www.aliexpress.com/item/Mini-Vacuum-Case-USB-Laptop-Cooler-Notebook-Cooling-Fan-idea-FYD-738-with-Blue-LED-Light/1517954698.html?spm=2114.32010308.4.83.VlisMg

Endret 5. mai 2015 av SirreStrikk

[Strato]

Styr unna slike løsninger

[Gabri3L]

Jeg har en mSATA SSD på 120gb liggende som jeg gjerne skulle fått brukt. Men såvidt jeg kan se støtter ikke den til 13000,- dette, og det er litt dumt. Men den til 10 000 gjør det. Jeg tror aldri at jeg har hatt en IPS skjerm, så tror egentlig ikke at det spiller så stor rolle for meg.

EDIT: I forhold til kjøling, vil en slik ha noe for seg? 

 

http://www.aliexpress.com/item/Mini-Vacuum-Case-USB-Laptop-Cooler-Notebook-Cooling-Fan-idea-FYD-738-with-Blue-LED-Light/1517954698.html?spm=2114.32010308.4.83.VlisMg

 

 

Huff og huff, forestill deg at madammen starter støvsugeren hver gang du skrur på PC'en. Den kan for såvidt ha noe for seg, men den typen vifter bråker noe forferdelig. Jeg ville heller valgt ett vifte underlag med en vifte med stor diameter om du absolutt må ha noe. Selv har jeg tjent et par grader på å bytte kjølepasta. Ellers viktig å ikke røyke med maskinen, og bruke litt trykkluft på boks til rengjøring innimellom.

 

Når det gjelder SSD så syns jeg 120GB blir alt for smått i dag, kanskje greit midlertidig. Men spill i dag tar bare mer og mer plass. 25GB per spill er jo ikke uvanlig lenger, og så har du BF Hardline og Elder Scrolls online som vel krever rundt 80GB hver? Jeg hadde ikke latt en 500 kroners SSD avgjøre valget for meg.

[SirreStrikk]

 

Jeg har en mSATA SSD på 120gb liggende som jeg gjerne skulle fått brukt. Men såvidt jeg kan se støtter ikke den til 13000,- dette, og det er litt dumt. Men den til 10 000 gjør det. Jeg tror aldri at jeg har hatt en IPS skjerm, så tror egentlig ikke at det spiller så stor rolle for meg.

EDIT: I forhold til kjøling, vil en slik ha noe for seg? 

 

http://www.aliexpress.com/item/Mini-Vacuum-Case-USB-Laptop-Cooler-Notebook-Cooling-Fan-idea-FYD-738-with-Blue-LED-Light/1517954698.html?spm=2114.32010308.4.83.VlisMg

 

 

Huff og huff, forestill deg at madammen starter støvsugeren hver gang du skrur på PC'en. Den kan for såvidt ha noe for seg, men den typen vifter bråker noe forferdelig. Jeg ville heller valgt ett vifte underlag med en vifte med stor diameter om du absolutt må ha noe. Selv har jeg tjent et par grader på å bytte kjølepasta. Ellers viktig å ikke røyke med maskinen, og bruke litt trykkluft på boks til rengjøring innimellom.

 

Når det gjelder SSD så syns jeg 120GB blir alt for smått i dag, kanskje greit midlertidig. Men spill i dag tar bare mer og mer plass. 25GB per spill er jo ikke uvanlig lenger, og så har du BF Hardline og Elder Scrolls online som vel krever rundt 80GB hver? Jeg hadde ikke latt en 500 kroners SSD avgjøre valget for meg.

 

Aha, da holder jeg meg unna slike kjøleløsninger. 

 

Jeg tenkte hovedsaklig kun å bruke SSD'n til OS'et. På stasjonæren har jeg steam på en 240gb SSD. Jeg vet egentlig ikke om jeg merker så forferdelig mye forskjell, kanskje litt lengre load times uten men det kan jeg forsåvidt leve med tror jeg. Det er mye frem og tilbake på meg nå.

[Gabri3L]

Vel, om det var meg som skulle tatt valget så er min filosofi som regel basert på et "total" kostnad regnestykke. Det vil si for eksempel; "hvor mye blir kostnaden fordelt på år?". Utrolig hvor gode kjøp dyre ting plutselig blir!

 

Altså, om du går for en laptop med GTX980M GPU til 15-16 000Kr så vil den åpenbart ha "god nok" ytelse lenger enn en laptop med dårligere GPU. Min forrige laptop har holdt meg i ca. 3 år med et GTX460M skjermkort. Hadde jeg kjøpt en laptop med GTX480M i stedet ville jeg nok vært fornøyd med ytelsen i et år eller halvannet til. Så prøv å se for deg hvor lenge du kommer til å ha laptoppen, og hvor godt fornøyd du kommer til å bli med den over tid.

 

Jeg tenker de 1500 - 2000 ekstra du må ut med over et GTX970M for å få en laptop med GTX980M er en mye bedre innvestering enn de 3000 du må ut med for 970 over 880'en. Fordi GTX980M vil ha jevnt over bedre ytelse enn GTX970M, mens GTX880M med 8GB minne vil i noen tilfeller til og med slå et GTX970M.

 

I min bok blir det egentlig 880M mot 980M, og når det skiller 5000Kr mellom dem så ramler jeg ned på den billigste.

 

Men som Simkin var inne på så får man jo gjerne noe mer enn bare GPU'en om man legger mer i. En original OS lisens hos noen for eksempel, IPS skjerm, Asus har best byggekvalitet og kjøleløsning. Osv.

 

Jeg skjønner det er vanskelig å bestemme seg når man ikke kan helt sammenlikne "epler mot epler". Så da blir det vel helst økonomien som bestemmer?

 

Så bare for å være litt rasshøl her helt på slutten, igjen: Denne vil komme veldig godt til nytte i TW:RII og CIV5 for eksempel. Desktop CPU'en har mye høyere baseclock, og noe bedre turbo hastighet enn sine notebook konkurrenter, og det er uten å ha overklokket den.  

[Fezzer]

Skal ikke begi meg ut på noen diskusjon, da jeg har minimalt med peiling. Ser ingen forløpig har lenket denne:

 

http://www.multicom.no/Multicom-Xishan-W230S-13e3-Full-HD-Matte-Intel-Core-i7-4710MQe-8GBe-256GB-SSD-1TB-HDD-7200rpme-GeForce-GTX-960Me-Uten-operativsystem--2e15-kg/cat-p/c1000042/p10631099

 

i7 og SSD bør vel gjøre denne til et bra alternativ om man ønsker å gå for en 13"? 

 

Står selv i en situasjon hvor jeg vurderer nytten av størrelsen opp mot varmeutvikling og ytelse fra en 17" eller 15" i samme prisklasse.

 

Har mulighet til å få http://cdon.no/elektronikk/msi/msi-ge70-2qd-698ne-17-3-i7-4720hq-8gb-128gb-ssd-1-tb-nvidia-gtx950m-2gb-w8-1-p32742683til 10 300,-, mens 13" fra Multicom må jeg legge i en 1000 lapp ekstra på oppgitt pris pga windows. Begge er rett innenfor budsjett. Er ganske rådløs for øyeblikket   Valget står enkelt sagt mellom Multicom-maskinene og MSI'en, da jeg er avhengig av 4x USB og VGA-utgang, noe Asus først har på sine noe dyrere 17" ROG.

Endret 5. mai 2015 av Fezzer

[SirreStrikk]

Så det blir enten: 

 

http://www.multicom.no/Multicom-Kunshan-P150S-15e6-Full-HD-Matt-Intel-Core-i7-4710MQe-8GBe-1TB-7200-Hdde-GeForce-GTX-880M-8GBe-DVDRWe-Uten-operativsystem/cat-p/c/p10629462 

eller

http://www.multicom.no/Multicom-Kunshan-P751-15e6-Full-HD-Matt-IPSe-Intel-Core-i5-4690Ke-8GBe-1TBe-GeForce-GTX-970M-6GBe-Uten-operativsystem/cat-p/c/p10630721

eller 

http://www.multicom.no/Multicom-Kunshan-P670S-17e3-Full-HD-Matte-Intel-Core-i7-4710HQe-8GBe-1TB-7200rpme-GeForce-GTX-980M-4GBe-Uten-operativsystem/cat-p/c1000042/p10630084

Men vis jeg først skal gå for 980 så kan jeg lik så greit ta 

http://www.netonnet.no/art/data-og-nettbrett/barbar-data/bruksomrade/spill/asus-rogg751jy-t7103h/214697.6039/

Siden jeg får med dobbelt så mye ram, windows OS og en SSD på 256gb  

Helvette.. Jeg må filosofere og gruble litt. Men føler at desto mer jeg tenker desto mer usikker blir jeg. 

Endret 5. mai 2015 av SirreStrikk

[OC-Freak]

Multicom sine maskiner er ikke rimeligere enn asus sine når du tar med OS og evt SSD i prisen, og da hadde jeg lett velgt asus.

[Gabri3L]

Multicom sine maskiner er ikke rimeligere enn asus sine når du tar med OS og evt SSD i prisen, og da hadde jeg lett velgt asus.

 

Det blir ikke så stor forskjell når man tar med i regnestykket hva man får ekstra nei. Men vi glemmer en liten fordel med Clevo maskinene, og det er jo at det er rimelig stor sjanse for at man kan oppgradere skjermkortet på dem i fremtiden. På min Asus G73 var det mulig å oppgradere til GTX770M, men det krevde custom bios, og et donorkort som kostet nesten like mye som en ny laptop. Pluss at et av de nødvendige verktøyene for jobben var en dremel. Asus er ikke mye bra på oppgraderingsmulighet av skjermkort tradisjonelt, har de begynt å holde seg til MXM standarden nå?

[Gabri3L]

Skal ikke begi meg ut på noen diskusjon, da jeg har minimalt med peiling. Ser ingen forløpig har lenket denne:

 

http://www.multicom.no/Multicom-Xishan-W230S-13e3-Full-HD-Matte-Intel-Core-i7-4710MQe-8GBe-256GB-SSD-1TB-HDD-7200rpme-GeForce-GTX-960Me-Uten-operativsystem--2e15-kg/cat-p/c1000042/p10631099

 

i7 og SSD bør vel gjøre denne til et bra alternativ om man ønsker å gå for en 13"? 

 

Står selv i en situasjon hvor jeg vurderer nytten av størrelsen opp mot varmeutvikling og ytelse fra en 17" eller 15" i samme prisklasse.

 

Har mulighet til å få http://cdon.no/elektronikk/msi/msi-ge70-2qd-698ne-17-3-i7-4720hq-8gb-128gb-ssd-1-tb-nvidia-gtx950m-2gb-w8-1-p32742683til 10 300,-, mens 13" fra Multicom må jeg legge i en 1000 lapp ekstra på oppgitt pris pga windows. Begge er rett innenfor budsjett. Er ganske rådløs for øyeblikket   Valget står enkelt sagt mellom Multicom-maskinene og MSI'en, da jeg er avhengig av 4x USB og VGA-utgang, noe Asus først har på sine noe dyrere 17" ROG.

 

Vi har vel avskrevet GTX960M grunnet mye dårligere ytelse enn disse vi diskuterer. Men angående ditt problem; kan du ikke bruke en DP/HDMI til VGA adapter?

[Fezzer]

 

Skal ikke begi meg ut på noen diskusjon, da jeg har minimalt med peiling. Ser ingen forløpig har lenket denne:

 

http://www.multicom.no/Multicom-Xishan-W230S-13e3-Full-HD-Matte-Intel-Core-i7-4710MQe-8GBe-256GB-SSD-1TB-HDD-7200rpme-GeForce-GTX-960Me-Uten-operativsystem--2e15-kg/cat-p/c1000042/p10631099

 

i7 og SSD bør vel gjøre denne til et bra alternativ om man ønsker å gå for en 13"? 

 

Står selv i en situasjon hvor jeg vurderer nytten av størrelsen opp mot varmeutvikling og ytelse fra en 17" eller 15" i samme prisklasse.

 

Har mulighet til å få http://cdon.no/elektronikk/msi/msi-ge70-2qd-698ne-17-3-i7-4720hq-8gb-128gb-ssd-1-tb-nvidia-gtx950m-2gb-w8-1-p32742683til 10 300,-, mens 13" fra Multicom må jeg legge i en 1000 lapp ekstra på oppgitt pris pga windows. Begge er rett innenfor budsjett. Er ganske rådløs for øyeblikket   Valget står enkelt sagt mellom Multicom-maskinene og MSI'en, da jeg er avhengig av 4x USB og VGA-utgang, noe Asus først har på sine noe dyrere 17" ROG.

 

Vi har vel avskrevet GTX960M grunnet mye dårligere ytelse enn disse vi diskuterer. Men angående ditt problem; kan du ikke bruke en DP/HDMI til VGA adapter?

 

Ok, jeg er særdeles kunnskapsløs på dette emnet. Antok at forskjellen mellom 960 og 970 var liten, kun basert på navnene. Etter å ha studert ulike benchmarks ser jeg de store forskjellene du forklarer. Å legge i 1500,- ekstra for å velge http://cdon.no/elektronikk/asus/asus-g751jt-t7036h-17-3-i7-4710hq-8gb-128gb-ssd-1tb-gtx-970m-3gb-w8-1-rog-the-witcher-3-included-p29108318 fremfor http://cdon.no/elektronikk/msi/msi-ge70-2qd-698ne-17-3-i7-4720hq-8gb-128gb-ssd-1-tb-nvidia-gtx950m-2gb-w8-1-p32742683 er altså en vesentlig oppgradering i dine øyne? Øvrige speccs ser relativt tilsvarende ut.

 

Vil dette gi fullverdig 120hz? Har lest utallige forumtråder diverse steder hvor det konkluderes med at disse adapterne ikke fungerer fra folk som har prøvd. F.eks denne https://forums.geforce.com/default/topic/539875/120-hz-using-an-hdmi-cable/

 

Endret 5. mai 2015 av Fezzer

[OC-Freak]

 

Multicom sine maskiner er ikke rimeligere enn asus sine når du tar med OS og evt SSD i prisen, og da hadde jeg lett velgt asus.

 

Det blir ikke så stor forskjell når man tar med i regnestykket hva man får ekstra nei. Men vi glemmer en liten fordel med Clevo maskinene, og det er jo at det er rimelig stor sjanse for at man kan oppgradere skjermkortet på dem i fremtiden. På min Asus G73 var det mulig å oppgradere til GTX770M, men det krevde custom bios, og et donorkort som kostet nesten like mye som en ny laptop. Pluss at et av de nødvendige verktøyene for jobben var en dremel. Asus er ikke mye bra på oppgraderingsmulighet av skjermkort tradisjonelt, har de begynt å holde seg til MXM standarden nå?

 

 

Hvis du ikke er klar over det, så er det ikke mulig å bytte skjermkort på de mest aktuelle clevo modellene heller mer, da skjermkortet er loddet på hovedkortet. Det gjelder P651/P670/W230/N150/N170 modellene ihvertfall. De tunge beistene har dog gode oppgraderingsmuligheter dvs P150/P170 og P751/P771.

 

Pluss at clevo modellene er lettere å skru på selv generelt, asus sine maskiner er lite brukervennlige om man vil gjøre mer enn å bytte HDD/minne.

Endret 5. mai 2015 av OC-Freak

[Gabri3L]

Ok, jeg er særdeles kunnskapsløs på dette emnet. Antok at forskjellen mellom 960 og 970 var liten, kun basert på navnene. Etter å ha studert ulike benchmarks ser jeg de store forskjellene du forklarer. Å legge i 1500,- ekstra for å velge http://cdon.no/elektronikk/asus/asus-g751jt-t7036h-17-3-i7-4710hq-8gb-128gb-ssd-1tb-gtx-970m-3gb-w8-1-rog-the-witcher-3-included-p29108318 fremfor http://cdon.no/elektronikk/msi/msi-ge70-2qd-698ne-17-3-i7-4720hq-8gb-128gb-ssd-1-tb-nvidia-gtx950m-2gb-w8-1-p32742683 er altså en vesentlig oppgradering i dine øyne? Øvrige speccs ser relativt tilsvarende ut.

 

 

Vil dette gi fullverdig 120hz? Har lest utallige forumtråder diverse steder hvor det konkluderes med at disse adapterne ikke fungerer fra folk som har prøvd. F.eks denne https://forums.geforce.com/default/topic/539875/120-hz-using-an-hdmi-cable/

 

 

Ja herregud og bevares. GTX970M har jo dobbelt så mange CUDA cores som GTX950M/GTX960M, og GTX950M har endog 100MHz lavere frekvens enn GTX960M og støtter lavere RAM hastighet, så det blir enda en ting å sjekke. GTX970M er helt klart bedre enn, og verdt 1500Kr ekstra i forholdt til den du linket til.

 

Når det gjelder 120Hz så sa du bare at du trenger VGA, ikke 120Hz. Jeg antok at du trengte VGA til gamle projektorer på møterom eller liknende spesielt bruk. Det er riktig som de sier i tråden du linker til at "vanlig" HDMI ikke støtter Full HD i 120Hz (Men den gjør det i 720p etter HDMI 1.3 mener jeg). Men det gjelder bare opp til HDMI1.4a tror jeg det er. HDMI 1.4b og HDMI2.0 skal takle 120Hz FullHD. Spørsmålet er om du får riktig adapter til å videreføre denne båndbredden. Jeg skjønner ikke helt hva slags utstyr det er su har som krever så mye? Men en DP til VGA adapter vil jeg tro kan gjøre jobben. Vanskelig å si når jeg ikke vet hva det er du prøver å kjøre 120Hz i.

[Fezzer]

 

Ok, jeg er særdeles kunnskapsløs på dette emnet. Antok at forskjellen mellom 960 og 970 var liten, kun basert på navnene. Etter å ha studert ulike benchmarks ser jeg de store forskjellene du forklarer. Å legge i 1500,- ekstra for å velge http://cdon.no/elektronikk/asus/asus-g751jt-t7036h-17-3-i7-4710hq-8gb-128gb-ssd-1tb-gtx-970m-3gb-w8-1-rog-the-witcher-3-included-p29108318 fremfor http://cdon.no/elektronikk/msi/msi-ge70-2qd-698ne-17-3-i7-4720hq-8gb-128gb-ssd-1-tb-nvidia-gtx950m-2gb-w8-1-p32742683 er altså en vesentlig oppgradering i dine øyne? Øvrige speccs ser relativt tilsvarende ut.

 

 

Vil dette gi fullverdig 120hz? Har lest utallige forumtråder diverse steder hvor det konkluderes med at disse adapterne ikke fungerer fra folk som har prøvd. F.eks denne https://forums.geforce.com/default/topic/539875/120-hz-using-an-hdmi-cable/

 

 

Ja herregud og bevares. GTX970M har jo dobbelt så mange CUDA cores som GTX950M/GTX960M, og GTX950M har endog 100MHz lavere frekvens enn GTX960M og støtter lavere RAM hastighet, så det blir enda en ting å sjekke. GTX970M er helt klart bedre enn, og verdt 1500Kr ekstra i forholdt til den du linket til.

 

Når det gjelder 120Hz så sa du bare at du trenger VGA, ikke 120Hz. Jeg antok at du trengte VGA til gamle projektorer på møterom eller liknende spesielt bruk. Det er riktig som de sier i tråden du linker til at "vanlig" HDMI ikke støtter Full HD i 120Hz (Men den gjør det i 720p etter HDMI 1.3 mener jeg). Men det gjelder bare opp til HDMI1.4a tror jeg det er. HDMI 1.4b og HDMI2.0 skal takle 120Hz FullHD. Spørsmålet er om du får riktig adapter til å videreføre denne båndbredden. Jeg skjønner ikke helt hva slags utstyr det er su har som krever så mye? Men en DP til VGA adapter vil jeg tro kan gjøre jobben. Vanskelig å si når jeg ikke vet hva det er du prøver å kjøre 120Hz i.

 

Beklager dårlig forklaring. Jeg skal kun kjøre en AOC G2460 monitor på 120 eller 144hz i CS:GO med 1920x1080, HD uvesentlig. Med nåværende laptop er ikke dette mulig med HDMI, så derfor mitt spørsmål. 

[Gabri3L]

 

 

Multicom sine maskiner er ikke rimeligere enn asus sine når du tar med OS og evt SSD i prisen, og da hadde jeg lett velgt asus.

 

Det blir ikke så stor forskjell når man tar med i regnestykket hva man får ekstra nei. Men vi glemmer en liten fordel med Clevo maskinene, og det er jo at det er rimelig stor sjanse for at man kan oppgradere skjermkortet på dem i fremtiden. På min Asus G73 var det mulig å oppgradere til GTX770M, men det krevde custom bios, og et donorkort som kostet nesten like mye som en ny laptop. Pluss at et av de nødvendige verktøyene for jobben var en dremel. Asus er ikke mye bra på oppgraderingsmulighet av skjermkort tradisjonelt, har de begynt å holde seg til MXM standarden nå?

 

 

Hvis du ikke er klar over det, så er det ikke mulig å bytte skjermkort på de mest aktuelle clevo modellene heller mer, da skjermkortet er loddet på hovedkortet. Det gjelder P651/P670/W230/N150/N170 modellene ihvertfall. De tunge beistene har dog gode oppgraderingsmuligheter dvs P150/P170 og P751/P771.

 

Pluss at clevo modellene er lettere å skru på selv generelt, asus sine maskiner er lite brukervennlige om man vil gjøre mer enn å bytte HDD/minne.

 

 

Nei, dette var jeg ikke oppdatert på, derfor jeg skrev "rimelig stor sjanse". Jeg vet MSI har brukt Clevo i bunn på en modell eller to. Og på denne saken reklamerer de med oppgraderingsmulighet på skjermkort. Jeg vet ikke om det er Clevo i bunn av den modellen dog. Men jeg har gjort meg forhåpninger om at dette kan bli begynnelsen på litt endring når det kommer til laptop produsenters proprietære løsninger. Min G73 hadde vært i bruk fremdeles den om jeg bare kunne smettet i et nytt skjermkort. Og da mener jeg ikke GTX560M som faktisk er en mulighet for det.

[Gabri3L]

Beklager dårlig forklaring. Jeg skal kun kjøre en AOC G2460 monitor på 120 eller 144hz i CS:GO med 1920x1080, HD uvesentlig. Med nåværende laptop er ikke dette mulig med HDMI, så derfor mitt spørsmål. 

 

OK, det du skal ha da er en laptop med DP, eller miniDP utgang, og en DP kabel, eller alternativt en miniDP til DP kabel, eller adapter. Det er overhode ikke sikkert at den der støtter 120Hz over VGA en gang. Men Dual link DVI, eller DP fikser garantert biffen.

[SirreStrikk]

Det ble den med 880m. Noen som vil se litt benchmarks osv når jeg får den?

 

Tusen takk for hjelpen forresten Gabri3l

[Gabri3L]

Bare hyggelig (men det er flere enn meg som har hjulpet da ), gratulerer med ny laptop! 

Endret 6. mai 2015 av Gabri3L

[Simkin]

 

 

Multicom sine maskiner er ikke rimeligere enn asus sine når du tar med OS og evt SSD i prisen, og da hadde jeg lett velgt asus.

 

Det blir ikke så stor forskjell når man tar med i regnestykket hva man får ekstra nei. Men vi glemmer en liten fordel med Clevo maskinene, og det er jo at det er rimelig stor sjanse for at man kan oppgradere skjermkortet på dem i fremtiden. På min Asus G73 var det mulig å oppgradere til GTX770M, men det krevde custom bios, og et donorkort som kostet nesten like mye som en ny laptop. Pluss at et av de nødvendige verktøyene for jobben var en dremel. Asus er ikke mye bra på oppgraderingsmulighet av skjermkort tradisjonelt, har de begynt å holde seg til MXM standarden nå?

 

 

Hvis du ikke er klar over det, så er det ikke mulig å bytte skjermkort på de mest aktuelle clevo modellene heller mer, da skjermkortet er loddet på hovedkortet. Det gjelder P651/P670/W230/N150/N170 modellene ihvertfall. De tunge beistene har dog gode oppgraderingsmuligheter dvs P150/P170 og P751/P771.

 

Pluss at clevo modellene er lettere å skru på selv generelt, asus sine maskiner er lite brukervennlige om man vil gjøre mer enn å bytte HDD/minne.

 

 

Akkurat når det kommer til å skru på clevo ble jeg meget overasket over min W230S som er en liten 13.3"

 

4 skruer så kommer man til det aller meste man trenger. Kjølinga sitter i 7 skruer å kan tas ut å skifte kjølepasta på under 5min. Meget skruvennlig maskin! Ellers kommer man til wifi kort, harddisker og ram i samme område.

 

Min Asus N53SV derimot var et mareritt.

Endret 7. mai 2015 av Simkin